Bárcenas regularizó los 10 millones a través de una sociedad titular de los bienes

El escándalo va en aumento y comienza a rozar el esperpento. La Agencia Tributaria ha desmentido que Luis Bárcenas se hubiese acogido a la amnistía fiscal del Gobierno tal y como señaló esta mañana el abogado del extesorero del Partido Popular. Su letrado, Alfonso Trallero, ha intentado justificar la naturaleza de las millonarias cuentas de Bárcenas en Suiza señalando que el dinero procede de su actividad empresarial y que no tiene nada que ver con la política.

Hacienda aclara en un comunicado que Bárcenas no ha presentado la declaración tributaria especial que le habría permitido aflorar dinero oculto a un tipo único del 10%. Pero horas antes, el propio abogado del extesorero del PP, Alfonso Trallero, aseguraba que su cliente se había acogido a la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy para regularizar 10 millones de euros.

El matiz del abogado

Esta tarde, Trallero ha matizado que su cliente regularizó el pasado año diez millones de euros a través de una sociedad, pagando los correspondientes impuestos. "Conozco exactamente el método por el cual el señor Bárcenas afloró esos diez millones. Lo que me consta es que se afloraron en el año 2012 y que se pagaron y se tributó la cantidad que correspondía conforme al mejor sistema empleado por la sociedad del señor Bárcenas para declarar esas cantidades a Hacienda", ha explicado Trallero en declaraciones a la Cadena SER.

Según este abogado, la normativa "permite que la regularización se haga por la sociedad que es la titular de los bienes, y que el titular real de la sociedad, a su vez, no sea conocido todavía por Hacienda". En palabras de Trallero, eso "estaría en la base del error por parte de Hacienda al decir que no es Luis Bárcenas el que ha regularizado", ha explicado.

El portavoz del PP en el Congreso, José Antonio Alonso, ya había sugerido hoy que Bárcenas no podría haberse acogido a la regularización fiscal "con la ley en la mano", ya que esta no podría beneficiar a "nadie incurso en un procedimiento judicial". Por su parte, María Dolores de Cospedal ha recalcado que no dimitirá por esta polémica porque se trata de un tema personal de Bárcenas y  "nada tiene que ver con el PP".

Sobre el resto del dinero que la investigación judicial sitúa en la citada cuenta de Dresdner Bank - que a finales del 2007 arrojó un saldo superior a los 22 millones de euros- el abogado señala que no pertenece a Bárcenas sino a sus socios, que son empresarios sudamericanos. "No son del Partido Popular", ha manifestado el letrado.

Además, Trallero ha puntualizado que el restante del dinero, si restamos los millones correspondientes a Bárcenas, no alcanza los 22 millones de euros porque parte corresponde a revalorizaciones de acciones que han venido disminuyendo al caer la Bolsa.

¿De dónde han salido los 22 millones?

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha localizado en EEUU dos cuentas a las que el exsenador del PP por Cantabria transfirió 2,5 millones al estallar el 'caso Gürtel' en 2009.

Para entonces, Bárcenas ya había comenzado a vaciar sus cuentas suizas al saber que el primer instructor de la trama, Baltasar Garzón, había pedido ayuda a las autoridades helvéticas. De hecho, Garzón llegó incluso a bloquear 21 millones en fondos a Francisco Correa y Pablo Crespo, dos de los principales implicados. Este movimiento hizo temer a Bárcenas por su dinero y éste comenzó a actuar.

Estos nuevos datos salen a la luz después de que el miércoles se conociera que Bárcenas era poseedor de varias cuentas en Suiza, en las que llegó a acumular un saldo de hasta 22 millones de euros, según la investigación llevada a cabo por el juez Pablo Ruz en el marco de la trama Gürtel, asociada a altos cargos del PP. De todos modos, el PP se ha distanciado de Bárcenas recordando que ya no milita en el partido.

Las cuentas de Bárcenas en el Dresdner Bank de Ginebra fueron abiertas en 2001 a nombre de la fundación panameña Sinequanon. Sin embargo, la documentación remitida al juez por las autoridades suizas en respuesta a una comisión rogatoria cursada en mayo de 2009 revela que Bárcenas era el verdadero beneficiario de las mismas.

Ante la información obtenida, el juez Ruz encargó a la Policía y a la Agencia Tributaria sendos informes sobre las cuentas suizas del exsenador, y además ha requerido nueva información para tratar de descubrir quiénes son los apoderados o beneficiarios finales de las mismas, y extractos de los movimientos bancarios realizados.