España
Anticorrupción rechaza la libertad del exchófer de Guerrero por riesgo de fuga
La Fiscalía Anticorrupción se opone a la petición de libertad planteada por Juan Francisco Trujillo, exchófer del exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero y que se encuentra en prisión desde el pasado 21 de marzo, por entender que existe riesgo de fuga y no han prescrito los delitos que se le imputan en el caso de las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica.
En una vista celebrada este miércoles a puerta cerrada en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, el abogado de Trujillo, Antonio Aguilar, ha solicitado la puesta en libertad de su patrocinado por considerar, al contrario que el Ministerio Público, que no existe riesgo de fuga ni tampoco de que pueda destruir pruebas, así como que habrían prescrito los delitos imputados.
Por su parte, la acusación que ejerce el PP-A se ha opuesto a la petición de libertad por estimar que existe la posibilidad de que el detenido destruya pruebas, sobre todo después de que en el borrador del informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía se haya dado a conocer que Guerrero ordenó a Estudios Jurídicos Villasís que pagara 30.000 euros a una empresa de su exchófer.
El imputado ha estado presente en la sala por videoconferencia desde la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla), aunque ha optado por no hacer uso de la posibilidad que tenía de intervenir durante la vista.
Los 'presidentes' lo niegan
El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha dejado claro este miércoles que el Gobierno andaluz "no conocía nada" sobre las presuntas irregularidades de los ERE.
En declaraciones a los periodistas en el centro de El Acebuche en Almonte (Huelva), Griñán ha apuntado, tal y como hacía también este miércoles el expresidente Manuel Chaves, que el Gobierno autonómico "no conocía" estas supuestas irregularidades. "Lo ha dicho Chaves y y lo confirmo, en el momento que se tuvo una noticia de alguna irregularidad, se puso en conocimiento del juzgado".