Garzón muestra "rechazo frontal" a la condena: "No se ajusta a derecho"

El juez Baltasar Garzón ha mostrado este jueves su rechazo "frontal" a la sentencia del Tribunal Supremo que lo condena a once años inhabilitación en el ejercicio de su cargo al considerar que la misma "no se ajusta a derecho" y ha denunciado además la "violación sistemática" de sus derechos durante todo el proceso. Lea aquí el comunicado completo del juez.

"Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses", ha señalado, al tiempo que defiende su actuación en el denominado caso Gürtel.

"Tengo yo que pagar a Correa y Crespo"

El juez Baltasar Garzón ha reconocido que está "hecho polvo" después de conocer la sentencia de inhabilitación de 11 años por las escuchas en prisión a los principales imputados de la trama 'Gürtel'.

En declaraciones a Cadena Ser, Garzón ha declarado:"Caramba, ahora tengo yo que pagar a Correa y Crespo", en relación con la multa también interpuesta por el Tribunal Supremo de 2.500 euros y ha apuntado que seguirá recurriendo.

El abogado: "Está desolado"

Por su parte, el abogado de Baltasar Garzón en la causa que se le abrió por ordenar las escuchas del 'caso Gürtel', Francisco Baena Bocanegra, ha asegurado que su cliente está "desolado" por su condena y ha añadido que estudiará si la recurre ante el Tribunal Constitucional.

En conversación telefónica desde Cadiz, donde se encontraba hoy por motivos profesionales, Baena ha señalado que Garzón le ha llamado para comunicarle que el Tribunal Supremo acababa de condenarle a once años de inhabilitación por un delito de prevaricación, lo que supone su expulsión de la carrera judicial, y que le ha encontrado "desolado".

"Puede usted imaginárselo: Una vida entera dedicada a la judicatura y que de pronto te digan que se ha acabado... Es para estar desolado. Confieso que yo participo de su desolación y dolor", ha añadido.

En cuanto a la sentencia, Baena ha dicho que discrepa "profundamente" del fallo, porque siempre ha sostenido que solo cabía la absolución de su cliente.

Además, ha señalado que estudiará la resolución y que, "si su contenido lo permite", acudirá al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Pero eso depende del estudio detenido de la resolución y, desde luego, de la voluntad de mi cliente".