El juez dice que Revenga mentía al Rey y le sitúa en el centro de la red Nóos

El juez José Castro, instructor del 'caso Nóos', ha colocado a Carlos García Revenga, el secretario de las Infantas, en el centro de la trama de corrupción creada por Iñaki Urdangarin, según recoge el auto. |Lea aquí el documento

De acuerdo con el último auto dictado por el magistrado, "en el caso de Don Carlos García Revenga, faltando deliberadamente a la verdad con la Casa de S. M. El Rey, determinaba a sus interlocutores (en referencia a Urdangarin), detentadores de relevantes cargos públicos y escasamente escrupulosos de la observancia de las normas sobre la contratación pública, a prescindir de los obligados trámites y, sin un claro convencimiento de la utilidad que representaba el negocio jurídico que se les proponía".

El juez insiste en el auto que, una vez captado el cliente y conscientes de que ningún control se ejercía sobre el encargo, y sin la exigencia además de tener que rendir cuentas, el beneficio obtenido se desviaba a través de un entramado de sociedades, acabando en Suiza, Luxemburgo o el paraíso fiscal de Belice.

En este sentido, el juez señala en el auto que los contratos y subvenciones se otorgaron "deliberadamente" ya que "se prescindió de manera descarada de los principios de concurrencia y publicidad para ser sustituidos por los del amiguismo y oficiosidad" que beneficiaban especialmente a Urdangarin y su exsocio, Diego Torres.

Así, los consejos de García Revenga iban bien encaminados a la hora de conseguir los contratos y lograr que las Administraciones se plegaran a las exigencias del duque de Palma, que llegó a cobrar 900.000 euros sin IVA por la organización de los foros de deporte, gastos de viaje y representación aparte.

El juez Castro hace hincapié en la influencia de Urdangarin como miembro de la Familia Real y miembro del Comité Olímpico Español para que Valencia y Baleares contraten "arbitrariamente" al Instituto Nóos.

García Revenga, como la Infanta Cristina, formaba parte de la junta directiva de Nóos, y fue imputado esta semana por su papel como tesorero de Nóos y asesor del duque en sus negocios. Por ahora se desconoce si obtuvo o no un beneficio económico por esta tarea, pero tendrá que aclararlo el 23 de febrero.