última EstrategiaRecomiendo comprar para la cartera agresiva BERKELEY.
Acerinox, Engie y Linde se postulan como los 'perros' de este 2015
Algunos inversores, al final de un año, aplican la llamada táctica de comprar los "Dogs of the Dow", los "perros de la bolsa". La teoría asegura que los valores que peor se han comportado en el año se convertirán en el Ave Fénix del siguiente al mejorar su comportamiento. Acerinox, Engie y Linde podrían ser los perros de elMonitor.
La firma española es la más bajista de la cartera al anotarse pérdidas en 2015 que rondan el 20%. La firma podría estar ya comenzando a dar muestras de su mejor desempeño en 2016. Y es que, en la jornada previa a la Nochebuena se revalorizó más de un 8%. Joan Cabrero, director de estrategia de Ecotrader, asegura que la firma "confirmó un patrón de giro alcista en la jornada". Por lo que parece, la acerera Acerinox (ACX.MC)entrará con buen pie en 2016.
Los títulos de Engie (GSZ.PA), por su parte, han experimentado en 2015 una corrección de alrededor del 18%. El consenso de mercado que recoge FactSet estima que dichas pérdidas podría recuperarlas prácticamente a 12 meses vista. De este modo, el potencial alcista que le otorgan se aproxima al 17,7%. En concreto, sitúan su precio objetivo en los 18,74 euros frente a los cerca de 16 en los que cotiza actualmente.
En el último puesto se colocaría Linde con una caída en el año del 15,34%. Si la situación actual no cambia podríamos no ser testigo de su desarrollo en 2016. La permanencia de la alemana se encuentra pendiendo de un hilo desde que perdiera el consejo de compra por parte del consenso del mercado. Si no mejora su consejo, un rebote que la devolviera a una rentabilidad negativa o un retroceso hasta su nivel de stop, los 125 euros, inmediatamente cerrarían su operativa.
McKesson (MCK.NY), Citigroup (C.NY)y Apple (AAPL.NQ) podrían cerrar esta clasificación ya que su rentabilidad anual también es negativa. McKesson se anota una caída anual del 4,9% mientras que el banco y la tecnológica se anotan unas pérdidas del 3,9 y 2,9%, respectivamente.