'Amaño' del Príncipe de Asturias: "Tenéis que votar al deportista que pueda venir"

El Premio Príncipe de Asturias a Xavi Hernández e Iker Casillas ha vuelto a desatar opiniones encontradas. Mientras que muchas voces se han lanzado a alabar la elección de los internacionales españoles, otras la han puesto en duda, no tanto por la valía de los premiados, como por lo que supone el proceso de elección.

José Joaquín Brotons, periodista y, durante algunos años, jurado de esta disciplina, ha puesto en duda la 'limpieza' de los pasos previos a la decisión final, toda vez que, según su versión, los encargados de votar tiene condicionada su decisión a la obligatoriedad de que el ganador acuda a la gala de entrega.

Así lo explicó en la Cadena Cope: "Yo no tengo derecho de confidencialidad en este caso, así que puedo explicar mi situación [del año 1998]. Juan Antonio Samaranch [era el] presidente. Finalistas, Arantxa Sánchez Vicario y Michael Jordan. "Michael Jordan no puede venir a recogerlo, ya sabéis a quién tenéis que votar" [les dijo Samaranch]. Estoy contando la verdad que he vivido y, por lo tanto, me jacto de poder decir que es un premio devaluado y que le han dado a dos señores que admiro profundamente. Tienen muchos méritos, pero es que ya les han dado un premio a estos señores con el premio a la Selección Española", explicó.

"Está marcado en lo que te dicen cuando formas parte del jurado que elige el Premio Príncipe de Asturias del que he formado parte desde hace años", insistió.

Además, solicitó un cambio en estos parámetros porque es "una vergüenza nacional que un premio que lleva el nombre del Príncipe de Asturias se maltrate de la manera que se maltrata y que las bases para proponer al candidato alcancen el ridículo de que sea fundamental que el elegido debe estar presente para recoger el premio".