Zapatero chuleó a Merkel
Estoy perplejo de la habilidad de Zapatero para algunos asuntos. Resulta que la semana pasada se entrevista con la canciller alemana Angela Merkel y le promete que E.ON podrá quedarse con las nucleares de Endesa. Y unos días después filtra a El País que su idea es cerrar todas las nucleares españolas. Entonces, dónde está la concesión a los alemanes y sobre todo, ¿para qué armó tanto lío Montilla en oponerse a que los alemanes se quedaran con las nucleares porque eran inversiones estratégicas? Eso se llama gobernar con cintura. Si yo fuera Merkel tendría un ataque de cuernos.
La estrategia de Zapatero tiene una consecuencia colateral: rebajará el precio de Endesa para su comprador, ¿Quizá Gas Natural?
19 septiembre, 2006 a las 12:45 pm
eso se llama «decir a cada uno lo que quiere oir», se elimina el problema temporalmente pero se amplía a medio y largo plazo porque…no se puede dar gusto a todos. Este hombre es genial, salvo al PP, a nadie más le dirá «NO». Y si eso crea problemas, el que venga detrás, que arree.
19 septiembre, 2006 a las 1:20 pm
Esta es la demostración de que el presidente del gobierno (y lo pongo en minuscula) no sabe y no quiere negociar nada en beneficio de España. Nunca lo ha hecho. Hundió el mercado del algodón y del tabaco; malvende Gibraltar; cede totalmente en el estatuto de Cataluña; cede con la eta asesina; deja vendida a Repsol en Bolivia;va a hundir el mercado del vino; en suma nos ha vendido a todos.
19 septiembre, 2006 a las 1:40 pm
puede ser la reencarnación del demonio? alguien le ha visto los cuernos y el rabo? si alguien lo ha visto ruego lo haga saber a los demás….
19 septiembre, 2006 a las 3:38 pm
Ya estáis tardando en «colar» aquí también un comentario sobre los sellos…
19 septiembre, 2006 a las 5:14 pm
para *sb*: aquí el único que ha sacado el tema eres tú. Si te hace especial ilusión, lo sacamos y nos recreamos en el debate sobre el sufrimiento ajeno, si no, hablamos de lo que toca. El hecho de que todos los comentarios sean absolutamente negativos,es, en mi opinión, bastante significativo sobre la personalidad del personaje. Que yo sepa, lo único que le ha salido bien es que se ha confesado aficionado del Barça y, mira tú qué cosas, ha ganado Liga española y Liga de Campeones -y porque no ha metido mano en ello, que si no, al Barça le veo jugando en segunda-
19 septiembre, 2006 a las 5:49 pm
Ojiplático, eres muy debil de memoria….
19 septiembre, 2006 a las 5:56 pm
??????????????
19 septiembre, 2006 a las 6:11 pm
Sr. Ayora, ¿traicionando el lema de su propio periódico: «la realidad a través de la economia, no de la política»? Bueno, coincido en que la política del Gobierno alrededor de las OPA sobre Endesa ha sido un absoluto desastre, ahora bien, decir que el anuncio del cierre de las nucleares por parte del Gobierno se hace para rebajar el precio a la OPA a Gas Natural es un tanto descabellado. Para empezar y haciendo memoria en el programa del PSOE a las elecciones ya se proponía el cierre de las centrales nucleares, un compromiso que el propio ZP ha ratificado varias veces en el Congreso y en otros sitios. Ahora bien, atendamos a la situación de Ascó I, por ejemplo: en 2001 se le concedió la autorización para seguir operando durante 10 años, con lo que todavía le quedan unos cuatros años operativos, que se pueden alargar ya que la Orden apunta que el titular podrá solicitar del Ministerio de Economía una renovación del permiso por un período no superior a diez años (las otras centrales con participación de Endesa se encuentran en una situación similar). Otra cosa, la producción de energía eléctrica nuclear de Endesa en 2005 fue de 23.020 GWh, cuando el conjunto de Endesa alcanzó 185.264 GWh. En 2005 la potencia nuclear de Endesa es de 3.397 MW, cuando la capacidad de la eléctrica alcanzaba los 45.908 MW. Es decir, la energía nuclear por producción es el 12,4% del total de Endesa y por potencia instalada es el 7,3% en 2005 (con la apuesta por los ciclos combinados ya será menor). Vamos que con cuatro años más de actividad de las centrales, más una posible ampliación de la autorización de funcionamiento (si el PP gana las elecciones parece segura), y con una participación en la generación de electricidad cada vez más pequeña, hombre, la idea de que el cierre de las nucleares es una rebaja para Gas Natural es un tanto rara.
20 septiembre, 2006 a las 10:28 am
Apreciado director adjunto,
he leído el eslogan de su banner «La realidad a través de la economía, no de la política». Me gusta mucho… pero no me parece que lo estén aplicando. Por primera vez compré su periódico el 9-10 de septiembre: al leerlo vi destacada la noticia sobre el nuevo web de Montilla, que no me parece un tema especialmente relevante para un diario económico. Además, me sorprendió que dieran la noticia en la sección «Empresas&Finanzas» ¡Sorpresa! ¿Qué tiene que ver el web de un político con el ámbito de esa sección? Entiendo que quieran dar caña y que seguramente el web de Montilla es un poco ridículo pero, como ustedes dicen muy bien en su banner, sus potenciales lectores (entre los que me cuento) no les vamos a comprar por eso.
Suerte y a seguir mejorando.
Cambó
15 octubre, 2006 a las 12:50 am
que qieres desir conque los sapateros haviles enlo de ellos y para loque les comviene