Aclaración del dinero negro
Sabía que lo del dinero negro iba a traer cola. Yo no digo que haya dinero negro. Lo que decimos es que el Gobierno dice que hay dinero negro. Os lo voy aclarar. El PP realizó 28 preguntas al Gobierno por escrito en el Congreso de los Diputados. Nosotros hemos tenido acceso a las respuestas y las hemos publicado. En una de ellas se dice que hay muy pocas denuncias en relación a los clientes estimados en Fórum y Afinsa. Y, hablando con algún portavoz del Gobierno, nos explicó que esta es una de las cuestiones que les lleva a pensar que puede haber dinero negro. Naturalmente, el Gobierno siempre tenderá a buscar excusas que justifiquen la intervención, porque por lo que se ha visto estaba a favor de ella. Por eso, siempre hemos dicho que lo mejor es denunciarlo. Al final, es lo de siempre. Si ven que hay muchas denuncias y que la gente protesta, buscarán una solución. Si no, se quedarán de brazos cruzados.
P.D. Para los curiosos voy a pedir que cuelguen en la web el cuestionarios con las contestaciones dadas por el Gobierno sobre Fórum y Afinsa y que cada cual saque sus conclusiones. ¡Sobre todo, el listillo ese que dice que no tengo ni idea!
19 julio, 2006 a las 10:53 am
Yo creo que en estos depositos que dan más rentabilidad de lo normal algo de dinero negro si que hay aunque no todo y que tampoco es excusa.
19 julio, 2006 a las 11:27 am
Veo que te interesa lo del «dinero negro» normalmente ese dinero se paga al contado en operaciones de cierta cuantia, un mueble caro, un vison etc.
Pero el ahorro mensual de los planes de abono, desde 50€, creo que esta mas blanco que en botella.
19 julio, 2006 a las 11:55 am
conete, debo decirte que el dinero negro es aquel que se gana o percibe mediante actividades ILICITAS o ILEGALES, entiendase como: vender drogas, armas, asesinar a alguien… eso es dinero NEGRO.
sin embargo si tu vecino te dice que si le pintas una pared te paga 500€, eso no es dinero negro. diferente de donde lo haya sacado el, pero para ti no lo es pq lo has ganado honradamente realizando un trabajo. y eso segun la ley es correcto.
ademas el dinero negro es muy dificil que pase por cuentas bancarias… ya q los bancos informan de todo (en teoria). y debo decirte que aqui todo se realizaba atraves de ingresos bancarios o transferencias. osea que de negro nada.
no digo que alguien si lo tuviera, claro q si, siempre esta la puntita para joder, pero en general y mayoritariamente no. ademas el cliente se comprometia a poder demostrar la procedencia del dinero.
por cierto, si tu vecino te paga 500€ por pintar una pared no muy grande… yo sospecharia… y le haria recibo… jajaja (siempre ocn el IVA, vaya ser q tengamos problemas)
19 julio, 2006 a las 12:26 pm
Lo del dinero negro es sólo una escusa más para ir quitándose el muerto de encima.
Yo entiendo por dinero negro el que no se declara a hacienda, da igual cómo lo hayas ganado, no tiene que provenir de nada ilícito como he leído por ahí. Dinero negro tiene mucha gente honrada. Es dinero sobre el que no se han pagado los impuestos corresponcdientes, dienero no declarado.
He leído en el confidencial que ni psoe ni pp van a hacer nada de nada sobre este tema porque ambos saben que tienen parte de culpa. Este periódico dice que cuando todo esto estalló ya se ocuparon los partidos de mirar cómo podían atacar al contrario con todo este tema, pero se encontraron con que saldrían perjudicados ambos, por lo que han pasado del tema y nosotros seguimos a la deriva en este barco que hace agua por todos sitios y sin patrón que nos lleve a buen puerto. Vamos, que estamos sólos ante ante el peligro.
SIGO DICIENDO LO MISMO, TENEMOS QUE UNIRNOS Y TRABAJAR COMO SI FUÉRAMOS UNO SÓLO Y ASÍ NOS HEREMOS OIR. Sentados viendo el telediario no conseguremos nada.
19 julio, 2006 a las 1:25 pm
BAJO MI PUNTO DE VISTA, NO SE POR QUE SE TIENE QUE DESNUCIAR .YA QUE EL GOBIERNO TIENE ACCESO A LOS FICHEROS DE AFINSA CON TODOS LOS DATOS DE LOS CLIENTES Y CONTRATOS …ASI QUE VERAN SI ES NEGRO O BLANCO ,LO QUE TIENEN QUE HACER ES DEVOLVER LO QUE ES NUESTRO, AHORRADO CON MUCHO SACRIFICIO Y PRIVACIONES Y DEJARSE DE TANTA TONTERIA YA QUE DA LA IMPRESION QUE CADA DIA QUE SE LEVANTAN SOLO PIENSAN COMO PODER JODER MAS AL PERSONAL
19 julio, 2006 a las 2:15 pm
De momento los procesos de suspensión de pagos (ahora concurso de acreedores) están ahí en marcha, con lo que los perjudicados (no afectados, ni estafados, de momento) han de presentar y exigir sus créditos. Después, dado que no se resarcirán de todo el importe, habrá que demandar a la Administración Pública para que sea condenada por responsabilidad patrimonial por funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos. Ësta será la forma de recuperar lo invertido. El tema penal, mejor dejarlo aparcado, pues sólo en primera instancia ùede durar más de cuatro años, si le añadimos recursos de apelaciones, etec…, segunda instancia, …..
19 julio, 2006 a las 3:40 pm
Amador, tengo noticias frecas, como las de ayer, que necesito confirmar y yo no tengo medios, supongo que vosotros desde la redación del periódico quizás podrías investigar un poco. Tengo que decir qua ando más cerca de la cúpula de Afinsa que todos los demas blogers que están escribiendo aquí y que por eso tengo alguna información que no sale en los medios, pero que es cierta aunque a algunos es cueste creerlo.
La cuestión es uqe me han llamado para decirme que ya han valorado la filatelia de Afinsa y su valor, según ellos, ahora es de más de 2000 millones de € ¿que coj…está pasando con todo este asunto?
Desde luego que para alucinar en este pais no hace falta echarse a las drogas..
19 julio, 2006 a las 4:26 pm
añado a la anterior, la valoración de la que hablo es la que ha hecho uno de los administradores actuales de la empres, lo que no sé es si ha sido el administrador concursal o el judicial, pero debido a que anticorrupción pidió esta nueva valoración, me decanto por el señor Grávalos, el administrador judicial.
19 julio, 2006 a las 5:52 pm
Buenas tardes. Soy asesor de Afinsa no tengo los contactos que tienes tu Eva, pero creo que es muy difícil que en tan poco tiempo haya podido valorarse toda la filatelia en posesión de Afinsa. Durante los primeros días de la intervención se habló que serían meses lo que se tardaría en hacer una nueva tasación de la filatelia en poder de Afinsa. Por lo que tengo entendido, el administrador judicial no valoró la filatelia por carecer de medios (o eso alegó) y no aceptaba la valoración de Afinsa sobre esa filatelia, puesto que no tomaba en cuenta la valoración según catálogo. De ser cierta tu información creo que habría dado por buena la valoración según catálogo y por tanto la valoración que hace Afinsa de la filatelia, sino en realizar una nueva tasación tardarán meses.
PD: Amador, hace un par de días te mande un email respecto a una conversación que mantube con mi delegado y el delegado provincial respecto al valor de la filatelia de Afinsa. Sigo sin saber si es una realidad o simplemente es un bulo que me soltaron, en fin lo comento aqui por si alguien puede saber. Según me contaron, cuando Afinsa compró la filial americana Escala Group, antes greg maning, se utilizó como moneda de la transacción filatelia en posesión de Afinsa. Esa operación de compra estubo supervisada por la SEC al ser Greg manning una empresa cotizada en Wall Street, imagino que no debe de ser muy dificil tener acceso a esa información para quien sepa donde encontrarla (yo no tengo ni idea de donde mirarla). Espero que nadie coja esto que escribo a pies juntillas porque lo mismo es un bulo que me han colado, pero pienso que puede ser una buena linea de investigación sobre la valoración de la filatelia en el caso de que sea verdad.
19 julio, 2006 a las 8:42 pm
Juan Manuel: según tengo entendido se ha hecho un muestreo, o sondeo, llamalo como quieras,es decir, sa han escogido al azar unas cuantas series de sellos y se han llevado fuera a valorar y el valor obetenido coincide con el que dice afinsa. De ahí han interpolado el valor total, (así se hacen también las encuestas)
19 julio, 2006 a las 10:38 pm
É incrivel como pode um Juiz decretar insolvência a uma empresa sem contabilizar todo o seu património. Onde estão os sêlos, quanto valem, onde estão os selos falsos. Parece-me mais um caso tipo bombas no Iraque, nunca aperceram mas o mal foi feito. E a pessoa que aqui em Portugal apoiou desde inicio esta questão é hoje presidente da Comissão Europeia. Palavras para quê…
Um abraço a todos que estão a ser penalisados por este triste caso.
19 julio, 2006 a las 10:56 pm
onda cero y la cope dicen que segun el informe del administrador judicial, afinsa es solvente. mañana informaran en el programa La brujula
20 julio, 2006 a las 1:19 am
Jonatan, lamento aclararte, que si honradamente le pintas el piso a tu vecino, y honradamente le cobras, pero no lo declaras a hacienda, eso es DINERO NEGRO.
Otra cosa es el dinero procedente de actividades ilicitas, que obviamente siempre es dinero negro, pues tampoco es declarado.
Las entidades financieras, no informan de todo, pues existe un ley de protección de datos. Lo que si hecen es informar, bajo requerimiento de hacienda, de lo que ellos soliciten.
Aun ingresando los 500€ cobrados al vecino honradamente, si no los declaras siguen siendo dinero negro. Otra cosa es que ingresandolos te puedan pillar.
20 julio, 2006 a las 12:04 pm
claro claro
yo hablo de declararlos. pero tu puedes gastarte ese dinero en comida o ropa, y ya esta. porque tu tampoco has realizado ninguna factura.
eso lo podriamos considerar dinero negro, pero no lo es, es dinero B, q es diferente del negro. eso me lo explico una catedratica de la universidad de barcelona.
20 julio, 2006 a las 3:38 pm
Jonatan has dado en el clavo, se habla con mucha ligereza de dinero negro, cuando en realidad se esta hablando de dinero B. Dinero negro es el que procede de actividades delictivas como trata de blancas, narcotráfico, trafico de armas etc., y dinero B es dinero no declarado, como el ejemplo del pintor que comentáis, el cual aun siendo dinero B, puesto que no se ha declarado, no es dinero negro puesto que no ha sido obtenido por ese tipo de actividades citadas anteriormente. Normalmente se utilizan estos términos de forma equivocada
20 julio, 2006 a las 10:50 pm
Por terminar. Los conceptos de dinero negro y dinero B, al menos en mi lo que he conocido en mi experiencia laboral, como responsable financiero de varias compañías, auditor y ejecutivo de banca, son idénticos. En la normativa, que existe en este pais, sobre blanque de capitales, se aclaran estos conceptos.
Lo que si quiero aclarar es que no se puede uno tomar a la ligera, lo que dice Jonatan de que como no haces factura, y te lo gastas en ropa, pues no estan ilegal.
Pues vaya que no. EL dinero negro, es una de las grandes lacras de este pais, por eso los impuestos directos, no se pueden bajar, y por eso seguimos pensando que el que paga pocos impuestos, es un tipo a destacar. Sin duda lamentable.
Recuerdo que la evasion de impuestos, en este pasi por fin hace unos años, esta tipificado como delito, con lo que eso conlleva.
.
21 septiembre, 2006 a las 10:09 pm
Hola, acabo de quedar con un señor para la compra de un piso, muy bonito y barato entre comillas, el tio me dice que si tengo algo ahorrado, le contesto que no, entonces me propone ir mañana al banco a pedir 8.400.000pts para la entrada del piso, o sea, en negro. ¿como voy a pedir al banco un dinero que no es legal? el piso vale 150.000€, y lo entregan a mediados del año que viene, dice que al hacer la postrior hipoteca, una vez tenga el piso puedo unificar el prestamo de 8.400.000pts con el resto que será de la hipoteca…no se vosotros, esto me huele a chanchullo.
Agradeceria opinarais sobre esto, ya que yo no estoy muy puesto en esto, ya que soy un currante mas y no estoy comprando viviendas todos los dias, justo me va a venir para tener 1, o ½…jejeje!! GRACIAS, SALUDOS!!