Un escándalo evitable
Después de leer detenidamente los dos autos de acusación sobre Fórum y Afinsa me ratifico en la impresión de esta mañana. Pese a que se movilizaron más de cien funcionarios de la Agencia Tributaria, las pruebas encontradas no deben de ser abundantes. Los textos de las querellas no aportan pruebas concluyentes, con excepción de Afinsa. Como ya dije hay que distinguir esta sociedad de Forum, donde no hay denuncia de falsificaciones. El desfase patrimonial es relativo, porque todas las empresas lo tienen si se hace una foto fija en un momento determinado, y además se analizan compromisos a quinco años. Pero, sobre todo, era un escándalo evitable con sólo someter a estas sociedades a un control más estricto por el Banco de España o la CNMV, como piden los jueces. Se ha provocado una alarma pública que ha hundido el valor de los sellos y a las empresas, y enviará al paro a sus empleados. Ha habido escándalos mayores como Banesto, en los que ha sobrevido la entidad financiera. No sé qué tendrá que ver en esto la política, pero si está detrás, es lamentable.
13 mayo, 2006 a las 11:27 am
Cuanto mas leo del asunto de los sellos, estoy descubriendo mas cosas que me hacen sospechar que hay algo mas que oscuros intereses detras de todo el gran follón mediático.
La conclusión es la de siempre, salen ganando los poderosos para perjudicar siempre a los mas débiles. ¿Quién nos protege como consumidores? Nadie. El único arma que tenemos es la información desde distintos prismas, montañas de información para valorar lo que nos sea mas beneficioso.
Lamentable el uso mediático «dirigido» que beneficiará a los bancos, claro, y perjudicará al pequeño ahorrador.
La justicia solo es para los ricos.
13 mayo, 2006 a las 11:31 am
Cuanto mas leo sobre este asunto, mas me doy cuenta de que nos están engañando como a bebés de pecho. Detrás de esto seguramente estarán intereses mas que inconfesables como son los de los bancos.
Como siempre ganan los poderosos y pierden los pequeños ahorradores.
Justicia para los ricos, los pobres que se fastidien y si se dejan timar peor para ellos.
13 mayo, 2006 a las 4:15 pm
Que todas las empresas tiene desfases patrimoniales? Va a ser que no. No estaremos confundindo un desfase patrimonial o quiebra o agujero con desfases de liquidez que son cosas muy distintas?
13 mayo, 2006 a las 11:59 pm
Entre otros problemas, ahi uno que no veo comentar:
El responsable de mis decisiones soy yo, y si no soy un experto, pregunto y me informo y si no lo veo claro, no invierto. Y soy de la opinión de quel agete no sabe de aquello de lo que no quiere saber, porque de las aventuras de los grandes hermanos y de la clasificación de la LIga mucha gente está entereda y yo no tengo ni idea,
Por tanto, estoy radicalmente en contra de ayudar a quien ha tenido problemas ahora con inversiones extrañas, pues no creo que si hubiera sido un gran negocio hubieran solicitado que les subieran sus impuestos.
Por otro lado, es cierto que tenemos una larga tradición de que todos paguemos los platos rotos de algunos listillos, léase PSV-UGT.
Otro fleco de la cuestión es la diversidad de los afectados: uno es la dependiente de una fruteria de la que soy cliente (3000 euros largamente sudados) y otro un profesional del mundo jurídico que conozco (90.000 euros). ¿deben ser contenmplados igual?
14 mayo, 2006 a las 1:40 pm
en http://www.afectadosafinsa.es se podrá seguir el caso al minuto