La utopía económica de Podemos
He visto la presentación del programa de Podemos a cargo de los economistas Navarro y Torres. En general, creo que han moderado el discurso con la petición de cosas como que el acceso al crédito para todos los ciudadanos sea un derecho, una renta básica pero limitada para aquellos casos en que no se tenga acceso al empleo (que ya existe en muchas autonomías) o incluso una reestructuración de la deuda para facilitar la salida de la crisis (es algo que se está ya llevando a cabo mediante las inyecciones del BCE). El problema es que junto a estas reivindicaciones, que si se explican como han hecho son razonables, se incluye un potente incremento del gasto público en la creencia de que el Estado es más eficiente que el sector privado, cuando es justamente lo contrario. Aquí empiezan las contradicciones. Defienden que el Estado puede sacar más dinero con la introducción del Impuesto de Patrimonio, la subida de impuestos a las grandes empresas y la lucha contra el fraude fiscal. Tengo dudas de que ello sea posible. España no es un país de ricos. Unas 60.000 personas tienen ingresos superiores a 150.00 euros y no todas ellas pagarían Patrimonio. Es un impuesto que recauda poco dinero. El Gobierno subió los impuestos a las grandes empresas, al contrario de lo que defiende Podemos. Si se sube demasiado, el riesgo es la deslocalización de estas hacia territorios donde se paguen menos impuestos. Y en cuanto a la lucha contra el fraude, es la eterna promesa de todos los partidos. En fin, nada nuevo. El problema viene cuando prometen renacionalizar la banca, un error que puede conducirnos a una nueva crisis como la provocada por la caída de las cajas de ahorro, o los «sectores oligopólicos que no funcionan eficientemente», en una clara referencia a las eléctricas. Solo hay que comparar los ratios de empresas públicas con privadas ya sea en Europa o en América Latina para comprobar que esto no es cierto. En fin, un programa utópico, que no conduce a ninguna parte.