El amigo Zaplana
Me ha sorprendido mucho que en el PP se haya interpretado nuestra portada sobre que Anticorrupción ve «indicios de delito» en la gestión de Zaplana, como un ataque directo a éste. Creo que se trata de una interpretación que corresponde al cliché de un periodismo que no hacemos en elEconomista y que más o menos es el siguiente: al enemigo, ni agua y al amigo se le esconde todo. Siempre me he llevado bien con Zaplana y con su entorno. Hace una semana nos dijeron que Anticorrupción iba a ir a por el. Hablamos con ellos y nos lo confirmaron hasta dos veces. Después conseguimos el informe del fiscal del Tribunal de Cuentas pidiendo su imputación. Hasta hablamos con Zaplana para que nos dijera qué pensaba. Y luego hemos publicado todo lo que habiamos conseguido. No veo mala intencion. Eso si, como molesta, vamos contra él. Pero los hechos son los hechos, y no se pueden eludir.
27 abril, 2006 a las 6:53 pm
No entiendo por qué el Sr. Zaplana debe quedar excluido de las investigaciones por asuntos de corrupción. Seguramente pensaba que el PP iba a ganar las elecciones y nadie le pediría cuentas. Si el Poder Judicial es realmente independiente debe actuar en consecuencia se llame el presunto Pérez o Zaplana. Y voy a callarme ya porque son demasiadas las actuaciones del exministro que se podrían cuestionar.
Otro día vuelvo. Un saludo