¿Y si no esperamos la confirmación con Mapfre?

Esperar a las confirmaciones ofrece al trader mayor fiabilidad, pero no necesariamente mayor rentabilidad porque no garantiza mejores ecuaciones rentabilidad/riesgo.

Existe ahí un fuerte debate que con el tiempo la mayoría de los especuladores acaban por considerar innecesario, dando además como vencedor a la ecuación riesgo/recompensa si han madurado lo suficiente. Un trader hecho y derecho prefiere equivocarse algo más pero poder desarrollar todas las estrategias que están en su cabeza, y siempre busca conseguir mejores ratios de riesgo/beneficio. El grial no está en el acierto pese a que es lo que la mayoría persigue.

La operativa que hemos planteado hoy sobre Mapfre es un ejemplo. ¿Dónde estará el valor cuando confirme perdiendo el gap de los 3 euros? Puede estar perfectamente a 2,8 al cierre y haga imposible la aplicación de la operativa si se quiere un riesgo compensado. Por ello, si se dan las condiciones necesarias, puede resultar oportuno anticiparse.

Un hueco, fuerte volumen y una gran vela negra en una pauta que técnicamente debería estar a punto de resolverse pueden ser argumentos suficientes para anticiparse. Haciéndolo no sólo aseguramos participar de la operativa, sino que tomamos un stop más ajustado (el hueco en lugar de los 3,33) y entramos claramente por encima de donde habrá que hacerlo cuando haya confirmación consiguiendo un mayor beneficio potencial.

Abrir una parte ahora y otra con confirmación puede ser una salomónica forma de asegurarse estar dentro del trade llegado el momento sin romper completamente todos lso principios que exige una operativa en tendencia.