Televisión

Ana Rosa Quintana dispara contra María Jesús Montero por tachar de "vergüenza" la sentencia que absuelve a Dani Alves


Informalia

El pasado viernes, 28 de marzo, conocimos la sentencia que absuelve a Dani Alves tras ser condenado a cuatro años y medio por presunta violación. Desde entonces, se han dado una oleada de reacciones. Entre ellas, las de la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero - que tachó de "vergüenza" la resolución - y la de Igualdad, Ana Redondo. Ambas han cuestionado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y, sobre esto, Ana Rosa Quintana se ha pronunciado en su editorial de este lunes.

"Comienza la campaña de Hacienda y la ministra Montero ha abierto una casilla nueva para que desgrave la presunción de inocencia. Desde tiempos del Derecho Romano el in dubio pro reo es un pilar básico de las garantías procesales. Para María Jesús Montero, la presunción de inocencia es una vergüenza. El artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que toda persona acusada de un delito tiene derecho a la presunción de inocencia. España firmó esta Declaración el 24 de noviembre de 1977", ha manifestado la comunicadora en El programa de Ana Rosa.

Y a continuación, ha señalado: "Tras 40 años de dictadura y opresión de las libertades civiles, en nuestro país se dejaron de hacer juicios sumarísimos. La Constitución también recoge en su artículo 24.2 la presunción de inocencia. La ministra Ana Redondo pontifica que no se puede cuestionar la voz de las denunciantes, por lo que no hacen falta juicios ni pruebas, solo un auto de fe que condene sin evidencias. La ministra de Igualdad anula el principio de igualdad por sexo".

Y en contra de ambas, ha recordado: "El tribunal que ha juzgado el Caso Alves estaba formado por tres mujeres progresistas y un hombre, y en ningún caso dicen que la presunta víctima no fuera agredida, sino que no hay pruebas para una condena. ¿Qué pasaría si eliminamos la presunción de inocencia a imputados como la mujer del presidente, el hermano del presidente, el exministro del presidente y el Fiscal General del presidente?".

Y la presentadora ha sentenciado: "Seguramente, María Jesús Montero pedirá disculpas porque le ha podido el cansancio. No hay horas en el día para ser vicepresidenta de lunes a jueves; ministra de Hacienda los viernes, firmando 97 subidas de impuestos, candidata por Andalucía el fin de semana; diputada los miércoles, haciendo oposición a la oposición con gestos desde el escaño; vicesecretaria general del PSOE y Secretaria General del PSOE de Andalucía en las horas libres. Como siga así, Yolanda Díaz va a tener que hacer una inspección de Trabajo al PSOE porque es ilegal trabajar tantas horas extra. Presuntamente, claro, siempre presuntamente".

Las palabras de Montero y Ana Redondo

Este fin de semana, la ministra de Hacienda señaló al respecto: "Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos", dijo la política este sábado en un mitin del Partido Socialista de Andalucía.

Y añadió: "Por eso desde aquí queremos decirle a esta mujer que estamos contigo, estamos con ella, estamos con todas aquellas que se enfrentan a gigantes para poder reclamar la dignidad que en su palabra, en su boca, es la dignidad de todas nosotras. No está sola, aquí estamos contigo".

Al mismo tiempo, calificó así la sentencia: "Es una vergüenza después de todo lo que nosotras hemos recorrido para luchar contra la violencia de género, que es la expresión máxima de lo que significa la falta de Igualdad entre hombres y mujeres".

Por parte de Ana Redondo, explicó en la SER: "La presunción de inocencia no puede sostenerse sobre la falta de credibilidad de la víctima, sobre el cuestionamiento sistemático de las palabras de las víctimas que son generalmente mujeres".

Así las cosas, la socialista lamentó: "Hay elementos que tenemos que valorar y creo que el Tribunal Superior no los ha valorado". Y añadió: "Hemos visto pruebas objetivas, el parte de lesiones, ella acude al punto violeta inmediatamente, hay testigos que la acompañan, está certificado ese shock postraumático, los mossos declaran que la vieron en una situación de de shock... No hay motivos espurios para que la víctima mienta, porque haya celos o interés económico, no existe nada de esto".

También habló sobre las contradicciones de Alves en sus declaraciones y sobre la versión de ella: "La víctima en todo el procedimiento mantiene la versión, que es creíble y razonable, y pese a todo, la presunción de inocencia se sostiene frente a la falta de credibilidad de la víctima".

Y la representante de la cartera de Igualdad sentenció: "Hay un enorme desequilibrio entre esta mujer joven, de 23 años, que se enfrenta a un hombre mayor que ella, poderoso, un deportista de élite, un ejemplo hasta ese momento para la sociedad, qué dureza enfrentarse con todo eso. Y se enfrenta porque ha sido violentada, porque ha sido víctima y no puede callarse".