Condenan a Pepe Herrero (GH) a pagar 60.000 euros a Jorge Javier por acusarle "de tapar una violación"

Pepe Herrero, ganador de Gran Hermano 7, tendrá que pagar 60.000 euros a Jorge Javier Vázquez por acusarle hace varios años de "tapar una violación" a propósito del 'caso Carlota Prado' que sacudió el mencionado reality de Telecinco.

El presentador demandó y ahora el Juzgado de Primera Instancia número 26 de Madrid le ha dado la razón y ha condenado a Herrero a indemnizarle con esa cantidad por una intromisión ilegítima en el derecho al honor del presentador, que ha celebrado el fallo en redes sociales. "Buenos días. Para unos más que para otros", ha dicho Vázquez, suya defensa pedía una indemnización de 100.000 euros, según El Independiente.

Las declaraciones de Pepe Herrero se produjeron en un vídeo que grabó con Coto Matamoros donde criticaban al presentador, la cadena y la productora en lo relacionado con los abusos sexuales que sufrió una de las concursantes, Carlota Prado, por parte de su expareja José María López, que años después fue condenado a 15 meses de cárcel.

"Por favor Jorge Javier, danos mañana otra clase de moralidad. Jorge Javier por favor, asústate de lo que ha hecho Adara con su marido. Por favor, Jorge Javier, échate las manos a la cabeza, que tapaste una violación, pedazo de cabrón. Ahora si quieres nos das una clase de moralidad. 12 meses, 12 causas, ¿vale?", dijo Pepe Herrero, según se recoge en la sentenica. "Por dinero te la comiste entera. No hombre no, no se puede. Empezando por ti que eres el número uno y terminando por todos los vendidos que estaban sentados en aquel entonces. Tú por lo menos cobras quinientos, seiscientos, setecientos mil pavos por hacerlo, y es verdad que todos tenemos un precio, pero por ochenta euros, por noventa euros, como habéis ido todos, tragar con eso…", decía el exconcursante. "No tenéis vergüenza, sois unas cucarachas. Sois unas putas cucarachas, cucarachas".

El juez considera que esas declaraciones sobrepasaron "ampliamente el marco jurídico y jurisprudencial de la libertad de expresión al revestir un matiz y tenor inequívocamente vejatorio, ofensivo u oprobioso".