Brutal varapalo judicial contra Rocío Carrasco, condenada y multada por no abonar la pensión a su hijo

Los jueces no parecen comprar el relato de Rocío Carrasco y, de acuerdo con las sentencias, la mujer de Fidel Albiac no es víctima sino más bien verduga: la que fuera estrella de Telecinco durante dos temporadas, por los 27 capítulos del docudrama en sobre su vida, ha sido condenada por el juez por no abonar la pensión de su hijo. La primogénita de Rocío Jurado, que puede recurrir, tendrá que pagarle a David los 13.200 euros que le debe y además hacer frente a una multa de 900 euros más. La buena noticia es que se libra de entrar en la cárcel.

Rocío Carrasco ha sido condenada a una multa por no pagar durante 66 meses la pensión al hermano de Rocío Flores, fruto de su matrimonio con Antonio David. Rocío Carrasco es culpable, según adelantaba este martes el periodista Luis Rendueles.

El juez Juan Antonio Toro, titular del número 23 de Lo Penal de Madrid, condena a Rocío Carrasco Mohedano como "autora responsable de un delito de impago de pensiones" a su hijo David Flores Carrasco. La sentencia del pasado 31 de julio puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid.

El magistrado considera probado que Rocío Carrasco no ha pagado a su hijo los 200 euros mensuales a los que está obligada desde enero de 2018 por una decisión del juzgado de Violencia contra la Mujer de Alcobendas.

66 mensualidades

El juez condena a Carrasco a pagar seis meses de multa a una cuota de cinco euros diarios (900 euros en total) y a indemnizar a su hijo con 13.200 euros más los intereses por todo el tiempo (66 mensualidades, cinco años y medio) que no le ha pagado la pensión.

El juez impone a Carrasco la pena más baja posible para ese delito. El Código Penal castiga con entre seis y 24 meses de multa y hasta un año de prisión el delito por el que ha sido condenada la hija de Rocío Jurado. En el juicio, celebrado el pasado 28 de junio, el fiscal solicitaba para ella una multa mucho mayor, de 10.800 euros, que la que se la ha impuesto finalmente.

La ex mujer de Antonio David Flores aseguró durante el juicio que había intentado pagar a su hijo, pero que tenía todos sus bienes embargados por la Agencia Tributaria, pero el juez no da crédito a los argumentos de la protagonista de Contar la verdad para seguir viva, ahora vetada en Mediaset.

La acusación particular, que representaba al hijo, David Flores, se retiró durante el juicio. El joven, que padece una discapacidad, explicó en la sala que solo quería recibir el dinero que le corresponde, y su abogado retiró la petición de un año de cárcel para Rocío Carrasco. En la vista oral también se retiró la petición de que declarara como testigo la otra hija, Rocío Flores.

Carrasco también trató sin éxito que se rechazara la legitimidad de su ex marido, Antonio David Flores, para sumarse a la acusación contra ella, pero el magistrado no admitió su petición. De acuerdo con el juez, Antonio David mantiene la patria potestad "prorrogada" sobre su hijo, debido a que, a pesar de ser mayor de edad, padece una discapacidad. David Flores "no tiene independencia ni autonomía propia", recalca la sentencia.