Rocío Flores sienta en el banquillo a los responsables del docudrama por mostrar la sentencia de la paliza a su madre
Luisa Acevedo
Al igual que hizo su padre por su despido improcedente, Rocío Flores decidió tomar el mismo camino y demandar a los responsables de La Fábrica de la Tele, la productora de la docuserie de Rocío Carrasco. Ya hay fecha para su encuentro en los juzgados.
Lea también: Antonio David y Rocío Flores emprenden medidas contra un suplantador que vendía "información falsa" sobre ellos
La hija de Antonio David Flores emprendió medidas legales en mayo, unas semanas después de que emitieran uno de los capítulos más sonados de Rocío, contar la verdad para seguir viva. Se trata del episodio en el que la protagonista mostró la sentencia que le dictó el juez a Ro por la paliza que le propinó a su madre cuando todavía era menor de edad.
En dicha sentencia, dictaminaron que era la "autora responsable de un delito de maltrato habitual, de un delito de maltrato, de una falta continuada de amenazas y de una falta continuada de injurias" a Rocío Carrasco.
Ro considera que considera que publicar dicha sentencia representa "una invasión a su intimidad personal y familiar". Especialmente porque cuando ocurrió el suceso tenía quince años.
Lea también - El abogado de Antonio David Flores deja en evidencia a Rocío Carrasco: "Han pasado seis meses y no hay reapertura del caso"
Por tanto, tomó medidas contra Óscar Cornejo y Adrián Madrid, los responsables de la productora, que se tendrán que sentar como investigados en los Juzgados de Plaza Castilla el próximo jueves 21 de octubre a las 10:00 horas, tal y como ha desvelado La Razón. Como testigos declararán también Jorge Javier Vázquez, Carlota Corredera y Menchu Álvarez, directora de contenidos de La Fábrica de la Tele.
Con esta decisión, la nieta de Rocío Jurado siguió los pasos de su padre. Antonio David ganó hace unas semanas su batalla contra la productora de Sálvame, que también es la encargada de la docuserie de Rocío. Al colaborador lo despidieron del programa en el que trabajaba tras emitirse los primeros episodios del documental, en el que su ex mujer lo acusa de presuntos malostratos. La Justicia ha condenado a la productora a pagarle más de 80.000 euros por este despido "improcedente".