Indignación de la embajada española en Tailandia por las acusaciones del abogado español de los Arrieta: "Es gravísimo"

En la recta final del juicio contra Daniel Sancho el ambiente es cada vez más tenso. En parte, gracias a las acusaciones que ha lanzado en los últimos días Juango Ospina, el abogado español que asesora a la familia de Edwin Arrieta y que apunta a un trato de favor hacia el hijo de Rodolfo Sancho no solo por parte de las autoridades tailandesas sino también de las españolas: "No me gusta esto para nada", ha dicho este martes. Desde la embajada española, están indignados: "Estas acusaciones son gravísimas", ha comentado Carmen Balfagón.

La abogada española de Rodolfo Sancho se ha mostrado indignada: "Que la embajada está teniendo trato de favor con el caso de Daniel son declaraciones que en España, en ninguna causa judicial se verterían", ha dicho en Antena 3. "Me estoy refiriendo a las declaraciones de mi compañero Juango Ospina. Es que es muy grave lo que se está diciendo. Gravísimo. Ningún abogado en ejercicio en España nos atreveríamos a decir que un juez o un jurado están comprados. ¿Por qué se está diciendo en Tailandia?". Balfagón, que se encuentra en Tailandia desde este lunes, ha explicado: "He estado hablando con personal de la embajada española y tienen una indignación importante".

Fue el pasado viernes cuando Juango Ospina denunciaba por primera vez presuntas irregularidades en el procedimiento contra Daniel Sancho: "En este juicio están ocurriendo cosas muy extrañas y todas a favor de Sancho", decía. "Hace tres semanas creíamos que eran casualidades pero ahora están puestas negro sobre blanco y vamos a tomar cartas en el asunto. Por ejemplo, el martes comenzaron los cortes de luz en la zona y yo estuve declarando sin aire acondicionado en la sala durante horas y nadie dijo nada. El miércoles lo hicieron dos policías como testigos y tampoco pasó nada. El jueves le tocaba declarar a Daniel y posponen la declaración durante días porque no hay aire acondicionado. Es inexplicable, por qué él sí, y los demás no".

Ospina señalaba también la filtración de informaciones interesadas que favorecían a Daniel y la continua presencia del vicecónsul español en las sesiones: "Nos llama poderosamente la atención. ¿En concepto de qué va el vicecónsul a todas las sesiones de un juicio contra un descuartizador confeso? Es un funcionario pagado con el dinero de todos, ¿es realmente necesario que vaya a todas las sesiones para acompañar a la familia de un descuartizador confeso? Esto no lo habíamos visto nunca". Este martes, lejos de rectificar, insistía: "El hecho de que haya ido todos los días, si no él alguien de la oficina consular, es un mensaje implícito que no me gusta para nada. Las autoridades no se meten en los procedimientos judiciales del país porque puede ser un ataque a la independencia judicial".