La abogada de Silvia Bronchalo arremete contra Rodolfo Sancho y habla de "maltrato continuado" ajeno a las discrepancias por Daniel

La denuncia de Silvia Bronchalo a Rodolfo Sancho por "insultos y vejaciones" ha sido una de las noticias más sorprendentes del día. Los protagonistas guardan silencio por el momento pero la abogada de la empresaria se ha hecho un tour televisivo en la tarde de este viernes para aportar nuevos detalles a la noticia, algunos inesperados: "El origen de esto no viene de supuestas discrepancias por la defensa de su hijo Daniel".

Hace semanas publicábamos que la relación entre Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho era bastante tensa. La situación de su hijo, lejos de unirles, ha marcado una distancia insalvable entre ellos, pues cada uno plantea la defensa y estrategia de su primogénito de maneras muy distintas: la de él más agresiva a nivel jurídico, la de ella más sumisa y afable con el sistema tailandés. Sin embargo Carolina Castro, abogada de Bronchalo, desmiente que la denuncia de su cliente contra el actor esté relacionada con estas discrepancias: "Ella está en un momento delicado. Esto no tiene nada que ver con el hijo, es ajeno y al margen", ha desvelado.

También afirma que hay más material del que han presentado en la demanda, habla de un delito de "maltrato continuado" y asegura que buscan al 'topo' que ha filtrado la información, pues no era intención de Bronchalo que esto "saltara a los medios". Sin embargo, sí ha autorizado a su abogada a recorrer este viernes los platós de televisión para dar detalles de la demanda cuando Sancho ni si quiera ha recibido aún la notificación de la misma.

Discrepancias en el caso de Daniel Sancho

Castro también ha indicado que si bien colaboran con el despacho de Marcos García Montes en la defensa de Daniel Sancho, no participan en las decisiones finales: "Tiene distintos equipos jurídicos y cada abogado tenemos ciertas formas de entender o ver las cosas, pero no es cosa de Rodolfo ni de Silvia. Nosotros no estamos asesorando a Daniel. Solo colaboramos y aportamos lo que se nos pide", ha dicho en TardeAR. "Estamos cuando se nos requiere dando la opinión jurídica, pero no somos los que tomamos decisiones ni ejecutamos nada".

Hay que recordar que fue el propio Daniel quien firmó poderes en Tailandia para autorizar a su padre a tomar todas las decisiones jurídicas en su nombre, negándoselo a su madre. Ella recurrió pero la voluntad de su hijo, mayor de edad, era firme. Desde entonces, es Rodolfo quien vela por los intereses del joven con dos equipos de abogados españoles y de gran prestigio: el despacho de Marcos García Montes y el despacho Balfagón-Chipirrás.