
Cuando Goldman Sachs habló de los 200 dólares nosotros afirmamos que siendo un escenario posible a largo plazo, no parecía que en el corto/medio tuvieran que verse esos niveles.
Escribimos artículos temáticos adjuntando recuentos de onda que explicaban esta cuestión y no tardamos en publicar una operativa bajista para el crudo en cuanto se confirmaron nuestras sospechas de techo relevante en resistencia la zona de creciente que puede ver en el gráfico adjunto, y sobre la que podía etiquetarse una quinta onda desde los mínimos de 1998 (un recuento en forma de 5 dentro de la subonda 3 también era justificable y en principio era nuestro recuento más favorecido sin que ella cambiase la necesidad de corrección relevante).
Pensando en lo impensable, en plenos máximos históricos escribíamos sobre el hecho de que el crudo alcanzaba la llamada zona de destrucción (de su propia demanda); algo que encajaba con recuentos bajistas incluso más ambiciosos que los que tutelaban nuestra operativa bajista. Operativa que por aparecer contra tendencia y sin que podamos descartar recuentos más alcistas a medio/largo plazo, hemos ido reduciendo con sucesivas tomas de beneficio a medida que se producía la caída desde los 135 dólares en los que tomábamos la posición sabiendo que pese a todo especulamos contra la tendencia principal.
En esta ocasión estamos más de acuerdo con el timming de Goldman, aunque no es absolutamente necesario que se cumplan sus previsiones ni las nuestras. De hecho la nuestra ha llegado hasta el objetivo más ambicioso tomado inicialmente mucho antes de lo que esperábamos; y es por ello que consideramos probable que aún deba haber más.
Sin embargo, la directriz alcista está cercana y sería conveniente verla rota antes de estar plenamente convencido. De hecho la teoría de onda de Elliott sugiere caídas al entorno 3-4 tras un ciclo de 5 y con precios en los 80 dólares estamos en la parte alta de esa banda con una corrección del 50 por ciento del alza 1998-2008. O lo que es lo mismo, tanto el gráfico como la serie de Fibonacci ofrecen soporte a esta altura.
Por tanto, los 80 dólares son un gran soporte y no debe descartarse la posibilidad de que aquí se forme un suelo. Y si se produce, habrá llegado la hora de cancelar cortos. Lo que pasa en 78/79 dólares es quizá lo más importante que pueda de hecho suceder antes de los 40 porque antes en este otro nivel no coinciden referencias de onda y niveles que en el ciclo comprador sirvieran de clara referencia técnica (soporte/resistencia horizontal).
De caer el nivel de los 78 dólares finalmente, la búsqueda de un suelo pasaría por los siguientes niveles: 62,5/56 dólares (zona que se corresponde con una corrección del 61,8/66 por ciento del proceso alcista global respectivamente, siendo la parte baja de la misma mucho más relevante técnicamente por corresponderse con una vieja zona de gran soporte) y 50 dólares, justamente el mínimo de la banda marcada por las subondas 3-4 del proceso alcista 1998-2008 y referencia que coincide con las consideraciones de Goldman.

El petroleo escasea desde hace unos pocos años, esta bajada, sera un espejismo, por que a largo plazo la tendencia es alcista.
Si el petroleo cae de los 78 dolares podría bajar hasta los 50.....Si el petroleo pasa de los 90 dolares podría llegar a los 150....
Joder lo listos que son los de Goldman Sachs. No obstante en mi pueblo lo diriamos así y nos evitamos usar el término "podría". Si el petroleo no baja de 78 dólares nunca llegará a los 50. Si el petroleo no pasa de 90 dólares jamás llegará a los 150.
Acertamos siempre y no cobramos por ello.
de todos modos pasara justo lo contrario de lo que digan estos chupones de mierda
AL LORO!!!!! Habeis oido hablar del Pich oil...
Ya me contareis analistos y analistas.
Saludos
a ver....
lo impensable sera para los articulistas...
Yo ya dije que en el 2009 llegará por debajo de 30.
Por que no sé si enteraron, ha explotado una burbuja...
y por cierto, ya me diran como llevan tanto tiempo con analisis tecnicos y trucos para mercados financieros y luego nos cuentan no se que milongas de oferta y demanda y que no hay especulacion en el mercado
Queda claro que los analistas no tienen ni idea de economía, ni de la evolución de los precios de petroleo...
Todos sabemos que lo que escasea al final se encarece de forma prohibitiva, y por último se cambia de modelo de mercado. Lo que equivale a decir que el petróleo cuando sea escaso será incomprable, ya hemos visto las consecuencias; por lo que se "encontrará" sustituto.
Yo alucino con el tema este del petróleo. Cuando estaba a 150 $ se decía que subiría hasta los 200 $. Ahora, unos meses más tarde lo tenemos a 80 $ y, sin despeinarnos, apostamos a que puede llegar a los 50 $.
¿Qué ha cambiado en estos meses para que el descenso sea tan brusco? ¿la demanda? ¿la oferta? ¿la especulación? ...
¿Qué mueve realmente al precio del petroleo? ¿Alguien me lo puede explicar?
Saludos,
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/74451-zp-regalara-163-millones-de-publicos-los-lideres-sindicales-para-comprar-su-silen.html

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens