This entry was posted
on Friday, November 18th, 2011 at 13:21 and is filed under Uncategorized.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
¿ Porque no se saca a debate la DEUDA ODIOSA,EXECRABLE O DEUDA ILEGITIMA ?
Como Vdes saben en Derecho Internacional , es la teoría jurídica, puesta en practica numerosos veces (sobre todo por USA, con CUBA,FILIPINAS E IRAK) a lo largo de la historia , que sostiene que la deuda externa de un gobierno contraida, creada y utilizada contra llos intereses de los ciudadanos del país, no tiene por qué ser PAGADA y por tanto no es exigible su devolución ya que los prestatarios han actuado de mala fé, a sabiendas.
¿ Porque no se saca a debate la DEUDA ODIOSA,EXECRABLE O DEUDA ILEGITIMA ?
Como Vdes saben en Derecho Internacional , es la teoría jurídica, puesta en practica numerosos veces (sobre todo por USA, con CUBA,FILIPINAS E IRAK) a lo largo de la historia , que sostiene que la deuda externa de un gobierno contraida, creada y utilizada contra llos intereses de los ciudadanos del país, no tiene por qué ser PAGADA y por tanto no es exigible su devolución ya que los prestatarios han actuado de mala fé, a sabiendas.