La primera pista de cómo se tomarían los mercados una victoria de Biden la tuvimos el pasado jueves, cuando Trump anunció que tenía coronavirus. Bajó la bolsa, pero no excesivamente. Subieron el oro y el dólar, pero no espectacularmente. De hecho no tardaron mucho tiempo en moderarse todos esos movimientos. Es más: dio la sensación de que generaba más inquietud el vacío en la presidencia - por muy previsto que esté constitucionalmente - que el temor a que ganara Biden. De hecho, la subida del dólar y del oro suelen ser más una expresión de miedo ante la incertidumbre en general que un diagnóstico sobre política económica.

Las grandes fortunas aprovecharon el rally de las bolsas para incrementar su riqueza en un 27,5% entre mayo y julio, hasta alcanzar un nuevo máximo de 10,2 billones de dólares (unos 8,7 billones de euros), después de que el impacto de la pandemia y de las medidas de contención implementadas hubieran hecho caer un 6,6% su patrimonio entre marzo de 2019 y abril de 2020, hasta 8 billones de dólares (6,8 billones de euros), según un estudio elaborado por UBS y PricewaterhouseCoopers (PwC).

A pesar de que a Lionel Messi se le negó una salida potencialmente lucrativa del Barcelona después de una disputa contractual, el argentino sigue siendo el futbolista más rico del mundo, según una lista compilada por Forbes.

Las peticiones de residencia en Andorra por cuenta propia (que incluyen también el permiso para establecer una actividad económica) crecen a un ritmo del 60% en este año. Sin duda, en esa evolución influye el cambio en los hábitos de vida que el pasado confinamiento ha estimulado.

Un magnate indio se ha hecho un hueco por primera vez en los últimos años entre las grandes fortunas del planeta. Mukesh Ambani se ha colocado en el mes de julio como la quinta mayor fortuna del planeta al superar con su riqueza la de otros grandes empresarios como Warren Buffett o Steve Ballmer. Ambani es el presidente, director general y el mayor accionista –tiene más de un 40% del accionariado– de Reliance Industries.

La próxima vez que los ricos del mundo sean forzados a permanecer en confinamiento desearán hacerlo en una soleada y remota playa o en Nueva Zelanda, uno de los únicos países que han eliminado el Covid-19. Y están dispuestos a pagar por ese privilegio, desde luego.

Oliver Wyman y Morgan Stanley Global Wealth Management estiman en su informe "After the Storm" (Tras la Tormenta), que la pandemia desatada por el Covid-19 provocará un año perdido en términos de rentabilidad para el segmento de los grandes patrimonios.

El repunte de 40,000 millones de dólares de Tencent Holdings Ltd. esta semana y el reciente ascenso de Pinduoduo Inc. han cambiado la clasificación de las personas más ricas de China.

La pandemia del coronavirus junto con los mensajes del vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, de la posibilidad de socializar los ahorros de la población para afrontar la crisis han tambaleado la confianza en España y su solvencia como país, arrastrando más de 22.000 millones de euros fuera de nuestras fronteras durante el pasado mes de marzo. Según los últimos datos de la Balanza de Pagos del Banco de España, esta salida de fondos corresponde a préstamos y depósitos de las entidades que operan en el país. Sin embargo, aunque el supervisor solo se limita a exponer los datos, los expertos financieros consultados por este periódico son tajantes: "a nadie se le escapa que el grueso de la salida de capital son ahorros de grandes patrimonios".

La tasa Covid enfada a los barones del PSOE

En las primeras sesiones de la Comisión para la Reconstrucción el vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias volvió a poner sobre la mesa una de sus obsesiones: el impuesto a las grandes fortunas. Además, la crisis económica generada por la pandemia del coronavirus le ofrece una excusa perfecta para impulsar la también conocida como tasa Covid. Pues bien, en el Ejecutivo se comenta que dicho tributo a los “ricos” (con rentas superiores al millón de euros) molesta y mucho a los barones del propio PSOE, ya que el objetivo es que el nuevo tributo sustituya al impuesto de Patrimonio. “En la práctica supone eliminar una tasa que es competencia autonómica por otra que controlaría Moncloa”, dicen desde una delegación regional de los socialistas. “Al final lo que va a ocurrir es que las autonomías vamos a ser las víctimas colaterales de la obsesión que Iglesias tiene por castigar a Madrid”, añaden los socialistas. Las mismas fuentes indican que los barones del partido ya le han comunicado a Pedro Sánchez sus quejas aunque, de momento, no han  obtenido respuesta por parte de Moncloa. No obstante, el presidente parece desmarcarse personalmente de la propuesta de Iglesias pero eso no tranquiliza a sus líderes regionales, según comentan.  

Convertir 100 dólares en 110, eso es trabajar. Convertir 100 millones de dólares en 110, es otra cosa, es algo inevitable”. Ésta es una cita del mundo de antes de ayer, de antes de la anterior crisis. Y sí, es una lógica que corresponde a otra época, como los impuestos sobre el patrimonio, o mejor dicho los tipos impositivos que se aplican en el impuesto del patrimonio. Si efectivamente convertir un gran patrimonio en otro aún mayor es inevitable es perfectamente lógico que intentemos que los ricos paguen impuestos por su patrimonio todos los años.

El promotor Tomás Olivo, el hombre más rico de Murcia y la séptima mayor fortuna de España, se ha convertido en uno de los accionistas significativos de Unicaja. En plena caída de las acciones bursátiles por la crisis del coronavirus, el empresario ha aflorado una participación en el banco andaluz del 3,06% del capital, un paquete que está valorado actualmente en 22 millones de euros.

El impuesto a los ricos o a las grandes fortunas que Pablo Iglesias quiere imponer en la agenda del Gobierno progresista de Pedro Sánchez, aprovechando la era coronavirus, nace con mal pie. Al menos, a tenor de la opinión de expertos economistas consultados por este diario, recalcando que "las cuentas del Gran Capitán" que estiman una recaudación de 11.000 millones de euros al año, actuando sobre los mil patrimonios más altos, es absolutamente irreal. De hecho -señalan estos-, solo en el mejor de los escenarios recaudaría el 18% de lo que dice la formación morada. Es decir, 2.500 millones de euros, y no 11.000 millones como el equipo económico de Podemos pronostica.

El coronavirus Sars-Cov-2 no sólo ha puesto a prueba la resistencia de los españoles, también la del Gobierno del PSOE y Podemos. La gestión de económica de la crisis vírica enfrenta la gestión económica querida por la formación morada y la buscada por el ala socialista.

Podemos explica en qué consiste su proyecto de crear una tasa para la reconstrucción. Todo se reduce a su proverbial afán de crear un tributo específico para los llamados ricos, con tipos más altos que Patrimonio.

Unidas Podemos vuelve a poner sobre la mesa el Impuesto a la Grandes Fortunas, por el que quiere gravar entre un 2% y un 3,5% a los patrimonios que superan un millón de euros. Con este tributo, propuesta estrella de la formación morada, ve posible recaudar hasta el 1% del PIB, unos 11.000 millones de euros, para ayudar en la recuperación de la economía tras la crisis del coronavirus. | Pablo Iglesias pidió salir en la foto del acuerdo de los ERTE.

Pablo Iglesias reclama constante protagonismo, aunque sea a golpe de tuit. Uno reciente, en el que se refería a un hipotético impuesto a las grandes fortunas, promete provocar una mayor deslocalización de capitales de la que su sola presencia en el Ejecutivo alienta.

Podemos sigue presionando para castigar fiscalmente a los llamados ricos. Pablo Iglesias, abogó por tan anacrónico tributo recientemente y ayer se sumó la ministra de Trabajo.

Kylie Jenner, la menor del televisivo clan de los Kardashian, fue nombrada por segundo año consecutivo la multimillonaria más joven artífice de su propio éxito, un título que ha logrado gracias a su compañía Kylie Cosmetics, informó la revista Forbes.

En las Navidades de 1995, François Mitterrand, presidente de la República Francesa desde 1981 hasta prácticamente su muerte, se encontraba gravemente enfermo, desahuciado ya por los médicos, por culpa de un cáncer de próstata que, según explican algunas crónicas, "a veces notaba como un limón en sus entrañas y, en los peores días, como si fuera del tamaño de un pomelo".

El impuesto para 'ricos' abre grietas en Moncloa

Podemos lleva días hablando de crear un impuesto para las grandes fortunas con el objetivo de obtener más dinero para luchar contra el coronavirus. El partido morado lo ha bautizado como "impuesto solidario". Poco se sabe de cuáles serían los baremos de ese tributo, aunque desde la formación morada aseguran que sin duda afectaría a algunos de los "empresarios más adinerados de España". A pesar de la indefinición, desde Moncloa se dice que Pablo Iglesias está presionando en el Ejecutivo para que el gravamen salga adelante lo antes posible. Las mismas fuentes indican también que el impuesto ya ha sido motivo de fuertes discusiones con responsables de Economía y Hacienda, que consideran que la medida no tiene ningún sentido y que solo está dictada por motivos ideológicos. "Podemos no sabe qué hacer para castigar a los ricos. Parece que solo piensan en eso", aseguran desde el ala socialista del Gobierno. Añaden también que el gravamen está abriendo otra grieta más en el Ejecutivo de coalición entre ambos partidos, "lo que es perjudicial en unos momentos como los actuales en los que nos enfrentamos a una situación sin precedente".

Al cierre de 2019, Estados Unidos tenía 11 millones de millonarios, una cifra sin precedentes y un reflejo del mercado alcista más prolongado de la historia, gracias a tasas de interés ultra bajas y recortes de impuestos.

La de Michael Bloomberg es una historia de un hombre hecho a sí mismo, uno de los que tanto les gusta en Hollywood y que terminó acuñando la expresión "solo es posible en Estados Unidos". Tanto su abuelo paterno como su abuela materna eran inmigrantes rusos.

La de Michael Bloomberg es una historia de un hombre hecho a sí mismo, uno de los que tanto les gusta en Hollywood y que terminó acuñando la expresión "solo es posible en Estados Unidos". Tanto su abuelo paterno como su abuela materna eran inmigrantes rusos.

(AFP).- El pánico se apoderó esta semana de los mercados financieros en el planeta, con Wall Street registrando el jueves su peor jornada desde el crac bursátil de octubre de 1987.

La historia de buena parte de las grandes fortunas españolas está vinculada con pequeños negocios familiares no cotizados que se convirtieron en reconocidas compañías a nivel mundial. Desde una multinacional textil que nació a manos de una pareja que cosía batas de guata a mano (Inditex) a uno de los grandes líderes de la distribución nacional cuyo origen se remonta a unas tiendas de ultramarinos (Mercadona), pasando por el éxito de una farmacéutica familiar que creaba medicamentos tan conocidos como el Frenadol (Laboratorios Abelló). Por eso, no es de extrañar que cada vez más fortunas españolas estén incrementando su apuesta por el capital riesgo, un negocio basado en la toma de participaciones temporales en compañías no cotizadas con el objetivo de dotarlas de financiación y profesionalización para que puedan crecer. Esto, además, está también muy relacionado con la falta de activos líquidos que den buenas rentabilidades, lo que está impulsando un viraje de la inversión de estas grandes fortunas hacia esta industria.

La regulación de las sicavs lleva años en el punto de mira político, y las consecuencias son palpables. El propio Ángel Martínez Aldama, presidente de Inverco, cuantificaba en números esa incertidumbre recientemente: desde que marcaron máximos, en 2015, se han destruido casi 800 sicavs, a la vez que reclamaba "las mismas reglas de juego que en otros países de la Unión Europea". Desde 2015, estas sociedades también han perdido 4.900 millones de euros en activos bajo gestión y más de 73.000 accionistas.

A menudo cuando decidimos comprar algo (por ejemplo un nuevo televisor) lo primero que hacemos es comparar nuestros ingresos mensuales, principalmente compuestos por el salario, con el precio del televisor. Sin embargo, parece también demostrado que el comportamiento de la riqueza que acumulamos (activos) influye de forma importante en nuestras decisiones de consumo. Si creemos que nuestra casa vale más hoy que hace un año quizá nos inclinemos por comprar una tele con más pulgadas. Esto se conoce como efecto riqueza y parece que los españoles se encuentran entre los europeos que están más dispuestos a gastar más cuando sube el precio de sus activos. En el lado opuesto están los alemanes, que no se dejan llevar por este motivo o sentimiento a la hora de variar su consumo.

El Congreso chileno aprobó una reforma que aumenta los impuestos a los ricos al tiempo que reduce la carga tributaria para los adultos mayores y las pequeñas empresas, en una clara señal a los meses de protestas contra la desigualdad que han remecido al país desde el 18 de octubre pasado.