Si alguien puede ostentar el título de finfluencer -persona con prestigio capaz de condicionar a una comunidad en aspectos financieros- ese es sin duda Elon Musk. Desde que el fundador de Tesla anunció el pasado lunes que tiene en su poder el 9,2% de las acciones de Twitter en su cartera, la red social ha subido un 32% en bolsa.
La neerlandesa de inversión tecnológica Prosus recibió en la sesión de este lunes otro revés en su cotización, después de recortar su precio un 10,3%. De esta forma, registró el mayor tropiezo europeo en la primera jornada de la semana además de mantenerse como el valor del EuroStoxx 50 más bajista en todo 2022.
El precio al que se compran en bolsa los beneficios de 2022 de las grandes firmas tecnológicas disminuye con respecto al mes de enero, pero algunos analistas advierten del impacto que pueden tener las subidas de los tipos de interés o una desaceleración económica en sus balances. Para otros expertos son firmas resilientes y sólidas con grandes catalizadores de crecimiento futuro.
Entre esas empresas se encuentran Nvidia, Amazon o Meta Platforms, mientras que Apple y Microsoft se encarecen en los dos últimos ejercicios.
Philips ya había anticipado que el cierre del año pasado no iba a ser como el previsto en un primer momento, pero lo que no esperaba el mercado era que el último trimestre de 2021 fuera a ser tan malo para el negocio de la compañía. Philips ha notificado durante la sesión de este miércoles que las ventas de los últimos tres meses del año rondarían los 4.900 millones de euros, lo que supone recortar en 350 millones las estimaciones que realizó la compañía previamente.
La Reserva Federal de Estados Unidos arranca este martes su última reunión de política monetaria del año. En un cambio de guión ya anticipado por su presidente, Jerome Powell, el Comité Federal de Mercados Abiertos (FOMC, por sus siglas en inglés) cerrará 2021 acelerando la retirada de los estímulos ante la acuciante inflación. Está previsto que al cierre de la comitiva, los responsables de mantener la estabilidad de los precios y asegurar el pleno empleo, dupliquen el ritmo en la reducción de las compras de activos, un proceso conocido como tapering. Una vez termine este proceso, la Fed podría subir los tipos de interés a partir del primer trimestre del año que viene.
El alcance de la importante zona de resistencia que presenta el Nasdaq 100 en los 15.500-16.000 puntos (máximos en los 15.700), que es donde se encuentra el techo del canal que viene acotando a la perfección las subidas desde septiembre del año pasado, hace que desde hace semanas la recomendación sea más un mantener que un comprar bolsa.
La represión sin precedentes de China contra su industria tecnológica ha hecho que Tencent y Alibaba pasen de ser de los valores favoritos del mercado a ser los más damnificados. El gigante chino de Internet ha caído un 15% en julio (llegó a ceder hasta un 25%), lo que apunta a que cerrará su peor mes después de perder 170.000 millones de dólares de capitalización. Por su parte, Alibaba ha retrocedido un 7% (llegó a bajar un 13,5%), lo que supone que valga ahora 103.000 millones de dólares menos que a principios de mes.
¿Estamos asistiendo al estallido de una nueva burbuja? Esta es la pregunta que se hace James Mackintosh, columnista del Wall Street Journal, a la hora de comparar el boom especulativo de finales de 1999 y la primera mitad del 2000 con lo que lleva ocurriendo en los últimos nueve meses en ámbitos como la energía limpia, los coches eléctricos, las acciones relacionadas con el cannabis y las SPAC (también conocidas como empresas "cheque en blanco").
El acuerdo que han alcanzado las 7 principales economías occidentales el pasado fin de semana, abre un camino hasta ahora inexplorado de grandes acuerdos internacionales en materia de armonización de impuestos. Hasta la fecha, los acuerdos eran fundamentalmente bilaterales y se ceñían a cuestiones de cumplimiento fiscal como evitar la doble imposición o el intercambio automático de datos fiscales entre países y jurisdicciones. A partir de este momento, se abre la puerta a establecer reglas transnacionales en materia de bases imponibles y tipos impositivos, si bien la coyuntura geopolítica no es la más favorable para ello.
La mayoría de los analistas afirma que el liderazgo de las acciones tecnológicas ha terminado, alegando que las campañas de vacunación, la reactivación de la actividad económica, el alza de los tipos de interés y la amenaza de la inflación remacharán los clavos de su ataúd. Se argumenta que su declive observado hasta la fecha en todo el mundo frente a otros sectores, como el energético y el financiero, revela qué les depara el futuro. Quizá sea así, pero creo que no es más que un amago a la baja antes de que recobren el protagonismo. En todo caso, su oscilación nos ofrece una valiosa lección: por grande que sea, invertir en un solo país o región suele tener implicaciones sectoriales. Para diversificar de verdad, hay que pensar, siempre, a escala mundial. Les explico por qué.
En la búsqueda de la acción 'perfecta' a largo plazo, la gestora de activos Samantha McLemore, fundadora el año pasado del fondo de cobertura Patient Capital, no esconde su predilección por las Big Tech.
Las acciones tecnológicas parecen estar estancadas después de haber vivido un gran 2020. Las empresas cíclicas, sectores como la energía, la industria y los materiales básicos, que durante la pandemia se quedaron estancados, están ahora resurgiendo con fuerza y liderando las ganancias de los selectivos.
En el año 2017 apareció una nueva forma de invertir: un fondo ETF gestionado íntegramente por una inteligencia artificial. Sus resultados habían sido muy positivos por el momento, y estaba venciendo al mercado de sobra. Pero los movimientos de sus últimos días han mostrado un punto débil: sus excesivas apuestas por las tecnológicas. Y confiar demasiado en la tecnología ha llevado al robot que 'gestiona' el fondo a perder gran parte de sus ganancias de este año.
Las grandes tecnológicas, las llamadas 'FAAMG' -Facebook, Amazon, Apple, Microsoft y Google- son las favoritas de los analistas bursátiles desde hace años, y sus resultados no han decepcionado. Pero esta última -en concreto Alphabet, matriz de la empresa del famoso buscador- está despuntando en las recomendaciones de Wall Street estos días: un 98% de los analistas recomiendan hacerse con sus acciones. Estos son los motivos por los que la compañía de Mountain View resulta tan atractiva.
El debate bursátil en torno a los gigantes tecnológicos es recurrente. Su tamaño e impronta hace que los análisis sean tan cuantiosos como variados. La discrepancia suele nacer en las valoraciones: ¿son acordes a los fundamentos o son excesivamente altas? La última voz que llega a la pugna es la del analista Vincent Deluard, estratega de la firma de inversión StoneX, quien lo tiene muy claro: el futuro de estos titanes y de otros valores similares de crecimiento no es tan brillante.
Una de las principales víctimas de los temores de los mercados a un repunte de la inflación en EEUU es el sector de la tecnología. En las últimas semanas, las grandes firmas del Nasdaq, con las llamadas FAANG a la cabeza, han sido algunas de las más firmas más bajistas. Pero para el analista de Wedbush Daniel Ives, esta es la mejor oportunidad para entrar en algunas de las firmas con mejores perspectivas a futuro.
Es curioso: hace sólo un par de semanas se hablaba del reflation trade como algo positivo para las bolsas y ahora, como había que buscar algún motivo para explicar lo que no es más que una corrección normal en un mercado alcista, se le echa la "culpa" a la inflación. Pero lo que hay detrás es algo más profundo: el miedo a que los bancos centrales cierren el grifo.
Las grandes tecnológicas han sido las grandes beneficiadas de la pandemia, y sus efectos se pueden ver claramente en el S&P 500: las cinco principales acciones son precisamente los gigantes de este sector, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft y Alphabet, matriz de Google. Pero los analistas de Goldman Sachs, encabezados por David Kostin, creen que las turbulencias que se están levantando en el futuro más inmediato pueden sacudir los ingresos de estas firmas.
La secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, desencadenó este martes bajadas en Wall Street tras afirmar que los tipos de interés podrían tener que subir "algo" para evitar el sobrecalentamiento de la economía. Aunque después matizó sus palabras, el daño ya estaba hecho y el Nasdaq fue el selectivo estadounidense que más lo pagó, cayendo hasta un 1,9%. Sin embargo, el golpe que se llevaron las acciones tecnológicas no parece que fuera solo culpa de Yellen. Sus contemporáneos de la generación del 'baby boom' (nacidos entre 1946, el año de Yellen, y 1964) también han tenido algo que ver.
El Parlamento Europeo pone cifras al efecto de la elusión fiscal que las multinacionales tecnológicas practican en su territorio. Estas empresas tributan a un tipo efectivo medio en Sociedades del 9,5% (frente al 23,2% propio de otros sectores) que, en el caso de países como Irlanda se reduce hasta un nivel casi inexistente del 0,005%.
Desde hace meses, los analistas están insistiendo en que pronto la economía se recuperará y las acciones cíclicas y post-pandemia serán las más beneficiadas. Pero eso no es lo que señalan los mercados, advierte Jefferies, que cree que hay mucho recorrido aún en este tipo de valores.
Las gigantes tecnológicas de gran capitalización preparan la pista de despegue. Después de unos meses en los que su imparable racha tras el 'shock' inicial del coronavirus se ha visto frenada, la primavera trae buenas vibraciones para sus acciones.
(Reuters) - El dólar alcanzó un máximo de un año frente al yen y las acciones de tecnología llevaron a Wall Street y a un indicador clave de las acciones globales al alza el miércoles, antes del anuncio del presidente Joe Biden de un plan multimillonario para reconstruir la infraestructura de Estados Unidos.
La prolongada racha alcista que viven los mercados bursátiles ha hecho que desde hace un tiempo se disparen las advertencias de una potencial burbuja que no tardará en explotar. Sin embargo, como ocurre con el enconado debate en torno a la inflación, el presagio de unos es la negación rotunda de otros. Los analistas de Goldman Sachs lo tienen claro: no es que no vaya a haber burbuja, es que ni siquiera está cerca.
2021 será un año clave para Amper, tecnológica que cotiza en el Continuo y que capitaliza solo 225 millones de euros en el parqué. En un informe publicado este jueves por LigthHouse (el servicio de análisis fundamental de pequeños valores que ofrece el Instituto Español de Analistas Financieros, de la mano de BME) se estima que los ingresos de la compañía volverán a crecer a doble dígito este año.
Tras una excelsa segunda mitad de 2020, las acciones tecnológicas han tropezado en diversos momentos de este arranque de 2021 al mismo tiempo que el rendimiento del bono de EEUU a 10 años repuntaba desde su 'somnolencia' tras estallar la pandemia. Ante la perspectiva de que el rendimiento del bono va a seguir al alza, la pregunta de los inversores es clara: ¿cuánto se puede llegar a dejar el índice Nasdaq 100 si se mantiene o se acelera esta tendencia en el T-Note?
El estratega de Deutsche Bank, Jim Reid, publica un curioso análisis dónde echa la vista atrás a 1920 y relata cómo por aquel entonces las compañías de radio emularon el comportamiento de las tecnológicas a día de hoy. "Ganadores a largo plazo, pero con valoraciones muy elevadas", incide al fijarse específicamente en RCA (Radio Corp of America) como representante de la revolución radiofónica y el consecuente fervor por sus acciones.
El día de la investidura presidencial de Estados Unidos, los líderes de la Unión Europea no perdieron la oportunidad de expresar su alivio por el hecho de que el hegemón mundial estuviera de vuelta, dispuesto a cooperar y ayudar a resolver los problemas comunes.
(Reuters) - Una serie de importantes informes de ganancias de Estados Unidos la próxima semana encabezados por Apple, Microsoft y Facebook podrían ayudar a que las acciones de tecnología y crecimiento reafirmen su dominio después de una reciente gestión de los bancos, la energía y otros posibles beneficiarios de una reapertura económica.