Generales

Afectados de Fórum y Afinsa se echan en brazos de Rajoy para rescatar su dinero

Escándalo Filatélico. Foto: Archivo.

Los afectados por la intervención judicial de Fórum Filatélico y Afinsa ya tienen por fin el compromiso político que buscaban. El PP ha remitido una carta a dos representantes de los perjudicados por esta supuesta estafa en la que anuncia que su programa electoral incluirá una serie de medidas para que puedan recuperar sus ahorros.

Esta promesa, firmada por el secretario ejecutivo de Economía y Empleo popular, Miguel Arias Cañete, motivó que representantes de las asociaciones de afectados pidieran ayer de forma implícita el voto para el PP. El portavoz de la Coordinadora de Afectados de Fórum Filatélico y Afinsa (Ceaffa), Francisco Berzosa, señaló en una rueda de prensa que si el PP gana las elecciones "se abriría una puerta" para todas las personas que perdieron sus ahorros tras la intervención de las dos filatélicas.

Según el compromiso por escrito recibido el martes por los afectados -está fechado el 11 de febrero-, el partido que preside Mariano Rajoy se comprometerá en su programa a establecer "las medidas necesarias para equiparar los derechos de los inversores en bienes tangibles al resto de los inversores".

Fondo de garantía

En concreto, el PP promoverá "la constitución de un fondo de garantía" para cubrir los perjuicios sufridos por los inversores, y creará una línea de créditos ICO "que cubra el 100 por 100 de la inversión, sin intereses y con una duración equivalente a la resolución del proceso concursal y de los procedimientos judiciales". Asimismo, esta formación se compromete a incrementar los medios humanos y materiales para agilizar el procedimiento concursal y el resto de procesos judiciales. En cuanto al PSOE, Ceaffa, que agrupa a 160.000 de los 460.000 afectados que hay, asegura que ha sido el único partido que no les ha recibido. "Se me cae la cara de vergüenza al escuchar al PSOE decir que defiende a los pobres e indefensos, cuando no nos defiende a nosotros", aseguró Berzosa.

Más pragmático fue Antonio de Padua López, de la Federación de Afectados Filatélicos (FAF), al afirmar que el PSOE ha calculado los votos potenciales con los que cuenta y ha llegado a la conclusión de que si no apoya a los afectados de los sellos "la pérdida no será muy grande". En cualquier caso, estas asociaciones entienden que el Gobierno se ha olvidado de ellos y que, además, les ha insultado al calificarles de "avariciosos y de especuladores".

Manifestación en Madrid

Las asociaciones han convocado una manifestación en Madrid para este sábado, día 16, a la que esperan que acudan más de 100.000 afectados . En ella, los convocantes harán una "recomendación explícita de voto al único partido que está intentando dar una solución a este problema". La marcha concluirá con una misa por los más de 2.000 afectados que han fallecido en los 21 meses desde que se produjeron las intervenciones.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum72

jos
A Favor
En Contra

Estoy tratando de crear yo también mi propia plataforma, he conseguido reunir todas las quinielas que no me han tocado en los últimos veinticinco años, porque, sinceramente, creo que he hecho una inversión enorme y no he visto un duro. Si alguien quiere unirse, propongo que nos manifestemos ante la Puerta del Sol. Los socialistas quieren ayudar a los promotores y constructores que han convertido este país en un infierno inmobiliario. Los populares quieren ayudar a los inversionistas (término cutre que engloba a los catetos que van de inversores por la vida) que te vacilaban la alta rentabilidad de sus ahorros en conductos distintos de los habituales. Si yo salgo elegido, sacaré a todos los camellos del hachís de la cárcel y les pondré un sueldo por los daños psicológicos sufridos en cautiverio. Valiente mierda de políticos, de ciudadanos y de país.

Puntuación -12
#1
Luis
A Favor
En Contra

El PP es el culpable por no haber controlado a los mafiosos de AFINSA, con este movimiento acaban de perder mi voto.

Puntuación -26
#2
harto
A Favor
En Contra

Es un escándalo, se supone que Rajoy representa el sentido común frente a tanto latrocinio sociata (cheque bebé, ayudas alquiler, megaoferta de 400 € por voto...) pero entre esto y la deducción discriminatoria de los 1.000 € a las mujeres asalariadas me parece que está empezando a mear fuera de tiesto. ¿Me quiere alguien explicar qué culpa tengo yo, como ciudadano, de que estos señores metieran su dinero en algo que, a todas luces, era una estafa? Si compraron sellos, que les devuelvan sus sellos y si alguien hizo dejación de sus funciones supervisoras habrá que planterse el embargho de bienes de los responsables de consumo (director general, ministro de sanidad, consejeros...), si han sido nombrados para supervisar y no lo hacebn deben responder de sus actos. Primero, ellos. Luego, ya veremos de lo que toca responder al conjunto de los ciudadanos.

Puntuación 2
#3
osé
A Favor
En Contra

Nada ya sabeis si sale el P.P. les paga a todos a nuestra costa, pues venga, ala...

Puntuación -13
#4
osé
A Favor
En Contra

Mas madera que es la guerra.

Puntuación -12
#5
Juanma
A Favor
En Contra

No es cierto. Ayer comí con unos familiares lejanos, que no veía hace bastante tiempo, y me confesaron que habían invertido en Fórum. En el transcurso de la comida transmitieron claramente que "no tragaban a Rajoy ni en pintura" y se mostraban de momento optimistas y agradecidos por el préstamo que les había concedido el actual gobierno.

Las generalizaciones, como "los españoles piensan", "los afectados apoyan", las "víctimas del terrorismo se manifestaron" no son válidas. En periodismo hay que ser más precisos y aportar datos ciertos.

Puntuación -31
#6
jaime
A Favor
En Contra

españa ya no tiene un partido politico serio.tanto zapatero como rajoy y la mayoria de los k komponen esos partidos son lamentables,marujas y solo tienen credibilidad del los ancianos k se aburren y los tontos de españa k son muchos.

ante este panorama lo mejor seria k saliera un grupo de politikos empresarios nuevo k borrara a estos catetos k solo hacen k sacr dinero como en la feria por un voto para el poder.

Puntuación -9
#7
tiempo
A Favor
En Contra

esta visto y comprobado de que esta mierda no la vamos que comer todos los afectados, por que veo que hay muy poca solidaridad yo no creo en vuestro presidente ni el que nos gobierna solo creo en la justicia y con el tiempo se vera

Puntuación 13
#8
chimicho
A Favor
En Contra

La gente de Forum y Afinsa no me da ninguna pena. Se pensaban que podían ganar más que nadie siempre, y que eran los mas listos de la clase. Iban a los bancos enseñando sus contratos con fantásticas rentabilidades, y se jactaban que los bancos engañaban a sus clientes al no ofrecerles lo mismo. Ahora se echan las manos a la cabeza y piden que les devuelvan su dinero... pero a costa de mis impuestos no, lo siento. Para la próxima que piensen dos veces donde meten sus ahorros y que aprendan con quien se están jugando las "perras".

Puntuación -18
#9
estafado
A Favor
En Contra

A los que dicen que no ven con buenos ojos que el gobierno se haga cargo del desguisado.

1- Cuando haciamos la declaracion de la renta teniamos que pagar por los intereses que cobrabamos. Si tube el dinero cinco años y reinvertia los dividendos de 1.000.000 de pesetas, el gobierno cobraba cada año.¿porque?. Puesto que realmente de ese millon no he cobrado nada, me deberia devolver todo lo que me cobro.

2- ¿intereses exagerados?. Mi ultima renovacion era al 6%. Los pisos se revalorizaban un 18%. Los bonos daban el 2,5%. la rentavilidad por dividendos 3,5%. ¿era tan exagerado?.

3- Si ustedes fueran mañana a un restaurante y se envenenasen, ¿reclamarian?, ¿se preguntarian porque la administracion mantiene abierto el local sabiendo que se pueden envenenar los clientes? ¿y si ademas fuera el Rey a inaugurar un nuevo local de la cadena?. Yo le pediria explicaciones a la administracion.

Puntuación 32
#10
uno
A Favor
En Contra

Si, les pediria responsabilidades politicos. Pero no economicas, para ello el restaurante ya tiene un seguro de RC.

Puntuación 4
#11
Vicente
A Favor
En Contra

¿ Y quien pagó el desfalco de la PSV ? Y en ese caso el Gobierno no tenía culpa de nada. Ahora el Gobierno de España ha desmantelado (a la Venezolana) unos negocios al amparo de una Inspectora de Hacienda que dijo que ambas empresas eran financieras, pero nunca les dijo a esas empresas que dejasen de ingresar el IVA en las arcas de la Hacienda(como empresas mercantiles).

Es un caso clarísimo de responsabilidad patrimonial del Estado. El PP lo sabe; el PSOE, a la Venezolana.

Puntuación 15
#12
AlfonsoX
A Favor
En Contra

Esto de Forum, es un tema muy complejo, yo vi algunos anuncios que tenian muy buena pinta y por suerte no me deje llevar, si creo que el PP se esta haciendo muchas propuestas que veremos si pueden cumplir, pero respondiendo al mensaje que dice que han perdido si voto, solo le dire que si se lo pasa a Solbes probablemente pierda algo mas que un voto (valorado en 400 €)

Puntuación 7
#13
mlopez
A Favor
En Contra

Hay mas catetin por ahi para poner sus comentarios sobre Forum y Afinsa? Oye si tanto sabeis de estafa, porque no vais a ver a los jueces y les ayudais un poco. Porque me parece que ellos no encuentran nada sobre la SUPUESTA estafa.

Menos hacernos el listo y mas respecto hacia familias que han perdido su dinero.

Si es que el Espanyol disfruta viendo a su compatriota en la miseria.

Bienvenidos a la republica Bananera Espanyola!

Puntuación 9
#14
david
A Favor
En Contra

Si algun banco o caja pequeños quiebra supongo que la gente que tenga depositos entre el 6% y 5% se les DEVOLVERA EL IMPORTE INTEGRO DE SU APORTACION Y NO LO ESTIPULADO POR LA CAMARA DE COMPENSACION QUE ES DE UN MAXIMO DE 20.000 EUROS

esto es un cachondeo, el que sigue los caminos legales le limitan la recuperacion a 20.000 euros, y los demas pueden recuperar el 100%

QUE HACIENDA DEVULVA LO INGRESADO POR IMPUESTO DE SOCIEDADES QUE LIQUIDEN LA SOCIEDAD Y QUE SE REPARTAN LO QUE HAY

( EL ESTADO TAMBIEN A CHUPADO DEL BOTE PORQUE YA LES IVA BIEN Y AHORA NO LES INTERESA DECIR QUE HAN METIDO LA PATA Y QUE TENIAN QUE HABER ZANJADO ESTE ASUNTO EN SUS COMIENZOS Y EL NUMERO DE ESTAFADOS SEGURAMENTE SERIA MUCHO MAS REDUCIDO ) PERO YA SE SABE EL DINERO ES...........

Puntuación 16
#15
Tony Capeto
A Favor
En Contra

Para ignorantes de este Reino de la Sobervia Ignorancia:

1.- Afectados somos TODOS,nos robaron todo un sector de inversion,de tal manera que ahora solo puedes tener todos los huevos en la misma cesta (Financiero), los Bienes Tangibles y de Coleccion en el mundo entero son un valor refujio al margen de los vaivenes economicos, en España ya no y lo echaremos en falta por no poder diversificar de verdad.

2.- Despues de 2 años los fiscales aun no han conseguido provar ni una sola prueba,por tanto la acusacion de fraude queda cada vez más lejos.

3.- Contra más tarde en pagar el Estado más caro nos va a salir a todos en intereses de demora, y por daños y perjuicios,siendo la responsabilidad del Estado Total;primero se ha intervenido y despues se ha legislado.

Puntuación 7
#16
sin comentarios
A Favor
En Contra

1º para hablar del tema de la supuesta estafa hay que estar en el procedimiento y no hablar por la boca del pose o del pp.

2º la gente que compro bienes tangibles no hacia nada de lo que se dice-

3º hasta la fecha no hay ninguna sentencia que haya condenado a las empresas y si es cierto que en los procedimientos no hay nada solo paja estamos ante una 2º rumasa y lo digo yo que estoy como acusación particular en los procedimientos y digo acusacion particular .

4º esto de la intervención armada es por interese políticos y financieros no hay ninguna estafa .

5º y los afectados quieren que se les devuelvan los sellos que son de su propiedad pero los jueces no quieren por una sencilla razón se les caeria el procedimiento no tendrá de que acusar. así que hay que enterarse antes de hablar

6º en el peor de los casos si esto fuera una estafa el gobierno tiene su responsabilidad por omisión y por accion, ya que no hizo nada durante 27 y 26 años por invigilando y por el art.51 de la constitución española.

7º en el peor de los casos los ciudadanos son victimas de un sistema que no funciona y no de querer saca lo mejor de su dinero , pero esos que tanto habláis y sacando vuestro dinero de cajas y bancos por que se avecina un corra lito a qui en España.

8º y por que de mis impuestos tengo que mantener a los extranjeros ?, por que tengo que enviar dinero para marruecos?por que tengo que condonar deudas si en mi país hay gente comiendo en los contenedores y familias que no llegan a final de mes o pensionistas con 301€ por que tengo que pagar para que cuando salga alguien de la cárcel cobre un paro y un padre de familia que le falte un día no? por que tengo que mantener los caprichos de zp y su tropa? o de los demás políticos que no se ganan el sueldo ? o de la incompetencia de los ministros que tenemos ?

9º pues yo no votare ni pp ni psoe yo votare a ciudadanos así es algo nuevo diferente y no corrupto por el momento .

Puntuación 12
#17
Mabel
A Favor
En Contra

La mayoría de los que estais hablando, no teneís ni idea del asunto. Son Empresas que han trabajado durante 25 y 27 años respectivamente, obteniendo premios como unas de las mejores de España, en las que el propio Rey salía fotografiándose con ellas.

Ahora parece ser que éstas empresas no estaban vistas por nadie, excepto por la SRA HACIENDA que bien chupaba del bote de ellas. Por lo tanto no solo se pueden ver unas empresas para lo que les interesa a los gobiernos, en este caso el PSOE.

Yo diría que si la envidia fuera tiña......

Toda persona que tiene un dinero es normal que mire por sus intereses y vayas a donde más te interese.

Puntuación 8
#18
afinsa
A Favor
En Contra

me parece estupendo

Puntuación 5
#19
JUANESPAÑOL
A Favor
En Contra

La envidia que mala compañera es. Por culpa de los incompetentes deL gOBIERNO ACTUAL DE LA junta de aNDALUCÍA,(psoe), PAGAMOS MILLONES DE EUROS, POR NEGLIGENCIA MEDICAS, TEMAS SOCIALES,ETC.... Y NO LEO NADIE QUE SE QUEJEN DE SUS IMPUESTOS., QUE PASA, ES QUE EL DINERO ES DIFERENTE. AFINSA PAGABA RELIGIOSAMENTE, UN 8 POR CIENTO EN CINCO AÑOS, ESO ES MUCHA AVARICIA. LOS BANCOS GANAN UN40 POR CIENTO TODOS LOS AÑOS., ME PARECE QUE ROBANDO CON COMISIONES., PORQUE NOS QUEJAIS, NOS TOCAN NUESTROS DINERO Y NO DECIMOS NADA., EN FIN.....ENVIDIAS.........ES JUSTO, QUE UN ESTADO NEGLIGENTE PAGUE, REPITO POR INCOMPETENTE, MAÑANA COMO ESTOS DEL PSOE, SIGAN, SE CARGAN E INTERVIENEN HASTA LAS GRANJAS DE CONEJO. AL TIEMPO Y CON LA COLABORACION DE LOS JUECES....

Puntuación 3
#20
Raul
A Favor
En Contra

Soy asesor de banca privada y la gente debería saber un poquito donde coloca sus ahorros....el problema es que hay mucha incultura financiera y por eso pasa lo que pasa!!Hace poco, se ha colocado una emisión de obligaciones convertibles y es increíble como se engaña a la gente....la mayoría piensa que es renta fija, cuando realmente no lo es, pero por temas comerciales así lo dan a entender. Espero que con la MIFID (la directiva comunitaria que en esencia busca proteger a los inversores...) se les acabe el chollo a todas esas entidades financieras que van por ahí de expertos en finanzas,cuando lo que realmente buscan es incrementar sus márgenes y pasan de conseguir realmente rentabilidad para sus clientes.

Puntuación 7
#21
uno
A Favor
En Contra

bien bien, leo comentarios y supongo yo que los que a favor estan de ayudar a las victimas del timo no seran liberales en temas economicos, no?? ahora queremos que papa estado nos saque las castañas del fuego, si es que.... es tan simple como que la gente sepa que ojo a las rentabilidades altas, pueden salir bien o pueden salir mal; en este caso ya sabemos como acabo, pero es lo que hay!!

Puntuación 2
#22
chimicho
A Favor
En Contra

YO estoy con el compañero Raul. La gente lo que tiene es una incultura financiera de caerse y se dejan liar por cantos de sirena de muchas entidades, bueno personas que trabajan en esas entidades. Muchos de ellos cegados por el bonus no hacen más que engañar a los clientes en beneficio propio. Yo duermo tranquilo por las noches y puedo decir que nunca he engañado a nadie con mi trabajo, pero esto hoy en día no vende. Una pena.

Puntuación 4
#23
Casta
A Favor
En Contra

El PP comienza a gastar lo que no es suyo. Ninguno de los afectados repartió con nosotros los beneficios que les aportó su inversión con rentabilidades por encima del 6%. Me niego a que se les compense ahora con dinero público. Más carreteras.

Puntuación -2
#24
mlopez
A Favor
En Contra

por encima del 6%? pero si daban rentabilidades al 5%!!!!!

Puntuación 4
#25