Elecciones Generales 26J

Ni la corrupción, ni la crisis, ni Ciudadanos: el PP vive de las rentas de un electorado a prueba de bombas

  • El PP no necesita mucho para ganar si ni la corrupción ha podido con él
Mariano Rajoy envuelto por las banderas del PP en el inicio de campaña. Imagen: Reuters

La campaña de las municipales de 2011 iba a ser un paseo triunfal para el PP. Consciente de su ventaja sobre el terreno, Rajoy colocó a una de sus piezas más preciadas en un territorio poco importante en lo estratégico, pero de vital importancia a la hora de aniquilar al rival: Cospedal, que entonces ya era su 'número dos' a nivel orgánico, fue la elegida para encabezar la operación en Castilla-La Mancha. Especial Elecciones Generales 2016

Algunos criticaron la decisión por la bicefalia -poder en el partido, poder en lo autonómico- pero funcionó. El PP le arrebató al PSOE un territorio de enorme valor emocional -y de paso le quitó a Rajoy un problema a la hora de buscarle un ministerio a la secretaria general para evitar roces con Sáenz de Santamaría-.

La victoria se cimentó en dos variables bien definidas desde Génova. La primera, la masa de emigrantes madrileños de clase media-alta que se instalaron en Guadalajara, en zonas de nueva construcción al socaire del pelotazo de los terrenos por los que discurría el AVE -donde llegaba además la emisión de Telemadrid, en lo que no se entendió como una injerencia territorial-. Eran mayoritariamente votantes del PP y acabaron por decantar la balanza en el escaño definitivo.

El segundo gran factor que decantó la victoria fue la búsqueda del voto puerta por puerta, algo que José Bono trabajaba bien (cada vez que sacaba un libro se encargaba de que todos los alcaldes lo recibieran y leyeran). Rajoy mandó a Cospedal a recorrer cada pequeño pueblo -y en Castilla-La Mancha hay muchos pueblos muy pequeños-. Aldea a aldea, apretón de manos a apretón de manos. A Rajoy, al contrario de lo que podría parecer, le va mucho el trabajo de calle, y es algo que inculcó bien a Cospedal.

Al final la victoria en aquellas autonómicas y municipales fue mayor de lo pronosticado: el PSOE se quedó sólo con Andalucía y Asturias -y por los pelos- y empezó la conquista de un poder casi absoluto. El mayor poder jamás visto en democracia y, quitando a la UCD, el más rápido en evaporarse.

En el PP conocen muy bien sus fortalezas. Si bien el electorado urbano se ha mostrado mucho más voluble en los votos -ahí están las confluencias de izquierda gobernando muchas de las principales capitales poco tiempo después de irrumpir-, el electorado rural es más lento al cambio. Influye, claro, que los partidos nuevos aún no han tenido tiempo de desarrollarse y alcanzar la capilaridad que años de bipartidismo han ayudado a forjar. Según el CIS, además, una gran mayoría de los votos del PP vienen de gente mayor, que les vota en masa.

Y, en términos generales, ambas cosas mimetizan muy bien con cómo trabaja el PP: se ancla a las estructuras más resistentes al cambio, las más conservadoras -no sólo en lo ideológico-. Sirva un ejemplo de muestra: en las elecciones del 11M, aquellas en las que el PP pasó de la mayoría absoluta a la oposición, la gente suele creer que el partido se derrumbó. Nada de eso: apenas cayó un 5,4% en votos entre 2000 y 2004.

El votante del PP es, por tanto, sólido como una roca. Tradicionalmente porque el partido, desde que se convirtió en una fuerza hegemónica, no ha tenido competencia en su extracto ideológico. Ahora, aunque la tiene, cuenta con ese 'conservadurismo': sus votantes, como las zonas rurales, como los mayores, cambian lento de sentido de voto. De hecho, el votante tipo de Ciudadanos, el rival que le discute la primacía del centro-derecha, es muy distinto: ellos van a por la clase media y media alta de ámbitos urbanos. Nada que ver.

La amenaza de Ciudadanos y el daño de su gestión -crisis, corrupción, promesas rotas- le han hecho daño, eso es indudable. Pero esa inmutabilidad de su votante hace que la caída sea insuficiente como para hacerle daño. La caída en votos del PP ya va por el 30% -entre la victoria de 2000 y la de 2015-, pero sigue encabezando los sondeos, y con mucho margen.

Todo esto, que hasta ahora le ha valido, le sigue valiendo. Ahora no es Cospedal la que 'patea' los pueblos de la Meseta, sino que es el propio Rajoy quien saca a relucir las cualidades de las que más le gusta presumir mientras hace marcha por Badajoz. "Quiero ser un presidente predecible", dijo hace años. Ahora ahonda en la idea del mínimo riesgo y la responsabilidad con un "cuando no corres tienes menos posibilidades de tropezar".

No sólo apunta hacia ámbitos alejados de las grandes capitales, también se acuerda de su principal nicho de votantes. Hace unos días Javier Maroto, uno de los llamados a renovar la cúpula del PP tirando de argumentario como cualquiera antes que él, mencionaba en un debate televisivo que ningún partido pensaba en los jubilados como el suyo. El guiño no era baladí.

El PP es consciente de que la campaña que ahora empieza no será como la anterior: la repetición de las elecciones y la alianza de fuerzas de izquierda le sirve en bandeja una nueva victoria -lo primero porque desmovilizará el voto, lo segundo porque polariza la campaña-. Si se afianza la idea del 'sorpasso' de UP al PSOE será ellos o nosotros, derecha o izquierdas, sin matices ni ambages. Y en esa contienda gana, de nuevo, el electorado monolítico.

Por eso la estrategia del PP se basa únicamente en reforzar sus nichos -fuera de la ciudad y gente mayor- y corregir algunos errores: aunque sabe que tiene poco que ganar, se acerca a los jóvenes y al público urbano con guiños rebuscados. Esta vez sí irá a 'El hormiguero', sí ha participado en el debate a cuatro e, incluso, se permite acciones divertidas y modernas. Si el 20D sorprendió con el vídeo del hipster, ahora lo hace con el de los gatos.

El PP no necesita mucho más para ganar. Si ni los escándalos de corrupción han podido con su imagen nada lo hará. Otra cosa es, claro, que consiga la mayoría suficiente. Pero su ventaja es que sabe que sus tres rivales son irreconciliables, y que sólo la abstención de uno de ellos a favor de los otros dos puede desalojarle de La Moncloa.

Mientras, junto a la campaña de tono moderado para que sean los demás los que se desgañiten, se cuela alguna bomba de humo: mientras la gente hable de la versión latina del himno del PP (que evidentemente no va a por el nicho emigrante) no hablarán de lo demás. Y todo seguirá igual, que es el objetivo.

comentarios169WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 169

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

¡yo quiero que me meen los lí­deres del PP!
A Favor
En Contra

Mariano, como ves te siguen votando. Así que cuando ganes las próximas, róbanos más, persiste con la Púnica y la Gürtel, aplica la reforma de la ley de enjuiciamiento criminal que hiciste y saca a todos los corruptos a la calle, y endurece más la ley de seguridad ciudadana para tenernos callados y atados a todos. Cuanta menos democracia, mejor para el PP.

¡¡Róbanos y falséanos más todos los datos, Mariano, que los españoles nos merecemos eso y mucho más!.

Puntuación 4
#25
Palmero
A Favor
En Contra

#20

15-06-2016 / 10:18

MIRE USSSSHHHHTED

Puntuación

Estimado intelectual podemita. Gracias por ilustrarnos con uno de los principios básicos de fiscalidad podemita.

El déficit es igual al dinero robado por el PP. Si nos deshacemos del PP, eliminamos el déficit y podemos empezar a gastar a calzón quitado.

Se te olvidó mencionar que la corrupción se va a eliminar siguiendo las ideas de Monedero y Errejón.

Puntuación 9
#26
ESTO NOS ESPERA...
A Favor
En Contra

EN PORTUGAL LA EXTREMA IZQUIERDA, SUPRIME LA FINANCIACIÓN A LOS COLEGIOS DE ENSEÑANZA CONCERTADA PARA EL CURSO 2016-17, A PESAR DE ESTAR RECONOCIDO EN SU CONSTITUCIÓN

Puntuación 14
#27
Palmero
A Favor
En Contra

#25

15-06-2016 / 10:48

¡YO QUIERO QUE ME MEEN LOS LÍDERES DEL PP!

Estimado intelectual podemita. Gracias por tu sesuda deposición.

No se trata tanto de perseguir los delitos como de perseguir a los que tienen una ideología incorrecta. Si la ideología fuese correcta, podemita varios, se podría eliminar la policía.

Por eso yo estoy a favor de los campos de trabajo para reeducar a los que no aceptan a la primera la bondad de las medidas bolivarianas a pesar de las evidencias.

Puntuación 4
#28
Epaminondas
A Favor
En Contra

España es la primera potencia mundial en cobardes, amorales, sinvergüenzas, ladrones, descerebrados e indigentes intelectuales. Con semejante caldo de cultivo no es de extrañar que el PPodrido PPutrefacto dePPredador, hogaño, y el Psoez, antaño, tengan asegurada la mamandurria durante lustros y lustros. El país tiene los gobernantes que se merece. Ni más ni menos.

Puntuación -3
#29
Palmero
A Favor
En Contra

#29

15-06-2016 / 11:19

EPAMINONDAS

Yo no creo que en España haya una mayoría de indigentes intelectuales. De hecho, hay una sólida mayoría sociológica de izquierdas que apoya medidas de gran calado intelectual como la paguita básica con inmigración libre, el reparto de vivienda y la jubilación a los sesenta. Además, son capaces de ver la relación entre políticas bolivarianas que reduzcan la ingesta de alimentos con la reducción de la corrupción. En ambos sentidos. Ahí es nada.

No te quejes porque estás rodeado de intelectuales podemitas y no te has dado cuenta.

Puntuación 2
#30
Epaminondas
A Favor
En Contra

Palmero, ya te has ganado la soldada del día. Pásate por Génova/Ferraz a cobrar. Y sin más dilación vete seguidamente a tomar la medicación. Palmero es el prototipo del español que describo en mi anterior comentario. El solito, sin ayuda de nadie, como un campeón, se ha encargado de ilustrar con su vivo ejemplo las "virtudes" que adornar al votante del PPodrido PPutrefacto dePPredador. Ya lo dijo el zángano barbado corruPPto y sobre-cogedor: "dadme votantes como Palmero y sobre su eje edificaré todo tipo de tramas de corruPPción imaginables e inimaginables".

ínimo, Palmero, sé fuerte.

Puntuación -4
#31
CIRCULO ERREJON CORRUPCION
A Favor
En Contra

30

Estimado intelectual no podemita, sigue usted siendo uno de los mas divertidos de este foro donde la educación y el respeto tienen poca cabida. Un saludo desde nuestro círculo.

Puntuación -3
#32
Palmero
A Favor
En Contra

#31

15-06-2016 / 11:42

EPAMINONDAS

Estimado intelectual podemita. Hay dos cosas que no me quedan claras de tu mensaje.

La primera es por qué tengo que ir a cobrar yo la soldada antes que tú.

La segunda es que dices que yo represento las virtudes que representan al votante corrupto del PP. Quizás podrías hacer un listado de mis defectos. De otro modo, los lectores que no son intelectuales podemitas podrían quedar confundidos.

Tienes que tener cuidado. Con lo burros que son los no podemitas, pueden creer que un defecto es una virtud o viceversa. Acuérdate de que muchos de ellos son carne de campo de reeducación.

Puntuación -1
#33
anticomunista
A Favor
En Contra

Españoles no os preocupeis que:

Volverán banderas victoriosas

al paso alegre de la paz

y traerán prendidas cinco rosas

las flechas de mi haz.

Puntuación 4
#34
Español
A Favor
En Contra

Van dos fachucios casposos, y uno pregunta:

- ¿Qué llevas en esa cesta?

- Si lo adivinas, te doy un racimo.

- ¿Croquetas?

Puntuación 9
#35
almendralejox
A Favor
En Contra

YO PROHIBIRIA VOTAR A MAYORES DE 70 AÑOS, IGUAL QUE LOS MENORES DE 18 NO PUEDEN VOTAR, ESTA GENTE YA NO ESTí EN FACULTADES DE ELEGIR QUIEN LOS REPRESENTA, POR LO QUE EL PP RESTARIA MUCHOS VOTOS.

Puntuación -10
#36
Español
A Favor
En Contra

No sé si me gusta más Mariano o ponerme el corpiño rojo y que me la metan por el ano.

Puntuación 9
#37
Palmero
A Favor
En Contra

#35

15-06-2016 / 12:05

ESPAÑOL

Ahí le has dado. Los fachucios, es decir cualquiera que tenga dudas de la fe podemita, no pueden distinguir uvas de croquetas. Mucho menos entender la relación entre políticas bolivarianas que reducen la ingesta de alimentos y la reducción de la corrupción.

#36

15-06-2016 / 12:06

ALMENDRALEJOX

Es cierto. Los mayores de setenta años son un problema. Habría que pensar en alguna solución duradera. Además, eso permitiría reducir la edad de jubilación por debajo de los sesenta años que figuraba en el primer programa podemita.

Puntuación 0
#38
mafia ppodrida
A Favor
En Contra

34#

Que pena de basura fascistoide refugiada en la basura del pp. A estas alturas esperando otro golpe militar para convertir España otra vez en su cortijo.

Que descerebrados más patérticos

Llevan cuarenta años esperando otro dictador y no pierden la moral.

Menuda basura de fachas.

Puntuación -7
#39
Palmero
A Favor
En Contra

Si quieren conocer el perfil "intelestuá" de los votantes del PP sólo tienen que visionar el reportaje de Gonzo que ayer emitió El Intermedio. No tiene desperdicio.

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/gonzo-descubre-que-un-votante-del-pp-lleva-las-iniciales-de-unidos-podemos-me-lo-arranco_2016061457606c274beb2850682af9af.html

Puntuación 0
#40
SINACRITíš
A Favor
En Contra

Amigos, si quieren conocer el perfil "intelestuá" de los votantes del PP sólo tienen que visionar el reportaje de Gonzo que ayer emitió El Intermedio. No tiene desperdicio.

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/gonzo-descubre-que-un-votante-del-pp-lleva-las-iniciales-de-unidos-podemos-me-lo-arranco_2016061457606c274beb2850682af9af.html

Puntuación 2
#41
aeroflot
A Favor
En Contra

increíble leer los comentarios de apoyo a un partido que en otro país serio estaría completamente ilegalizado por sus continuos chorizeos de las arcas publicas.......como dicen los anglosajones,ESPAÑA SOLO PARA EL SOL Y LA PAELLA.......sociedad impresentable donde las haya............

Puntuación 8
#42
RAMIRO
A Favor
En Contra

#35

JAJAJAJAJAJAJA

Puntuación 4
#43
Torrente
A Favor
En Contra

SINACRITÚ y PALMERO son la misma. Nunca lo hubiera sospechado.

Puntuación 1
#44
mafia ppodrida
A Favor
En Contra

Un exponente claro de la intelectualidad definida de los corruPPtos PPodridos es el papanatas de su líder el "apañasobres" marrano de España, que admite que lo único que lee es el marca. Todo un erudito, don Tancredo. Y seguro que más de la mitad de lo que lee en él, ni lo entiende el pobre.

Puntuación -1
#45
A Favor
En Contra

Cuando se van los asqueado solo quedan los asquerosos.........

Puntuación 4
#46
Palmero
A Favor
En Contra

Estimados intelectuales podemitas.

Yo reconozco la superioridad intelectual y moral de la fe podemita.

El problema no es tanto que Mariano fume puros mientras lee el marca. El problema es su dificultad para ver la relación entre políticas bolivarianas que reducen la ingesta de alimentos y la reducción de la corrupción. Ahí es donde vosotros podéis ayudar con vuestra claridad de idea y prosa portentosa.

Además le hacéis un flaco favor a vuestra fe al centraros en la eliminación de la corrupción (plan Errejón) y fraude fiscal (plan Monedero). Hace tiempo que no se habla de la paguita básica con inmigración libre o la contratación de cuatro millones de funcionarios nuevos.

Puntuación -3
#47
Compliess
A Favor
En Contra

Normalmente ponen una cabra...y ganan aunque roben...en la actualidad ponen al macho de la cabra...y siguen robando...

sus votantes son culpables de fanatismo...

Puntuación 1
#48
Ciudadano
A Favor
En Contra

La financiación desde Venezuela tampoco ha podido con Podemos y los miles de millones de euros de cursos de formación gastados en fulanas tampoco han acabado con el PSOE...

Puntuación 3
#49
Zipi
A Favor
En Contra

Las plataformas ciudadanas como Ahora Madrid , las mareas en Galicia y otras van a esperar a los últimos días para destapar toda la corrupción del PP que puedan.

¡ Menudo alud se les viene encima !

Ese suelo se puede venir abajo

Puntuación 0
#50