Economía

Bruselas da el primer paso para multar a España por no cumplir con el déficit

  • El colegio de comisarios concluye que no ha realizado "esfuerzos suficientes"

Bruselas ha iniciado ya el primer paso para imponer sanciones a España por no cumplir con las reglas fiscales de la Unión Europa. Según informaron fuentes comunitarias a elEconomista, el colegio de comisarios coincide en que nuestro país no ha tomado "esfuerzos suficientes" para recortar el déficit por debajo del 3% este año, tal y como estaba acordado.

Por lo tanto, existe un "consenso generalizado" sobre la necesidad de llevar a nuestro país al siguiente escalón del procedimiento de infracción, y que derivará en la imposición de sanciones.

España no se encontrará sola en la vergonzosa situación de inaugurar las sanciones del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, ya que la Comisión adoptará una decisión similar para Portugal. Respecto a Italia, el otro caso problemático, la discusión deberá continuar entre los responsables económicos, el vicepresidente para el euro Valdis Dombrovskis y el comisario de Economía, Pierre Moscovici.

España no ha cumplido

El colegio ha mantenido un primer debate orientativo para preparar la decisión final que se tomará el miércoles que viene, cuando emita sus recomendaciones en materia fiscal y de reformas para los estados miembros. Pero, tal y como explican las fuentes consultadas, "los números son muy claros". España no ha cumplido con el esfuerzo estructural requerido por Bruselas, a pesar del buen contexto económico que ha dado alas a uno de los crecimientos más robustos de Europa. Por lo tanto, el Ejecutivo recomendará el próximo miércoles al Consejo sancionar a España y Portugal.

Sin embargo, las fuentes comunitarias explicaron que Dombrovskis y Moscovici aun tienen que discutir si la sanción llegará con una multa, y también qué medidas más intrusivas se adoptarán para garantizar que España recorta el déficit por debajo del 3% del PIB.

Respecto a la multa, que podría alcanzar el 0,2% del PIB (unos 2.000 millones de euros), las fuentes recordaron que podría ser recortada.

¿Darán más tiempo?

Una de las principales dudas es si España recibirá uno o dos años más para reducir el déficit por debajo del 3%.

Según explicaron las fuentes comunitarias, Dombrovskis y Moscovici mantienen posiciones claramente diferenciadas. El primero es partidario de otorgar sólo un año más (hasta 2017) para realizar un ajuste que representará unos 22.000 millones de euros respecto al cierre de 2015. Moscovici es partidario de dar más aire al nuevo Gobierno, hasta 2018.

Según las previsiones de primavera de la institución, nuestro país cerrará este año con un déficit del 3,9% y se quedará en el 3,1% en 2017.

A pesar de la situación política excepcional en España, la Comisión ha decidido seguir adelante con el procedimiento para inaugurar las sanciones dado que no quería provocar que Portugal, en una situación similar, pudiera criticar el trato de favor dado a los países grandes.

Una vez que la Comisión adopte su recomendación, los ministros de Finanzas de la UE deberían confirmarla en su reunión del próximo 17 de Junio. Solo a partir de entonces el Ejecutivo comunitario decidiría sobre la cuantía de la multa.

Las primeras sanciones llegan en un momento muy delicado para Europa, achuchada por todos los frentes y sin capacidad para reaccionar a las múltiples crisis que encara (refugiados, Brexit, estancamiento enconómico, amenaza terrorista, auge de los populismos?).

El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, ha recomendado durante el debate orientativo que cualquier decisión sobre España, Portugal e Italia tenga en cuenta las consecuencias políticas que supondría.

"Este es un tema altamente político", subraya una fuente europea. Pero aunque esta Comisión quiere ser "la más política" en las seis décadas de historia de la UE, "no actuamos en el vacío, tenemos unas reglas y unos principios que hay que cumplir", añadió la misma fuente.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum20

David
A Favor
En Contra

Estos "liberales" (de pacotilla) nos están arruinando.

Puntuación 32
#1
Me lo gasto (lo tuyo).
A Favor
En Contra

Ppsoe=Ruina.

Puntuación 23
#2
Ppsoe=Ruina
A Favor
En Contra

Me lo gasto (lo tuyo).

Puntuación 38
#3
Ole
A Favor
En Contra

No olvidemos que es este país que se aproxima a una democracia pero que realmente es un directorio de funcionarios dado que el 73% De los políticos que nos gobiernan son empleados públicos su negocio que en gasto corriente sube 470 millardos y que es lo,que le ha pedido Europa que reduzca no lo hacen prefieren subir impuestos que es lo que hacen los malos gestores provocando caídas en el PIB y paro antes de recortarse ellos.

Puntuación 59
#4
Ole
A Favor
En Contra

Otra medida antes de tocar las pensiones contributivas es dado que el 70% de los salarios según salía en un medio en el sector privado no llegaba a los mil euros que se les aplique una rebaja a los empleados públicos y que ganen los mismos que en el privado .

Puntuación 27
#5
Ole
A Favor
En Contra

Los políticos fracasan cuando se les acaba el dinero de los demás.

Puntuación 48
#6
indignado
A Favor
En Contra

Numero 2, sera mejor el PP, pero cuanto idiota para no darse cuenta que son todos iguales. La unica diferencia es el grado de corrupcion, y en eso al PP no le gana nadie.

Puntuación 18
#7
indignado
A Favor
En Contra

Aclaracion, numero 2, obviamente lo de "cuanto idiota" no iba por ti, sino por todos esos que dentro de unas semanas votaran al PP otra vez

Puntuación 4
#8
Tronero
A Favor
En Contra

Que multen a los gobiernos salientes, que podemos hacer el pueblo, si nos gobierna una oligarquia. Pagar mas multas?

Puntuación 20
#9
FELIPE
A Favor
En Contra

A MI NO ME RECORTEIS MAS ¡¡¡¡¡POR FAVOR!!!!.

37 Años trabajados en la misma empresa=

INDEMNIZACION: Cero euros (0,00.-€) Por “pérdidas continuadas de la empresa” (REFORMA LABORAL).

SUBSIDIO: Cero euros (0,00.-€), la REFORMA LABORAL anula la ayuda para mayores de 52 años de 426.-€ al mes. Antes era suficiente tener 52 años y haber COTIZADO 6 AÑOS, ahora ya con “37 AÑOS COTIZADOS” no te lo dan.

PENSION DE JUBILACION: Cero euros (0,00.-€), por no trabajar dos años más entre los 52 y los 67, los 37 años cotizados antes de los 50 no sirven para nada. (Si empiezas a cotizar a partir de los 50 años de edad, cuando cumplas los 65, con sólo 15 años cotizados, sí tendrás tu pensión de jubilación).

Puntuación 27
#10
USA
A Favor
En Contra

Eso pasa por Rajoy no haberse puesto bien los machos y haber cogido las riendas de los gobiernos autonomicos, que son los que tiran el dinero por la ventana, algunos en repetidos referendums no vinculantes que cuestan una millonada ... y tambien pasa por no haber restringido mucho mas los gastos de los politicos. A los que si le han apretado el cinturon es a los ciudadanos y encima seran los que tendran que pagar la multa ... y los españoles tratando quina.

Puntuación 25
#11
USA
A Favor
En Contra

#8 Mejor corruptos que comunistas ... al final todos acaban robando, pero con los comunistas se acaba pasando mucha hambre (Cuba, Venezuela, Corea del Norte)

Puntuación 0
#12
Para el 12 USA
A Favor
En Contra

En Bangla Desh, en Haiti y en Somalia, no son comunistas, pero yo preferiria vivir en Cuba o Venezuela antes que en los tres paises que te he nombrado anteriormente

Puntuación -6
#13
A Favor
En Contra

Nº12....¿Por que no preguntas a los españoles que llevan 2 ó 3 años sin recibir un solo euro, que les han echado de sus casas y que sobreviven gracias a Caritas y demás asociaciones, a ver si les importa demasiado que vengan los comunistas?.....

Puntuación 1
#14
Platon
A Favor
En Contra

Yo quiero que vengan los comunistas, pero que vengan rápido. con lo que yo tengo y con lo que me van a dar en el reparto me apaño.

Porque lo mio no se reparte, claro.

Puntuación 10
#15
A Favor
En Contra

USA....además de que te roben los "tuyos", te mereces que te roben todos los dias en el momento que pongas un pie en la calle, el coche y que te desmantelen tu casa hasta los calzoncillos....... y si son del PP los cacos, mejor que mejor ¿verdad majete?

Puntuación -5
#16
USA
A Favor
En Contra

#13

Pues resulta que yo vivo en una parte de USA donde todos, todos los dias llegan cientos de personas pidiendo asilo procedentes de esos paises "idilicos" donde usted preferiria vivir, porque sera?. En España hay muchos comunistas pero que no se van a vivir a paises comunistas sino que se quedan viviendo en su pais capitalista con todas sus ventajas e "incomodidades", asi es comunista cualquiera, eh?

Puntuación 10
#17
USA
A Favor
En Contra

#14

No te preocupes que se lo puedo preguntar todos los dias a otros tantos cubanos y venezolanos que llevan años sin vivir sin un duro y su unica salida para sobrevivir ha sido irse al "asqueroso imperio". Si estos que usted me menciona piensan que peor no pueden estar les invito a que miren Cuba y Venezuela, a lo mejor lo prefieren quien sabe

Puntuación 4
#18
USA
A Favor
En Contra

#16

No escupas al cielo que te va a caer en la cara

Puntuación 4
#19
.
A Favor
En Contra

y donde esta la austeridad entonces? Di hubiera habido austeridad no habría déficit sin embargo el pp es un partido que se ha convertido en un PSOE 2. No tiene ideología propia sino que se quiere acercar a la mayoría izquierdista del país. Y para vuestra información el pp NO ES LIBERAL NI DE CERCA

Puntuación 4
#20