Madrid, 20 dic (EFECOM).- Los grupos parlamentarios de NC, ChA y BNG confirmaron su voto a favor de levantar el veto del Senado a los Presupuestos Generales del Estado de 2008, mientras que, también dentro del Grupo Mixto, NaBai, EA y CC mostraron su posición contraria a levantar ese veto.
Así lo manifestaron durante el debate en el Pleno del Congreso sobre los Presupuestos, con lo que todos los grupos mantuvieron su posición inicial sin ninguna sorpresa.
Por parte de Nueva Canarias, Román Rodríguez destacó que comparte la filosofía de las cuentas del Estado y destacó que el trámite parlamentario ha mejorado las partidas destinadas a Canarias.
Así, subrayó el aumento en el gasto en capital humano y tecnológico, el compromiso en el gasto social, el incremento de las partidas para infraestructuras y de las destinadas a cooperación al desarrollo.
Todo ello, supone, en su opinión, que se dedique a Canarias en los Presupuestos de 2008, un importe que es "tres veces superior a los presupuestos de la época de Felipe González y casi el doble que los de José María Aznar".
Para Jose Antonio Labordeta, de la Chunta Aragonesista, los motivos para apoyar el veto del Senado son "respetables, pero insuficientes" para rechazar los Presupuestos.
Además, señaló que es necesaria su aprobación para que pongan en marcha las partidas que la ChA ha conseguido en la tramitación, con cincuenta propuestas que benefician a veintiocho comarcas aragonesas.
El diputado del BNG, Francisco Rodríguez, destacó que en la presente legislatura todos los Presupuestos "han sido buenos para Galicia, sin discriminaciones como en el pasado".
Asimismo, señaló que las partidas para Galicia son "buenas para acelerar obras y desatascar proyectos", y para cubrir "necesidades locales que no son lujos, como el agua potable para algunas villas".
Desde NaBai, Uxue Barros recordó el recorrido "dificultoso" de las cuentas estatales del próximo año y justificó su negativa a ellas por la "falta de apuestas para el desarrollo futuro de Navarra y por quedar descolgada de los planes del Gobierno".
Por parte de EA, Begoña Lasagabaster, también mostró su negativa a los Presupuestos por quedar todavía pendientes muchas cuestiones sobre transferencias "y por el nulo esfuerzo inversor en el País Vasco".
La diputada de CC, Ana Oramas afirmó que estos no son los Presupuestos que necesita Canarias, por ser "injustos e insolidarios" y añadió que el Gobierno "no ha querido sentarse a dialogar y negociar y ha mantenido a Canarias a la cola de la inversión estatal".
En su opinión, el Ejecutivo no mira a Canarias "con la particularidad de su lejanía, sino con el prisma de los intereses partidarios". EFECOM
sgb-pamp/txr