Tráfico

El Gobierno autoriza a las autopistas de pago a sancionar con multas a infractores

El Gobierno da un nuevo paso en la implantación del pago por uso de las carreteras con una reforma de la ley de autopistas mediante la que se autoriza al personal de las empresas concesionarias a denunciar e interponer multas contra los infractores que circulen por sus vías.

Esta nueva modificación de la ley de autopistas, que data de 1982, permitirá incluso que "el personal encargado de la vigilancia de la autopista, en ausencia de los agentes públicos, podrá adoptar las disposiciones necesarias en orden a la regulación y ordenación del tráfico" gozando entretanto de "carácter de autoridad".

Esta medida constituye el primer movimiento legal para la instauración de la adaptación de la 'euroviñeta', con la que se espera recaudar hasta 10.000 millones de euros al año, según informa Expansión citando a fuentes del Ejecutivo.

Estas fuentes confirman que la tarificación será una realidad pese a que aún no se manejan plazos ni precios específicos. Sí se estima que el coste de la instalación de la tecnología que permita los sistemas de pago ascendería a 500 millones de euros.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum48

DEMASIADOegoismo
A Favor
En Contra

Aumenta la delicuencia

Aumenta el paro

Aumentan los deshaucios

Aumetan la pobreza (entre los trabajadores)

Y

AUMENTA LA CORRUPCION POLITICA

AUMENTAN LOS IMPUESTOS

AUMENTA EL FRAUDE FISCAL

Adivinar ¿quien vive bien y quien va a VIVIR MUY MAL?

Puntuación 130
#1
carlos
A Favor
En Contra

Este desgobierno corrupto nos lleva a un estado policial para tenernos bien controlados.

Puntuación 110
#2
El gato al ajillo
A Favor
En Contra

para el 2# policial??? Esto es el principio del fin de la Guardia Civil de Tráfico en las autopistas. Va a denunciar según lo buen cliente que seas de la autopista. Bono ORO = Via libre; plata = alguna denuncia leve; los que la usan poco = la tienen que pagar en denuncias. Pagar si o si!!!!!!!! Por lo civil o por mis cojones!!!!!

Puntuación 91
#3
Marranico el corto
A Favor
En Contra

No es justo que tengan carácter de autoridad las personas que trabajan y se deben a una empresa privada. Con las presiones que hay hoy en día, la mayoria hariamos el pino caida puente por mantener el puesto de trabajo... Mantengamos lo público exigiendo una mejora del servicio, pero nunca privatizarlo.

Puntuación 68
#4
N
A Favor
En Contra

entra por google_CONOCE A TU HOMBRE DE PAJA_

Puntuación -3
#5
NB
A Favor
En Contra

entra por google_CONOCE A TU HOMBRE DE PAJA_ AQUI LOS UNICOS INFRATORES QUE HAY EL LOS TERRORISTAS QUE ESTAN DE OKUPAS EN EL PARLAMENTO. SE OS VAN TERMINAR LOS HOMBRES DE PAJA GOBIERNO DE LOS SICARIOS

Puntuación 29
#6
O
A Favor
En Contra

y para cuando el personal de seguridad privada va a tener caracter de autoridad??? yo no pienso pagar una multa que me ponga un cobra peajes, asi de claro.

Puntuación 44
#7
REVOLUCION YA !!!!!!!
A Favor
En Contra

Otro motivo mas para no salir de casa (pacificamente)

¿Esto no es la PRIVATIZACION DE LA BENEMERITA DE TRAFICO?

¿Como va a multar alguien que no es agente de la autoridad...? ¿Como se tendra en cuenta su testimonio a la hora de acreditar una infraccion presuntamente cometida...?

¿Tendran derecho a pedir la documentacion...?

!!!!! ESTO ES EL NO-VA-MAS... !!!!, DAN PLENOS DERECHOS DE PERNADA A LAS EMPRESAS DE LAS AUTOPISTAS.... INCREIBLE... MAS DESVERGÜENZA AL SACO...

Puntuación 84
#8
Ex-PP
A Favor
En Contra

Seguratas con galones, lo que nos faltaba.

Puntuación 54
#9
Sobre-cogido
A Favor
En Contra

... Sí se estima que el coste de la instalación de la tecnología que permita los sistemas de pago ascendería a 500 millones de euros.

Sobre va, sobre viene.

Puntuación 59
#10
JKHAN
A Favor
En Contra

Me parece bien que se empiece a privatizar la seguridad.

El que quiera seguridad que se la pague.

Yo no tengo ni un chalet ni lingotes de oro ni un gran patrimonio que defender.

Pero me voy a comprar una escopeta y voy a empezar a redistribuir la riqueza.

Aquí va a perder más, quien más tenga.

Puntuación 17
#11
manu
A Favor
En Contra

Otorgar funciones de agente de la autoridad a un recienaterrizao en una autopista que no tiene ni idea de legislación. Perfecto. Que viva Pancho Villa!!

Puntuación 26
#12
JAJAJAJA
A Favor
En Contra

JAJAJAJAJA EL 9 QUE GRACIOSO,, SEGURATAS CON GALONES ES QUE ME PARTO

Puntuación 19
#13
TERRATENIENTE_CASTILLO
A Favor
En Contra

HAY QUE DAR TRABAJO A LOS HIJOS DE LOS AMIGUETES QUE NO VALEN NI PARA POLICIA...

Puntuación 22
#14
Usuario validado en elEconomista.es
Eimle_BSG
A Favor
En Contra

...realmente no es así, no pueden multar, sino que su testimonio tendrá valor como prueba ...estos del ECO ni siquiera se leen las cosas... ...BOE del 28/12/2012

Puntuación 4
#15
Usuario validado en elEconomista.es
Eimle_BSG
A Favor
En Contra

...realmente no es así, no pueden multar, sino que su testimonio tendrá valor como prueba ...estos del ECO ni siquiera se leen las cosas... BOE del 28/12/2012

Puntuación 0
#16
evans
A Favor
En Contra

Estos hacen bueno a ZP

Puntuación 21
#17
REVOLUCION YA !!!!!!!
A Favor
En Contra

#11 Para seguridad privatizada.... la MAFIA, que por un "modico precio" te dejan en paz... tengas o no tengas nada... por supuesto la escopeta que te vas a comprar, te la ponen ellos en la cabeza... para convencerte de que "donde este lo privado"...

Puntuación 15
#18
asssz
A Favor
En Contra

Esa es una buena medida, pero siempre y cuando se supriman puestos de trabajo en policias. No tiene sentido duplicar personal, o personas para poner multas o policias, pero los dos es absurdo, hay que ahorrar. Por cierto y que tal suprimir gerentes, secretarias y jefes de area y poner un sistema informático integrado para todo el personal y que a fin de año evalue directamente. Seria mucho mejor.

Puntuación -8
#19
dani
A Favor
En Contra

¿10000 millones al año? ¿Piensan recaudar unos 250 euros por español y año?

O la cifra está mal o alguien hace previsiones fuera de la lógica.

Puntuación 16
#20
Usuario validado en elEconomista.es
crédulo
A Favor
En Contra

si no esta de acuerdo con la ley , mandar un correo a la dirección: gobiernodelpp@todoloquepuedasyaquepaluegoestarde.com

Puntuación 6
#21
Ismael
A Favor
En Contra

Es pura ilegalidad, los agentes de tráfico son los únicos que pueden tener autoridad y no los empleados de estas autopistas

Puntuación 10
#22
Usuario validado en elEconomista.es
Manitou
A Favor
En Contra

Fruta mierda de PP, lo esta jodiendo todo, lo esta privatizando todo, esta cobrando por todo, esta corrompiendo todo, esta robando todo.

Que nos pasa que no hacemos nada?

Vaya mierda de pais.

Puntuación 9
#23
EstoyHastaLos...
A Favor
En Contra

¿La dictablanda del PP?.

Váyase Sr.Rajoy, ¡ya!.

Puntuación 10
#24
Manuel
A Favor
En Contra

Con esta medida el Gobierno permite el atraco en las autopistas.

La Guardia Civil se creó en 1844, sobre todo, para proteger a los ciudadanos de ser asaltados en los caminos por los bandoleros. Ahora se crea el cuerpo de bandoleros con carácter de autoridad, para dar legalidad a los asaltos de los ciudadanos.

La sociedad civil, tiene el derecho a defenderse del poder político. Afíliate a Sociedad Civil y Democracia. www.scd.es

Puntuación 17
#25