Vivienda

Las grandes inmobiliarias disminuyen su 'stock' un 25% respecto a 2010

Las grandes inmobiliarias que componen el G-14 suman un 'stock' de pisos terminados pendientes de venta de 4.500 unidades a cierre de los nueve primeros meses del año, un 25% menos respecto a los 6.000 que contabilizaban en la misma fecha de 2010, según informaron a Europa Press en fuentes oficiales del grupo.

Estos pisos representan además el 80% del total de 5.700 viviendas que estas compañías tienen en venta, dato que revela que, como consecuencia del parón en la construcción y comercialización de casas, las grandes inmobiliarias ya no venden sobre plano.

La cartera de pisos que las firmas del G-14 tienen actualmente a la venta es un 33% inferior respecto a la de 8.600 unidades de hace un año, y la mitad en comparación a las que tenían en el mercado hace dos años.

Promoción de viviendas a "mínimos históricos".

Todo ello es consecuencia del continuo descenso de la venta de viviendas y el consiguiente parón a la hora de empezar a construir nuevos pisos, que ha llevado a la promoción de viviendas a "mínimos históricos".

En concreto, y según las mismas fuentes, las inmobiliarias que integran el grupo tienen en construcción 1.100 pisos, un 62% menos respecto a los 2.960 que edificaban en septiembre de 2010.

Además, se trata de un tercio de las que se levantaban hace dos años y medio, cuando arrancó la crisis, y una décima parte respecto a las que se promovían en 2006, en pleno 'boom' del sector.

Todo ello, pese a que, según dichas fuentes del G-14, las compañías del grupo han ajustado una media del 29% el precio de los pisos desde el inicio de la crisis (enero de 2008) y hasta la actualidad.

Sin tocar suelo

Ante estos datos de coyuntura del sector, el grupo de inmobiliarias considera que este sector "sigue sin tocar suelo", dado que "no se atisba ningún elemento de estabilización " del mercado.

Así, el grupo calcula que la construcción, "que en su mayor parte está dominada por el sector inmobiliario", perderá otros 250.000 empleos en el conjunto del año, dado que, según sus datos, en el último trimestre del año se repetirán los datos de pérdida de empleo del sector del tercer trimestre (unos 59.500 según la EPA publicada el pasado viernes).

El G-14 está integrado por Martinsa Fadesa, Grupo Ferrocarril, Hercesa, Level, Metrovacesa, Montebalito, Nozar, Quabit, Realia, Restaura, Reyal Urbis y Vallehermoso.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

El bluf del domingo
A Favor
En Contra

La mayor parte de las acciones de estas empresas zombi están en manos de la banca, sus acreedores, por lo tanto los pisos son de la banca.

¿Y por qué son zombis? Tienen una deuda que nunca podrán pagar, porque sino tienen actividad, no venderán nada y no devolverán préstamos.

¿Y por qué no se construye? No hace falta levantar lo que no se va a vender. En estos años pasados se ha adelantado producción y ahora toca levantar el pie del acelerador.

Otra noticia más acerca de lo evidente

Puntuación 32
#1
alexxi
A Favor
En Contra

sí, la reducen gracias a que se las quedan los bancos en ejecuciones.

Puntuación 32
#2
Juan
A Favor
En Contra

Yo personalmente no me lo creo, no se vende absolutamente nada, nos están tomando el pelo con este tipo de noticias, pero creo que ya quedan pocos tontos por picar...

Que sigan comiendo ladrillos y que no se atraganten.

Puntuación 35
#3
fernando
A Favor
En Contra

Todas estas inmobiliarias que forman el G-14 que paguen lo que deben a los Bancos/Cajas (sólo Martinsa debe 7.000M€), así los Bancos tendrán dinero para dr créditos a otros sectrores. El no haber diversificado la economía, condujo a que el sector inmobiliario absorviea gtran parte del crédito, paralizando a otros secotres. Sion un cáncer de la economía que vendan lo que tienen a precios que estan dispuestos a pagar los compradores, que les embarguen o que se haga algo con ellos. Esto no puede seguir así.

Puntuación 27
#4
COMIENDO LADRILLOS
A Favor
En Contra

vamos, que le entregan los bloques al banco de turno y ya esta reducido el stock jajaj, son la caña esta gentuza ladrillera

Puntuación 32
#5
inmobiliaria-online
A Favor
En Contra

pisos al coste == inmobiliaria-online.com

Puntuación -5
#6
ja
A Favor
En Contra

las cifras en miles que dan son bastante irrisorias si la comparamos con la de millones de viviendas pendientes de venders,e o en stock, que hay en la actualidad. si hubieran bajado los precios un 29% hubieran vendido algo, aunque siguen siendo poco ajuste ese %. si en 2006 un pisito de 70m2 con 2 hab. valía 240.000€, -29% tendría un precio de: 170.000€, y en la actualidad no se ven esos precios en vivienda nueva, siguen viendose los de 240.000€ y más altos (estafadores inútiles), aunque ya me parece una estafa pagar el m2 a 2.000€. es curioso ver los anuncios de nuevas promociones, todas dicen que son VPP.... y tiene unos precios exagerados para ser vivienda pública de protección oficial. la construcción ha arruinado este país!!! ha arruinado y condenado a la escalvitud bancaria de por vida a muchas familias, y muchas de ellas ya sin vivienda pero a seguir pagando. todos los que se han dedicado a la construcción durante los últimos 15 años se han comido los beneficios de esos 15 años y de los próximos 15 años. ahora que no se quejen, que bajen el precio de verdad y no de mentira porque los ciudadanos hemos dejado de ser tontos y ya sabemos como actuan.

Puntuación 14
#7
ja
A Favor
En Contra

en fin, la ley de suelo de marzo de 1998 por la que todo suelo era urbanizable, el blanqueo de pesetas de las grandes fortunas en la compra de ese suelo antes de la entrada del euro, la vista gorda del gobierno de la época de 1998 permitiendo el blanqueo y la entrada forzada de una sociedad Española sin recursos económicos y con empresarios capaces únicamente de generar empleo temporal precario y mál remunerado, ha hecho que la crisis mundial en este país vaya a ser dura y duradera.

Puntuación 10
#8
Jean@vivalosochenta
A Favor
En Contra

Claro, claro, la Ley del Suelo de 1.998, la que derogó el Constitucional... Pues sí que están informados los españolitos de su Historia... No los 250.000 M€ que Z dió a la Banca (a diferencia de otros países, aquí su reparto es secreto de estado, no vaya a ser que a los españolitos les dé por pensar...). ;)

Puntuación 2
#9
ja
A Favor
En Contra

#9 claro, claro, la derogó en su totalidad, pero se olvidó de derogar la parte donde decía que cualquier suelo era urbanizable. Y en cuanto a los 250.000 millones de € no se dieron, se prestaron y aún así no han mejorado el desaguisado provocado por los bancos, políticos, constructores, promotores, inmobiliarias, .... y demás aumentando irracionalmente el precio de las viviendas y las comisiones ilegales. Si se tuvieron que prestar fué para intentar parar la hecatombe financiera y para proteger al ahorrador que no tiene culpa de la mala actitud de otros. Y ya veremos a partir de ahora cuando vuelvan los que sentaron las bases y las fomentaron para llegar a esta situación mundial, LA CRISIS!!

Puntuación 6
#10