Vivienda

Los 'raros' de Crein: alquilar vivienda social a precios baratos sí es rentable

  • La firma dice que su modelo es bueno para la sociedad y negocio para la empresa
  • A los bancos y cajas no les interesa invertir en vivienda protegida
Juan José Galiano, presidente del grupo Crein. Foto: elEconomista

Hablar de Crein en el sector inmobiliario es hablar de los "raros". Así, como suena, porque nadie se puede imaginar una empresa que, pese a la crisis, haya obtenido beneficios remando contracorriente, siendo el ejemplo de lo que "no hay que hacer" según la teoría de las escuelas de negocio, apostando por rentabilidades bajas a largo lazo en lugar de altas rentabilidades en el corto. Hablar de Crein, como dicen ellos, es hablar de otra cosa. Los grandes promotores culpan a los Ayuntamientos del alto precio de la vivienda.

"Sabíamos que íbamos en dirección contraria, pero nuestra estrategia ha funcionado y ha demostrado ser un negocio rentable", explica el presidente del grupo inmobiliario, Juan Galiano. También aquí van al revés y, cuando habla de rentabilidad no sólo se refiere a beneficios y EBITDA al cierre del ejercicio. Galiano habla de otra cosa, habla también de rentabilidad social, del bienestar que proporciona su trabajo a los ciudadanos.

Es el objetivo de esta compañía valenciana que nació en 1998 de la fusión de cinco empresas con el fin de facilitar el alquiler en vivienda protegida (VPP). "Hicimos posible que una pyme inmobiliaria construyese vivienda protegida en régimen de alquiler a precios asequibles para esos sectores de la sociedad con menos recursos", subraya el máximo responsable de la inmobiliaria. Sus promociones van dirigidas a jóvenes con escasas rentas, mayores de 65 años y discapacitados. Y funcionó.

Construcción y Rehabilitación de Inmuebles (Crein) gestiona hoy 400 viviendas con este régimen de VPP con cifras de negocio redondas: más del 97% de ocupación y sólo un 3 por ciento fallidos. Pese a la crisis, el año pasado la empresa valenciana obtuvo unos beneficios de 2 millones de euros. La promotora interviene en todo el proceso, desde la gestión del suelo, su construcción, entrega de llaves y administración de los alquileres.

Vivir en el centro

Su modelo funciona, pese a que en Valencia es posible vivir en pleno centro de la ciudad en un piso con tres habitaciones, trastero y garaje por precios que van desde los 270 euros a los 400 euros al mes. ¿Cómo es posible entonces hacer negocio?

Según Juan José Galiano, la rentabilidad media por proyecto (TIR) se sitúa en el 25% para un periodo de 25 años. "Más que el 4,84% del TIR de las obligaciones del Estado a 30 años, como estaban en 2010".

Números redondos que podrían ir mejor si la banca no cerrara el grifo de crédito. Así, Crein tiene suelo comprado para construir otras 1.000 viviendas más, "pero no nos dan crédito, pese a demostrar que somos una empresa que da beneficios".

El presidente de la empresa subraya que el problema no es la falta de dinero para desarrollar vivienda social, sino que a las cajas de ahorros y bancos no les interesa invertir en vivienda protegida porque la rentabilidad que les queda es escasa. "Las entidades no ganan dinero con la vivienda social", se lamenta Galiano que, lejos de tirar la toalla, trabaja con su equipo en nuevas alternativas.

Así, la estrategia pasa por hacer un círculo entre las entidades financieras, Administración y Crein que permita continuar esta política de vivienda social "y rentable", repite. "Queremos llegar a un acuerdo con las cajas y bancos y ayudarles a explotar sus viviendas en régimen de alquiler. Sería una manera de dar valor a su stock de pisos fijado en 700.000 viviendas y, además, sacarles rentabilidad". No obstante, esto pasaría por cambiar la legislación "y que se contemplasen subsidios", apunta Galiano.

Hoy la compañía es capaz de medir este beneficio en gracias al método SROI (retorno social de la inversión). Según esta metodología las promociones inmobiliarias de Crein devuelven a la sociedad 1,07 euros por cada euro invertido en viviendas protegidas en alquiler para colectivos marginales.

Un dato más: sus casas mejoran los barrios de las ciudades, ayudan al ahorro de las familias y contribuyen a incrementar la riqueza de los ciudadanos. Lo dicen ellos: "Somos los raros del sector".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

otamotz
A Favor
En Contra

En un país donde hasta los mas recalcitrantes comunistas compraban pisos con verdadera obsesion, ya es hora que salgan empresas que fomenten el alquiler.

Puntuación 42
#1
Verdad verdadera!!!
A Favor
En Contra

O el alquiler mensual en España baja a 400 euros en una gran ciudad y 200 en pequeñas ciudades o pueblos, o nos hundimos por culpa de los bancos y su egoísmo de no bajar precios y que los salvemos con nuestros impuestos...

Puntuación 45
#2
A Favor
En Contra

O el alquiler mensual en España baja a 400 euros en una gran ciudad y 200 en pequeñas ciudades o pueblos, o nos hundimos por culpa de los bancos y su egoísmo de no bajar precios y que los salvemos con nuestros impuestos...

Puntuación 11
#3
Gusss...
A Favor
En Contra

Siempre se ha dicho que la "avaricia rompe el saco"... y el saco se rompio. Bien por estos Señores/as!

Puntuación 31
#4
MARIAN
A Favor
En Contra

ESTE ES EL POCERO BUENO - BIS

LA NECESIDAD DE VIVIENDA ES BRUTAL Y LOS SOCIATAS MIRANDO PARA OTRO LADO Y DEMONIZANDOLA

Puntuación -3
#5
adrian
A Favor
En Contra

Si los politicos quisieran, se podria fomentar el mercado del alquiler.

Creo que no seria tan complicado, negociar con las cajas para "quedarse" con activos inmobiliarios, para destinarlos a .....

- "Residencias Universitarias", que el parque de vivienda lo gestionen las universidades.

- "Residencias de Enfermos", para aquellos pacientes desplazados por tratamientos medicos, para ayudar que el parque de vivienda lo gestionen la conserjeria de sanidad

- Vivienda Publica en Alquiler, gestionada por los Aytos...

-.....



Todas las viviendas adquiridas por tasacion, no por el precio que el politico y la caja convengan para seguir robandonos.

Y luego que no se adquieran viviendas individuales, sino edificios completos, que es mas facil y economico de gestionar.

Si hubiera voluntad politica.....pero como ellos solo estan por el pelotazo y llevarse alguan "comision" por su gestion.....¿dodne quedo la vocacion de servicio publico?

Puntuación 18
#6
Tony
A Favor
En Contra

Y ahora que vamos despacio, tralara vamos a contar M. ...

Puntuación -13
#7
Abogados Asociados
A Favor
En Contra

Despacho de abogados especializado en Desahucios

Buenos días a todos los lectores.

Han suscitado un tema de candente actualidad. Los impagos de alquileres.

Desde nuestra experiencia en ese tema, decir que hay dos tipos de inquilinos. El que tiene un problema de pago, pero es honrado y quiere solucionarlo. Para este caso lo mejor es una negociación amistosa y seguro que se llegará a un buen acuerdo para ambos. El segundo tipo es el que no piensa pagar y quiere con dilaciones estar en el piso el máximo tiempo posible sin abonar rentos. En este caso lo mejor es ir cuanto antes a un proceso ejecutorio de deudas y en su caso de desahucio.

Como norma general, nunca se debe de alquilar a personas que no presente ni avales, ni nóminas fijas y en caso de duda contratar un seguro de alquiler.

El arbitraje, es un medio muy bueno para arrendador y arrendatario para solventar sus diferencias. Debe de ser en Derecho (no en equidad que es rechazado por los jueces).

Si se llega al desagradable convencimiento de impago y desahucio, el propietario debe de poner un burofax autentificado, con acuse de recibo, que recoja claramente la deuda pendiente. Esto se puede hacer en cuanto transcurra el periodo de cobro, aunque sea de un mes. Es importante para ganar tiempo. Y es económico (unos 30 euro).

Aunque el inquilino eluda la recepción se da por recibido y empieza la cuenta de 1 mes.. Pasado este si el inquilino no ha pagado, ya se puede interponer la demanda, sin que el inquilino tenga derecho de enervación (pagar y seguir en el piso).

Si se tiene arbitraje, hay que aportar la documentación (contrato, cédula de arbitraje, justificantes de impago y copia de la escritura de propiedad, además de los datos de arrendatario y arrendador), a la entidad de arbitraje (Corte de Arbitraje, Arrenta, etc.). Se dictará una sentencia de arbitraje de obligado cumplimiento en un mes, en el cual ambas partes, que son debidamente notificadas, pueden presentar sus alegaciones. La sentencia es en firme, con un plazo de apelación de 10 días y es ejecutable y en firme. Debe de ser en Derecho el laudo y para el partido judicial en que está la vivienda (el mismo en el que se dicta el laudo o sentencia).

Es un documento muy detallado y si es condenatoria para el arrendatario, le da un plazo de 20 días para dejar el inmueble. Si se ha hecho bien no se puede enervar el procedimiento. Recalco importante laudo en Derecho (no en Equidad) y en el partido judicial donde está la propiedad.

El problema llega en el porcentaje de un 20% de arrendatarios que incumplen la sentencia. En este caso cualquier procurador asistido por un letrado, puede interponer la demanda en el Juzgado. Es un procedimiento sencillo, poco costoso y relativamente rápido, pues tarda una media de dos meses. No es necesario ya juicio y se dicta la orden de desahucio (lanzamiento), por el juez. También se reconoce la deuda que ha contraído el arrendatario. Puede tardar todo unos 5 meses. El cobro de rentas y costas es dudoso, pero el desahucio es seguro.

Si se sigue el procedimiento ordinario, es preciso poner mediante abogado y procurador una demanda, aportando contrato, pruebas, etc. Y no olvidar el tema del burofax que reclama la deuda.

Si pasa un mes y no ha pagado el arrendatario, se pone la demanda en el Juzgado de Primera Instancia. El tiempo que tarda (realista), es 1 mes en ser admitida a trámite (prácticamente se acepta el 100%). Luego hay 4-5 meses para dictar sentencia (depende del juzgado). El mismo juicio, verbal, incluye el lanzamiento y la deuda. El 80% de los inquilinos no compadecen. Si la sentencia es condenatoria al arrendatario, se puede negociar una quita o condonación de deuda, para que el arrendatario deje libre el inmueble en 15 días.

En total unos 7 meses.

Por tanto recomendable hacer el contrato con arbitraje. Más rápido y menos costoso para el arrendador.

Importante, nunc tomar como parte del pago la fianza que nos servirá para reparar los posibles daños en la vivienda, al ser recuperada esta. No es obligado tener depositada la fianza en ningún organismo, en todo caso puede dar lugar a una multa administrativa, pero no paraliza ninguno de los procesos.

Todo basado en la ley 2009 (Desahucio exprés) y en la modificación que entrará pronto en vigor (BOE 11/10/2011).

Esperamos sea útil a todos esta información.

Puntuación 15
#8
NEve
A Favor
En Contra

Pues a mi que no me llamen para invertir en esta empresa, con ese TIR presupuestado, que con la morosidad del sector segurisimo no lo cumplen, es una empresa con una vida muyyy cortaa...

Puntuación -13
#9
A Favor
En Contra

No he visto en el articulo que los precios del alquiler que cobran, sobre todo a emigrantes sudamericanos, y por pisos que muchos son autenticas pocilgas son de escandalo.

Puntuación -13
#10
Para Marian #5
A Favor
En Contra

"LA NECESIDAD DE VIVIENDA ES BRUTAL Y LOS SOCIATAS MIRANDO PARA OTRO LADO Y DEMONIZANDOLA" ... y dijo un lumbreras ...

Claro que la necesidad de un techo es esencial, desde la época de las cavernas así es. En estos años pasados la gente ha cambiado techo por hipo-esclavitud hasta la jubilación. Creo que cuando compre será alcontado, cuando valor y precio sean casi iguales. Mientras tanto me partiré el pecho a reir de leer a bobalicones como tú: largo empacho de ladrillo te espera ;) ya sea con PP o PSOE: no hay varita mágica que arregle las consecuencias de esta burbuja inmobiliaria

Puntuación 7
#11
Derecho
A Favor
En Contra

El derecho a una vivienda digna, es un derecho constitucional. Por tanto el Estado y las CCAA, están obligados a ser garantes ese derecho, haciendo viviendas protegidas, que se alquilen a precios relacionados con los ingresos de la persona, sea joven en paro o pensionista.

Puntuación 6
#12
Fran
A Favor
En Contra

No obstante, esto pasaría por cambiar la legislación "y que se contemplasen subsidios", apunta Galiano.

Si, así tambien se hacer negocios yo...

Puntuación -7
#13
jose
A Favor
En Contra

El principal problema viene por no cumplir lo pactado , dejar de pagar , destrozos , insolvencia, no tengo vivienda, si la tuviera jamas alquilaria con esta chusma de pais , tercer mundista y bananero, la justicia brilla por su ausencia, bonito pais

Puntuación 5
#14
Tintinelas
A Favor
En Contra

que pregunten al sr galiano los trabajadores que ha dejado en la calle

Puntuación -3
#15
15m
A Favor
En Contra

quiza esta empresa sea de las pocas que está aguantando como puede esta desgracia de pais, quiza la pregunta de la gente que por desgracia ya no tiene trabajo se la tendría que formular a nuestro querido Sr. Presidente del Gobierno, es muy facil focalizar cuando se tiene desconocimiento e ignoracia, además de fustración e impotencia. SEA REALISTA, y focalice en el origen de la verdad. Zapatero, ese es su nombre.

Puntuación 6
#16
Raroraroraro
A Favor
En Contra

Jopele, 400 viviendas desde el año 98, todo un récord. La duda es si son los raros, los tontos o los listos. Con el surtidor de gasolina cerrado, raro, raro, raro, que sigan adelante. Pero bueno, que se vendan como se venden no esta nada mal. Vamos, como Alicia en el país de las maravillas.

Puntuación 3
#17
No alquiles
A Favor
En Contra

Los propietarios no deben alquilar ninguna vivienda, mientras el Estado no ofrezca garantías jurídicas, ante el impago de rentas o el destrozo de una vivienda alquilada. En otros paises como Alemania, abunda el alquiler, pues los propietarios ven resuelto el contrato y expulsado el inquilino en 1 mes si este no paga o daña la vivienda. Aquí los inquilinos no tienen miedo a no pagar, y literalmente roban al propietario, durante meses, sin que les pase nada. Esta es la justicia bananera de España

Puntuación 2
#18
plataformaantimoros2
A Favor
En Contra

Hola:

Estamos creando una plataforma para defender los intereses de los miles de propietarios que tienen una vivienda o local en alquiler y no cobran las rentas. Iremos al defensor del pueblo y al congreso a exigir justicia (inexistente ahora) y compensaciones por lo que nos sucede ante arrendadores que incumplen lo pactado en un contrato plataformaantimosos2@gmail.com

Puntuación 1
#19