

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadLa modificación de la Ley Hipotecaria para permitir la dación en pago tendría un efecto perverso, pues prácticamente duplicaría el coste de estos créditos ante la necesidad de las entidades financieras de minimizar riesgos, según un informe elaborado por la Agencia Negociadora, empresa dedicada a renegociar préstamos hipotecarios.
El estudio establece una comparación entre el sistema de garantía real y personal español y el de la banca británica, en la que se permite la dación en pago como fórmula para saldar la hipoteca, aplicado a la compra de un piso de 200.000 euros.
Así, en primer lugar el comprador vería rebajado el loan to value del 80% actual al 50%, con lo que tendría que aportar una entrada por valor de la mitad del piso, hasta 100.000 euros. Visto de otro modo, el importe financiado por la entidad se reduciría un 60%, de los 160.000 a los 100.000 euros.
Esto no significaría otra cosa que una elevación del "listón" para poder acceder a una hipoteca, ya que sólo podrían obtenerla los compradores más solventes.
Además, el tipo de interés variable pasaría del 3,50% de media al 7%, el doble, y, en el caso de los tipos a interés fijo, del 6% al 9%. Como consecuencia se producirían unos incrementos de la cuota mensual desde los 387 euros a los 775 euros, y de los 550 euros a los 899 euros, respectivamente.
Además, si hasta ahora los incrementos de tipos se han podido paliar incrementando los plazos hipotecarios, con la modificación de la norma, el comprador pasaría de un horizonte de 40 años a otro de 20 años.
Como puntilla, a todas estas dificultades habría que añadir, según el informe, la proliferación "más que previsible" de múltiples comisiones bancarias y una mayor exigencia de contratación de productos vinculados.
La Agencia Negociadora concluye que los resultados son "elocuentes" y "harían pensarse a más de uno si merece realmente la pena tener la posibilidad de entregar la casa en una situación de impago".
PUBLICIDAD
bla bla bla....efecto peverso?! lo que es que las casas bajarían a su precio real. slds.
Y que problema hay, si esto se hacia hace 30 años,con tipos de interes al 14%, hipotecas a 15-20años y entradas mas altas.
Esto nos llevaria a un incremento del mercado de alquiler, y despues de una etapa de juventud y ahorro la gente se podria comprar una vivienda con su esfuerzo y no con el dinero del banco.
De todas formas, la competencia bancaria ya haria el resto del esfuerzo alargando los plazos y manteniendo el resto de condiciones.
Esto nos lllevaria a un mercado sano, tanto para lo compradores, los bancos y regularia solito el mercado promocion residencial ademas de hacer crecer el mercado de alquiler.
Donde hay que firmar?????
Pues pasaría que los bancos en vez de robar a los ciudadanos para obtener beneficios ingentes tendrían que invertir en la industria y habría más trabajo.
Los principales culpables de la crisis son los ladrilleros y los principales ladrilleros son los bancos, eran a la vez constructores, vendedores e hipotecadores.
Como lo más fácil es dejar robar a los poderosos pues se deja pero no hay algo más sencillo que una ley que diga claramente que no se puede tasar algo por encima de su precio y que el máximo a hipotecar es el 80% con lo que el 20% restante cubra los gastos adicionales en caso de embargo.
¿menos hipotecas?
ya no financian a casi nadie, solo a funcionarios y gente sobradamente solvente
Lo malo les viene a sus balances, han cerrado tanto el crédito que se han devaluado los activos y la depreciación les obligaría a provisiones mayores a las actuales...
Si la vivienda estuviese a su precio real la mayoria de las familias cubririan de sobra el 20% de la hipoteca con la entrada y con un plazo de 20 años se podría pagar una vivienda perfectamente
OJALÁ...
ESO SIGNIFICARÍA MENOS ESPECULACIÓN Y LOS MISMOS PISOS MUCHOS MÁS BARATOS
ENTONCES, COMPORTARÍA UN AUMENTO DEL CONSUMO INTERNO
Hipotecas mas caras = Propiedades mas baratas = 0
Con un mercado mas sano !!!
Se olvida totalmente que los precios bajarían a su valor real, lo que al final sería mucho más favorable que créditos a tipo de interés más bajo.
......y así el precio de las viviendas sería mucho más ajustado a la realidad de los que las compran...¿Cuál es el problema?
¡Vale! Y si hicieran eso, como ya lo están haciendo, todos los bancos se irán a la ...KK
La selección de Argentina goleó a Ecuador quedando como líder de la eliminatoria sudamericana para el Mundial 2014...
El alcalde peruano que fue detenido por apoyar las protestas antimineras en la región Cuzco, Óscar Mollohuanca, pe...
El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, agradeció al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil "la...
Más de 1.200 bomberos están combatiendo un enorme incendio forestal en el estado de Nuevo México, en Estados Unido...
El rey viaja hoy a Brasilia en una visita de trabajo a Brasil y Chile durante la que España promoverá sus interese...

El presidente de Cuba, Raúl Castro, cumplirá mañana, 3 de junio, 81 años en un momento marcado por cierto estancam...
Paul Watson, el dirigente de la organización ecologista 'Sea Shepherd', pendiente de una decisión sobre su extradi...

Benedicto XVI dijo en Milán que frente a la crisis económica actual los partidos políticos deberían ser más respo...

El presidente venezolano, Hugo Chávez, que se recupera de una radioterapia contra el cáncer, reapareció ante los m...

El incendio forestal que afecta a la localidad valenciana de Benagéber y a los términos municipales de Tuéjar y Ch...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens