Especial: Todas las noticias sobre viviendaEl precio de la vivienda usada en España se mantuvo estable en los 2.409 euros por metro cuadrado en el mes de enero, según el último índice de precios inmobiliarios de Idealista.com, en el que se observan algunos signos de recuperación del mercado.
Así, el portal inmobiliario precisa que "los principales mercados del país han experimentado un comportamiento dispar durante el mes de enero, aunque se aprecia que las caídas se van moderando y casi la mitad de las provincias y capitales españolas parecen querer recuperarse".
Hasta la fecha, dos capitales españolas registran caídas de precio desde máximos superiores al 20%: Lleida, donde el precio es un 21,9% inferior al registrado en el tercer trimestre de 2007, y Castellón, con una bajada del 20,2% desde el máximo fijado en el segundo trimestre de 2007. Sin embargo, en A Coruña sólo se aprecia un descenso del 0,8% desde su máximo alcanzado en el tercer trimestre de 2009.
Por comunidades autónomas, los precios cayeron hasta en 10 de ellas en enero, con especial intensidad en Navarra, donde el descenso fue del 1,7%. Extremadura, también registró una caída del 1,2% superior a la experimentada por Castilla-La Mancha (-0,7%).
Por su parte, Asturias registró la mayor subida, con un incremento del 1,1%, seguida de Euskadi (+0,8%), Comunidad Valenciana (+0,6%), Aragón (+0,3%), Baleares (+0,2%), Canarias (+0,2%) o Comunidad de Madrid, donde los precios sólo han subido un euro por metro cuadrado.
Por otro lado, Euskadi sigue contando con las viviendas más caras, con 3,513 euros por metro cuadrado, seguida de la Comunidad de Madrid (3.310 euros) y Cataluña (2.848 euros). En el lado opuesto se situaron Extremadura (1.437 euros), Murcia (1.518 euros) y Canarias (1.652 euros).
Por el lado de las grandes capitales españolas, Barcelona vió como sus precios se estancaron en el mes de enero, al caer un euro por metro cuadrado hasta los 4.096 euros. En el caso de Madrid, también se inició el año con una estabilización de los precios, a pesar de que subieron tres euros por metro cuadrado.
En cambio, el precio creció un 1,4% en Valencia, seguida de Bilbao (+1,1%) y Zaragoza (+0,5%), mientras que Sevilla registró un descenso del 0,5%.
En el resto de capitales, las caídas estuvieron en línea con el resto de mercados, con la mitad subiendo y la otra todavía bajando. los mayores descensos se producjeron en Pamplona, donde los propietarios piden un 1,7% menos por sus viviendas. La caída en la ciudad de Huelva fue del 1,6%, seguida por Segovia, también con un 1,6%.
En la parte opuesta de la tabla se situaron la capital cacereña, donde los propietarios piden un 2,5% más que al cierre de 2009, seguida de Oviedo y San Sebastián, con un decremento del 2,2% y 2,1%, respectivamente.
Y es de esperar que se mantenga estables. Nadie podría esperar que los crecimientos que se han estado dando se mantuvieran (o repitan) si no queremos reeditar en el futuro los problemas ya vividos con esta crisis.
Si no se hace ni una transacción real = no hay variación en el precio real
¿Y qué puede hacer el Gobierno? Como hacer, tiene diferentes opciones. La primera, que ZP disuelva las Cortes y convoque nuevas elecciones. La segunda, igual que la primera. No se puede tolerar la incompetencia. Recomiendo leer BOMBAZAO INMOBILIARIO y VIVIENDAS LIBRES, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
Es mentira lo que dice este titular.
Mi primo se acaba de comprar una vivienda que en idealista se vendía por 200.000 y la ha comprado en 140.000.
Nadie ha comprobado que el precio de venta fuese igual al del anuncio(ni le han preguntado al vendedor ni al comprador).
Sacad vuestras propias conclusiones.
Ya estamos con lo mismo de siempre, hablando del precio al que les gustaría vender a los propietarios, una carta a los Reyes Magos, nada que ver obviamente con los precios de cierre de las compraventas.
Las ofertas que se suelen pasar siempre son por término medio entre un 10 y un 15% inferiores, conozco bien a esos que dicen ser idealistas, ya ya, Sí Sí Emperatriz.
Hay un artículo llamado PRECIO DE LA VIVIENDA que explica por qué esta bajada de precios no se ajusta a la realidad? ¿qué interés hay en ocultar la verdadera caida del precio de la vivienda? se debe fundamentamente a 3 motivos, puedes leerlo epinchando en mi nombre (a la izquierda en azul)
sobre el titular:
jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajjajjajajjajajjajjajjajjajajjjajaja..........
dos añitos amigos,no van a tener estómago para comerse todo el ladrillo.
Realmente no se puede saber si es cierto porque no existio ni una sola transacion en todo el pais en dicho periodo.
Endeudarse en plena depresión es de idiotas.
quién coge un cuchillo mientras está cayendo?
sin ayudas por desgravación,stock gigantesco,nuevas más 2ªmano,paro desbocado,recesión para mínimo 5 años,crédito gongelado excepto para las de los bancos.....
prisa por comprar,para qué,si bajarán un 50% de todas formas
En mi barrio cada semana se acumulan mas carteles de venta y no desaparece ninguno salvo los que s elleva el viento o borra la luvia, o el propietario desiste despues de haber gastado unos pares de zapatos enseñandolo.
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
