La banca ya acumula tantos inmuebles como las cuatro mayores promotoras

Eso es verdad, pero una vez alcanzado ese 30%, ya no bajan más. Se quedan estables durante meses. Es el suelo de la mayor parte de ellos.

De todas las maneras si tus ahorros aumentan en 100k, ¿Qué te preocupa a ti del precio de la vivienda? ¿Qué es demasiado barata? :)

La banca no acumula tanto...acumula muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más!!!!!

No es correcto el titular. Acumulan muchos más Activos inmobiliarios porque, en su gran mayoría, los siguen soportando, financiados y sin pagar ni intereses, en los Balances de sus clientes promotores.

Que sigan con estos precios y dentro unos años, solo les quedara venta de inmuebles para reforma, puesto que 10 años sin usar un inmueble es mas económico tirarlo todo y hacerlo de nuevo que reformarlo. Si están esperando que se recupere el mercado con la venta a los extranjeros, lo tienen claro que con tanto buenismo se esta llegando a tener menos seguridad, el consumo mas caro y los inmuebles cuatro veces el precio de la mayoría de competidores de los países mediterráneos, así que el turismo cada día menos competitivo que nuestros vecinos

he mirado las ofertas de los bancos, y no veo el descuento por ninguna parte. todavía más cuando todos sabemos que seguirán bajando. más realismo, y un abrazo.

para desdramatizar, un blog de tele: universocatodico.blogspot.com

Los bancos siempre tendrán el favor del gobierno, si hay que machacar a los clientes para salir a flote lo harán sin escrúpulos. No tengo ninguna duda que pagaremos los líos de los bancos, de forma directa vía comisiones o indirecta via impuestos. Lo del ladrillo lo tienen complicado pero son unos artistas a la hora de soltarse marrones y la palabra perder no está en su diccionario.

la culpa ,al igual que el problema,sois los mileuristas

Memiento, ya a las 8,27 de la mañana rebuznabas por mi y me hacias alguna observación, yo te respondo, yo casi nunca escribo sin mis argumentos:

Memiento, ya te dije el otro día que el Santander solo tenía el 3% metido en el tocho, lo dijo Botín, me parece que cuando presentó los resultados del 1er. semestre de 2009.

Eso no quiere decir que el Santader no este metido en España de hoz y coz en la hipotecas de viviendas, por lo tanto en España, cierto y seguro que el ratio de 3% se queda muy corto, quizás sobrepase el 10%.

Pero Memiento, el Santander no solo es España, es decir, en España es solo un tercio del Banco, el resto está en el extranjero y como allí no hay DEBACLE inmobiliaria pues por eso a Botín le salen las cuentas globales del 3% ENTERRADO en el tocho.

Seguro que no te he convencido, seguro que seguiras erre que erre con lo mismo.

Por cierto Memiento, el día 1 de Febrero cobro jugoso dividendo del Santander, lo normal vamos, como cada 3 meses.

Falta añadir que baja la natilidad, aumentan los abortos y las viviendas ya construidas ¿para quiénes serán? Que se lo pregunten a los musulmanes que cada vez son más los que ven una España musulmana custodiada por laicos.

Eso de que venden con perdidas, no lo creo. Por ahora solo han puesto a la venta los pisos que han tenido que adquirir a la mitad del precio de tasación al quedar desiertas las subastas.

El preció de venta es superior al precio de adquisición. Además de que el anterior propietario debe seguir pagando parte del credito de adquisición.

Es un negocio redondo, siempre y cuando consigas vender la vivienda ya que el problema que tienen es que estan obligados a quedarse el piso y en estos momentos no hay demanda. Y menos para esos pisos.

"Esta cifra es ligeramente inferior a las propiedades en venta de las principales inmobiliarias" Las pricipales inmobiliarias practicamente son propiedad de los bancos. Van refinanciandoles la deuda para no dejarlas caer y así no tener que reflejar en sus cuentas los creditos fallidos a estas.