Juan Antonio Roca reconoce que pagó 73.800 euros al juez Urquía a cambio de favores

De modo que todo juez es imparcial a menos que quiera ascender o que lo unten bien. ¡¡Qué asco!!

pero eso en ese pais vuestro es legal no????

Con vuestros valores el que no lo hace es que es tonto, o eso tengo entendido.....

Cual es la noticia????

lo malo es que sólo sale uno, pero deben ser las mayoría los que se dedican a este tipo de prácticas.

Ser capaz de hacer ese tipo de cosas es lo que le da a uno prestigio, le convierte en una persona respetable y demuestra que "vale", que es una persona con la que se puede contar, y que tiene madera para llegar lejos en la vida, no????

Incluso tengo entendido que es lo que vuelve a los hombres objeto de deseo de las mujeres espanyolas.

Los que no saben hacer esto, son los tontitos, infelices y los pobres hombres.

Que no?? No enchufarias a tu hijo en una empresa. Cual es la diferencia??? Que tienes menos poder simplemente???

Mucho dinero en manos privadas minimiza al Estado y sus poderes,corrompiéndolos. Funcionarios mal pagados, ven como advenedizos a la política local, autonómica y estatal, medran conchabados con "empresarios" mafiosos con total impunidad. Los seres humanos no somos perfectos, la ética y solidez de principios es patrimonio de pocos; sólo el buen ejemplo de las instituciones y quienes la representan, así como la ley y su justa aplicación, pueden regular comportamientos poco éticos. Una sociedad se mantiene sana si los principios de igualdad (dentro de unos justos límites), justicia y libertad se respetan; para esto hace falta más Estado (ejemplar) y menos mercado. La moral de los poderes del Estado puede quebrar si quienes los sustentan ven a su alrededor enrequecimientos exagerados no justificados por el trabajo realizado, ni por el mérito y la capacidad. Si, por ejemplo, dar patadas a un balón, aunque sea con mucho arte, se cobran millones, es mal ejemplo para el que tiene que trabajar todos los días por un sueldo miserable. El mercado no entiende de ética y de principios, entiende de beneficios privados y, sólo con esto, la sociedad no se mantiene sana.

"Mucho dinero en manos privadas minimiza al Estado y sus poderes, corrompiendolos" No entiendo nada. Juan Antonio Roca, gerente de urbanismo (funcionario público). Francisco Javier de Urquía, juez (funcionario público). No entiendo que tiene que ver esto con el libre mercado.

Me gustaría saber que español cree en la Justicia tal cual la tenemos... Y si el resultado es malo (que sería catastrófico) Que están haciendo PP/PSOE y sus sometidos trabajadres de la InJusticia para arreglarlo.

En caso de que no hagan nada que no cobren.

El problema fundamental de la justicia en nuestro país es que jueces y notarios gozan de unos privilegios desmesurados que les permiten, por ejemplo, que sea prácticamente imposible que puedan ser juzgados; en cualquier caso "les abren expediente" sus colegas. Todo se arregla en el colegio, "en casa", i las "penas" se las imponen entre ellos. Baste como ejemplo la que en su dia se le impuso a la jueza corrupta que trabajaba para Jesús Gil en Marbella: el traslado a otro pueblo (para que pudiera seguir "impartiendo justicia" en otro sitio). Mientras el resto de la sociedad lo sigamos permitiendo, seguira siendo así. (Está claro que ellos se sienten muy cómodos). En Europa la cosa no funciona igual. Está claro que los ciudadanos debemos exigir a los partidos que reformen la justicia y que éste sea un punto CRUCIAL de la reforma. Si no, a seguir más o menos igual.