Política

Pedro Sánchez ve "verosímiles" muchas explicaciones de Chaves sobre los ERE

  • No tendría "ningún problema" en que volviera a afiliarse al PSOE
  • El expresidente de la Junta se enfrenta a 10 años de inhabilitación
Pedro Sánchez. Foto: Efe

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha afirmado que le "parecen verosímiles muchas de las cosas que ha dicho" el expresidente andaluz Manuel Chaves en el juicio de los ERE y que no tendría "ningún problema" en que volviera a afiliarse, si no tiene ninguna responsabilidad en los hechos juzgados.

Sánchez ha insistido, en una entrevista en RNE, en su respeto a las decisiones judiciales y en que las responsabilidades políticas de Manuel Chaves y del también expresidente Juan Antonio Griñán "ya fueron dirimidas".

A ese respecto, ha recordado que Chaves dimitió como diputado y abandonó la militancia del PSOE y ha señalado que, una vez que su responsabilidad política está asumida, lo que espera y desea es "que haya justicia" y que Chaves tenga "la mejor de las defensas".

Manuel Chaves, presidente del Gobierno andaluz durante 19 años, se enfrenta a 10 años de inhabilitación en el juicio de la pieza política del caso ERE, por presunta prevaricación al crear y mantener un "procedimiento específico" con el que, de 2001 a 2011, se repartieron más de 850 millones en ayudas sociolaborales y a empresas en crisis, de forma arbitraria y eludiendo los controles, según la Fiscalía.

Este lunes ante el juez, Chaves aseguró que "sabía que en la Junta se daban ayudas sociolaborales, pero no cómo".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Isidoroher
A Favor
En Contra

Tan verosímiles como las del master de Cifuentes.

Puntuación 67
#1
Patetica izmierda
A Favor
En Contra

Lo de los ERES no es nada comparado con un master de la Cifuentes, verdad, Pedrito?

El master, eso sí que es importante para la marcha de la economía. Que nos estén chupando miles de millones a los españoles en estafas, eso da igual.

Puntuación 84
#2
A Favor
En Contra

Los del pp comparan los eres con la corrupción suya, es muy parecido dar ayudas sociolaborales de forma irregular a llevárselo crudo a .suiza, por lo menos lo de Andalucía va a la gente de aquí y se queda en el sistema económico, lo de suiza es difícil vorlverlo a ver

Puntuación -85
#3
miguel
A Favor
En Contra

Son como la infanta,no saben nada.Ellos reinaban pero no gobernaban.Con el Partido Popular si que es todo creíble pero con su partido no.

Puntuación 60
#4
antxon
A Favor
En Contra

Este tio quiere ser presidente del país.

Puntuación 55
#5
sociata resentido
A Favor
En Contra

Si él lo ve "verosímil", para Zuzana es palabra de dios. Aquella chaqueta de cuero negra, y ese look del "sindicato vertical",ésa cara de mala leche que tántos votos les dió. Aquellas visitas a Ferraz con los maletines escoltados por el de la navaja automática.Lecciones, las justas, señores.

Puntuación 49
#6
yo
A Favor
En Contra

este ve todo normal sí es dele soe pero sí del pp no ven nada, lo cual quiere decir que el culpable es es conserje.

Puntuación 39
#7
navegante
A Favor
En Contra

Al 3, eran unas ayudas de la junta a gente que cobraba la pensión sin haber nacido, vamos no me fastidies y salir de ese antro que es el pesoe.

Puntuación 50
#8
A Favor
En Contra

Definitivamente, si éste tipo está en política con opciones a gobernar España, al menos es candidato, yo estoy infravalorado en mi profesión, jamás pensé que un inútil integral llegaría tan lejos.

Puntuación 51
#9
Arto
A Favor
En Contra

Al 3.

Para empezar la corrupción es corrupción. Y de que se dieron ayudas sociolaborales nada de nada red clientelar, que lo que vivimos en Andalucía y no tenemos a nadie en junta sabemos cómo funciona esto. Antes de sacar cualquier ayuda avisan a sus amiguitos para que se preparen y cuando va otro a solicitarla, que curioso o no ha salido todavía o ya se han agotado pero siempre las perciben los mismos, y sobre los casos de corrupción recordar que en el PSOE eran 264 por 200 del PP y en Andalucía lo de los eres es sola la punta del iceberg el caso gurtel son 120M€ por los 781M€ de los eres y lo de las formación que cifra como mínimo en unos 3000M€, y tanto que se dieron golpes en el pecho en la comunidad valenciana ahora resulta que el partido socialista también iba dopado. Moraleja del cuento para Sánchez “Refranes vendo pero para mí no tengo “.

Puntuación 45
#10
No hay escapatoria
A Favor
En Contra

Sepa o sepa, es responsable de un montón de millones que han ido a parar donde no tenían que ir.

Puntuación 28
#11
Pep
A Favor
En Contra

Este pollo anda tuerto de un ojo de ahí que vea verosimil el desfalco de los ERES, ve la paja en el ojo ajeno pero no ve la biga en el suyo. Vaya político, hace bueno a ZP, que ya es decir.

Puntuación 34
#12
Lo que nos vamos a reir.
A Favor
En Contra

Es que Pedrito Saunas-gay es subnormal; qué se puede esperar de un tipo cuyo más profundo pensamiento político es : no es no y sí es sí. Anda hombre, circula tu tesis doctoral, que nos vamos a reir todos un rato.

Puntuación 34
#13
A Favor
En Contra

Solo el Palma Arena son 130€ milloncejos de nada, en tema Gurtel no solo hay que contar los millones de barcenas en suiza que recordemos los sacó vendiendo naranjas en suiza, sino también contar todo lo defraudado en concesiones innecesarias a los amiguetes de la trama corrupta eso se puede ir de 5.000 a 10.000 millones de euros si es que alguna vez se puede contabilizar, las obras de galardón en Madrid para unas olimpiadas que nunca llegaron, y todo lo de Madrid poca vergüenza teneis

Puntuación -31
#14
A Favor
En Contra

Cifuentes no dimitirá se agarra como una garrapata igual q su mentor M.Rajoy el que vota a un corrupto corrupto es, y el que lo apoya es tonto lo digo por los Ciudadanos que vinieron a regenerar esta pocilga y por ahora mas bien van degenerando

Puntuación -29
#15
arfonzo
A Favor
En Contra

menudo getas. Bastante golfo y sinvergüenza.

Puntuación 22
#16
rothbart
A Favor
En Contra

El doble rasero, o doble vara de medir, de nuestra fantástica izquierda.

Y siguen dando lecciones...

Puntuación 38
#17
A Favor
En Contra

Lo de ándalucia es de Andalucía lo de la gúrtel = PP esto es una diferencia sustancial que hace reflexionar

Puntuación -15
#18
juanillo
A Favor
En Contra

DelinCUIR dice el sabio Chaves. Uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Cuanto sabe el sabio. Y Sánchez mamoncete suelta su consabido "amen".

Españoles: ya soy viejo pero aquí se tiene lo que se ha buscado. Que por retanbufa osden y bien dados.

Cifuentes culpable y Sánchez a vivir.

Puntuación 16
#19
Yo no soy
A Favor
En Contra

Por que se llaman ERES ?

Porque se echan la culpa unos a otros :

-Tú ere !

-No, yo no.

-Ere tú!

-No, yo no.

Puntuación 20
#20
CHUCHI
A Favor
En Contra

En este país es imposible la objetividad en ciertos temas, PP-PSOE / PSOE-PP que mas da, los dos tienen comportamientos iguales y están podridos hasta la médula y eso solo se corrige con unos cuantos años en la oposición y, casi, casi, diría que con su desaparición y una refundación que recoja lo menos malo y mas joven, por que los veteranos para mí que son irrecuparables.

Aquí no se trata de defender unos colores, se trata de gestionar un país para que sus ciudadanos vivan lo mas dignamente posible, y eso no se consigue con mítines exaltados y llenos de buenas palabras, la premisa previa es que sean honrados, en otro caso nos pueden prometer el cielo que con esa forma de hacer nos llevarán en sentido contrario.

Y el apoyo que muchas personas les dan, bien por afinidad, bien por que están en los aledaños del poder y se benefician o por cualquier otra causa, lo único que hace es dar alas a ese sistema que a la postre nos llevará a la ruina, moral y económica.

Puntuación 13
#21
julian
A Favor
En Contra

Yo pienso que muchos socialistas pueden tener cuentas en Suiza

Puntuación 20
#22
ss
A Favor
En Contra

Nadie se acuerda de este hombre y Carmona en caja madrid ?

Tienen poca verguenza !!!

Puntuación 19
#23
navegante prohibido arruinar el país vía impuestos
A Favor
En Contra

28, y Sánchez estaba en caja madrid lo mismo que el otro.

Puntuación 14
#24
antonio
A Favor
En Contra

¿QUIEN TIENE CAPACIDAD PARA APARTAR 850 MILLOS PARA QUE SE GASTEN SIN CONTROL? EL CONSERJE NO? Y QUIEN PUEDE DISTRIBUIR 3000 MILLONES PARA FORMACIÓN? EL CONSERJE? IROS A LA MIERDA Y EL CASTIGO ES 10 AÑOS DE INHABILITACIÓN, CON LA EDAD QUE TIENE? QUIERE SER HABILITADO PARA CHUPAR HASTA LOS 100 AÑOS?

Puntuación 18
#25