Javier Martín Fernández: ¿Ahora subida de impuestos?

A imprimir dineor que es mas facil que recaudar está claro, la direccion va hacia alli, si no que s elo pregunten a los paises mas avanzados en este tema Zimbawe, USA o Gran Bretaña.

Por si aporta algo quiero decir que no estoy deacuerdo con subidas de impuestos en tiempos de crisis, hay que subirlos en tiempos de bonanza para prevenir la crisis (la economía es cíclica) y no llenarse la boca con lo que un partido baja los impuestos y después tenerse que retractar cuando vienen las vacas flacas y el estado carece de recursos para sostener al pueblo. Por otra parte, yo creo que se debería tener un TIPO FIJO de IRPF, ese tipo ya garantiza que el que más tiene pague más, porque hablamos de porcentaje.

No es buena solución grabar más las rentas más altas, favoreciendo la fuga de capitales y el aumento del fraude, como tampoco es buena solución grabar las rentas del ahorro y la inversión, porque NO ES BUENO EN ABSOLUTO QUE TENGAMOS UNA SOCIEDAD PROCLIVE AL CONSUMO SIN MEDIDA Y A LA FALTA DE PREVISIÓN Y AHORRO, todo lo contrario, hace falta más cultura financiera que permita a la gente administrar lo que tiene con cabeza y no caer en la tentación de hipotecar un futuro que nadie conoce y que por tanto es incierto. Un saludo.

Los políticos se han quitado la careta. Abren fuego los socialistas, pero los populares serán los próximos en subir todo tipo de impuestos y tasas para tapar los despilfarros realizados durante la etapa de bonanza económica, cuando recalificar terrenos era el mejor negocio del mundo, montar promotoras inmobiliarias con amiguetes era el deporte preferido en España y repartir las migajas al pueblo era la mejor manera de ganar elecciones.

#9 Paco Goro: Devaluando no se arregla nada, a lo sumo se gana algo de tiempo. Echa un vistazo a la situación de hungría o recuerda la situación de españa durante el gobierno de felipe gonzalez (tasa de paro similar a la actual).

Efectivamente, no basta con subir impuestos a las rentas más altas. Que estas paguen más es de justicia porque no es sólo que los que se han enriquecido hayan sido más listos, es también que han dispuesto de un "caladero de pesca propicio" del que han podido beneficiarse pero a cuyo mantenimiento deben contribuir, también por su propio futuro. De ahí que también este justificado crear nuevos impuestos como se propone en el artículo. Pero no basta. Todos tenemos que pagar más cuota a la comunidad de la casa común si queremos arreglar las goteras del tejado y la corrosión de los cimientos.

No sólo hay una dualidad en el mercado de trabajo, también la hay en la manera de consumir: mientras demasiadas familias han tenido que hipotecarse toda la vida para algo tan básico en toda vida como es tener una casa en la que vivir y ahora no llegan a fin de mes, otros derrochan sin cuento en los hipermercados de lo superfluo y cambian de coche cada año. Se puede pagar más, y redistribuirlo para así no perjudicar la demanda y favorecer la equidad y, de paso, proteger el medio ambiente que estropean los hiperconsumidores, así como limitar algo el capital que se dedica a especular en fondos de los que crean burbujas y crisis. Sin perjudicar el pequeño ahorro y la inversión, se puede pagar mucho más. Debemos pagar mucho más.

Y esto tiene relación con la reforma laboral. Sólo veo una manera de que se acepte popularmente una liberalización del mercado de trabajo: una apuesta decidida por una protección social que no abandone a ningún desempleado en su economía y en su formación (así como en la exigencia de que acepte trabajar). Que se nos ofrezca esto a cambio, aunque se implemente gradualmente. La flexiseguridad de los daneses... donde los impuestos son mucho más altos, el estado más fuerte y no por ello son menos competitivos sino todo lo contrario. Ah, y que se controlen las horas extras hechas bajo amenaza de despido y que tantos puestos de trabajo quitan a unos, y tanta "conciliación" a otros.

3 en madrid, las subidas de impuestos son continuas y con el metro ni digamos, tarifazo alli si y año tambien..es decir, subida de impuestos encubierta

ojala se devaluase el euro, que es a quien mas debe españa!!!!aumento de competitividad y poca variacion en la deuda!!!! pero alemania perderia pasta asi q nanai