Opinión y blogs

Domingo Fernández: El recorte a los funcionarios no es justo

Domingo Fernández Veiguela
9:50 - 14/05/2010
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6,7 (18votos)
csif-domingofernandezveiguela.jpg
El presidente nacional de CSI-F, Domingo Fernández Veiguela. Foto: Efe

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

"Habrá huelga de funcionarios"

El Gobierno anunció ayer una serie de medidas económicas con una tremenda repercusión para los empleados públicos de este país y que nos ha colocado en un situación de completa indefensión. Desde la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), consideramos que son medidas injustas y que van en una dirección totalmente equivocada para paliar el problema básico de este país, que es el déficit público.

Las medidas son injustas: una vez más, somos los empleados públicos sobre los que hacen recaer las culpas y los costes de la crisis y de unas políticas derrochadoras de todas las Administraciones.

Cargan el peso de la reducción del déficit en los empleados públicos: de los 5.000 millones de recorte de 2010, 3.500 millones son asumidos por los empleados públicos,  muchos de los cuales tienen salarios que escasamente superan los 1.000 euros mensuales. Y que en los años de bonanza económica nunca se tradujeron en mejoras salariales.

Medidas equivocadas

Las medidas son equivocadas. Antes de pedir otro esfuerzo más a los empleados públicos, y si de verdad quieren acabar con el déficit público, nosotros les damos las ideas que están en la mente de la mayoría de los ciudadanos de este país, por citar algunas: que cesen al 90% de los miles y miles de asesores del Estado, de las Comunidades Autónomas, de las Diputaciones y de los Ayuntamientos. Asesores con sueldos que multiplican el de los empleados públicos y que no tienen ninguna responsabilidad en su labor.

Que recorten el número de Ministerios, de Consejerías y Direcciones Generales en el Estado, en las Comunidades Autónomas y en las Administraciones Locales.

Que acaben con los sueldos que cobran los políticos por pertenecer a los consejos de Administración de las Empresas Públicas. Estos sueldos en muchos de los casos son el segundo o tercer salario que cobra el político de turno. Empresas Públicas que se financian de los Presupuestos públicos, con déficits muy importantes y que crean en algunos casos una Administración paralela, sin ningún tipo de controles adecuados.

Que eliminen los gastos suntuarios de las Administraciones: viajes, coches, pseudoembajadas, representaciones permanentes en infinidad de países, tanto de Comunidades como de Ayuntamientos.

Los empleados públicos manifestamos nuestra voluntad solidaria en esta grave crisis con la sociedad. Sin embargo, no estamos dispuestos a ser los que paguemos las consecuencias de una política económica desastrosa e ineficaz.

En defensa de los Servicios Públicos, de los empleados públicos que los prestan y como garantía del ejercicio, de las libertades y de los derechos de todos los ciudadanos, vamos a seguir trabajando.

Domingo Fernández Veiguela, presidente nacional de CSI-F.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 58

1
14-05-2010 / 10:23
carlos
Puntuación 25

OBVIAMENTE, la sensación de desastre que crea es irreparable. La psicosis de que España se hunde como el Titanic es bestial. Era mucho mas sensato no haber subido un 3,8!! como subieron en plena crisis y, sobre todo no crear más puestos de funcionarios que recortar sueldos hoy.

Pero no, había que tener contentos a los sindicatos. Y la "España autonómica" empieza a ser la España del desastre, la cancerígena.

Recorte de Administraciones YA!!

2
14-05-2010 / 10:26
MUY BIENN...
Puntuación 13

¿No es justo que tras la crisis financiera mundial los únicos trabajadores de españa que tienen un trabajo fijo, independientemente de su rendimiento, independientemente de si hay trabajo o no, les bajen el sueldo? Vergüenza, es decir, tras dos años de despidos masivos en el sector privado sin que los sidicatos levantasen la voz, ahora se rebaja el sueldo de la casta más importante del sistema laboral españa y se convoca una huelga general, BOCHORNOSO, si los funcionarios pensaban que la mayor crisis financiera de la historia no les iba a repercutir en su poder adquisitivo, es que viven ajenos a la realidad y además son profundamente analfabetos. Todos siendo más pobres menos ellos, claro, que el estado se endeude para poder subir el sueldo de los nenés.QUE PAIS.

3
14-05-2010 / 10:28
oskartop
Puntuación 15

En cierta medida le doy la razón. No es justo que les quiten un 5% al funcionario que gana 900€ o al que se lleva a casa +de 4000€...propongo que a mayor salario..un mayor recorte.

4
14-05-2010 / 10:29
funcionario
Puntuación 38

No es justo en efecto. El funcionario medio cobra muy poco. El dinero se lo llevan los cargos de libre designación, políticos por lo general, que pueden cobrar la friolera de 8 y 9 mil euros mes. A esa gente, que además desorganiza la administración, es a la que hay que meter mano de forma inmediata. Además los liberados sindicales que no trabajan y cobran deben de desaparecer.

5
14-05-2010 / 10:41
PIEDRUSCO
Puntuación 22

EN LA ADMINISTRACION ( que no es el funcionariado ) HAY QUE RACIONALIZAR Y REDISTRIBUIR EL TRABAJO.

MENOS TAREAS INUTILES Y MENOS INUTILES SIN TAREAS

Por cierto...

¿CUANDO EMPIEZA LA REFORMA EMPRESARIAL?

6
14-05-2010 / 10:41
rodrigo
Puntuación 13

Los ingresos estables son los que mantienen la DEMANDA de BIENES Y SERVICIOS en épocas de crisis .

El recorte a pensionistas y empleados públicos será demoledor para empresarios y autónomos cuyas ventas se mantenían gracias a los que gozan de puesto de trabajo estable.

7
14-05-2010 / 10:44
pABLO
Puntuación 1

NO SOLO ES INJUSTO. ADMÁS ES ILEGAL

8
14-05-2010 / 10:44
EQW
Puntuación -6

NO SOLO ES INJUSTO. ADEMÁS ES ILEGAL

9
14-05-2010 / 10:45
Gina
Puntuación 5

Para 3, si ganas 1000 euros y pagas el 5%, pagas 50 euros y si ganas 2000 euros y pagas el 5%, pagas 100 euros, por tanto con el mismo porcentaje está pagando mas el que mas gana. Otra cosa es que se quiera que el que gane 2000 euros (grupo A por ejemplo) gane lo mismo que uno del grupo C. Esto es a lo que se tiende si el % de aplicación se aumenta para la renta mayor. Me parece totalmente injusto.

10
14-05-2010 / 10:46
Uno que pasaba por aquí
Puntuación -6

Lo que hace falta son más medidas de este tipo, tan solicitadas por la derecha. Me imagino que el Presidente Nacional de CSI-F (Sindicato de la derecha funcional) estará la mar de contento con estas medidas. Espero que Zparo toma la siguiente medidas, tan reclmada por la derecha, el despido de funcionarios. Tu tranquilo amigo "Domingo", que todo llegará, incluído el despido, aunque el tuyo posiblemente no te llegará, ya que queda poco parajubilarte. Un saludo, y hasta pronto

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 535,75 -0,30 -0,06%
Francia 108,36 -0,07 -6,24%
Italia 456,69 -0,13 -2,72%
Grecia 2.936,81 -0,26 -0,87%
Portugal 1.079,27 -0,03 -0,30%
Irlanda 703,44 +0,03 +0,40%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

bikinieco2.jpg

Operación bikini... con cabeza

Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens