Gregorio Izquierdo: Por un mercado de trabajo moderno

¿Mercado laboral MODERNO?, que palabra más seductora lo de moderno, junto con la palabra LIBERTAD, de las más manipuladoras de la historia de la humanidad. Vds., los adoctrinados por la “Escuela de Chicago” más que economistas, todo lo reducen a cargar sobre el trabajo la solución de las crisis cíclicas o las estafas financieras, como es el caso. ¿Qué pretenden? ¿Que en nombre de la modernidad los trabajadores trabajen por bocata de mortadela y botellín de agua diario, sin seguridad social, sin apenas vacaciones etc.; vamos, como los chinos, para que el capital pueda competir con las potencias emergentes?. Europa no va a pasar por esto sin desintegración social, grandes conflictos etc. La clase media empobrecida se convertirá en proletariado sin prole, pero muy cabreada. Llegado a un punto, como la canción de Bebe, “antes muerta que sencilla”. ¿Sabe lo que significa esto?, que sale más a cuenta la revolución social, política y económica. Vayan pensando en otra formula que afecte a la banca de inversión, a las grandes corporaciones transnacionales, a la especulación financiera, al sistema de propiedad (latifundios etc.) etc, antes que a la reforma del trabajo que sólo es para recortar salarios y derechos; lo cual no quiere decir que se deban realizar algunos ajustes, pero que no supongan un cambio sustancial en la vida de los trabajadores que ya está al límite; las grandes reformas tienen que venir por el lado del capital, la moderación del beneficio y la distribución de la renta.

Un mercado donde las condiciones de la cupula ejecutiva y la del trabajador de base no se parecen en nada. Donde pagar 45 dias por año es carisimo mientras se hecen provisiones a fondos de pensiones para algunos de cantidadesmensas y donde muchas veces las marchas pactadas son a cambio de unas cantidades importnates , mucho mas de los 45 dias por año y podemos ir al caso del ejecutivo de CEOE que el año pasado se fue con una compensacion muy por encima de los 45 dias por año, el directivo de BBVA que se fue prejubilado con 100 millones de €, el ... es decir que las cantidades que hay para compensaciones cuanto mas bajes en un lado mas puedes subir en el otro, pero muchas veces las operaciones de los ejecutivos son de mayor riesgo y son las que causan daños a la entidad, mientras los trabajadores de base suelen ser mas conservadores ya que quizas ni tienen permisos para ese tipo de operaciones ni obtienen lro de ellas.

¿ Se les han reclamado a los ejecutivos las comisiones pagadas por operaciones que si hubiesen funcionado serian buenas para la empresa pero que como han sido fiascos han causado un gran daño a la entidad ? Es hay donde esta el grave problema de la empresa que algunos llevan los premios y nunca reciben castigos mientras la clase obrera lleva los castigos y no suele llevar nunca reparto de beneficios

CONTINUA SIENDO UNA INFAMIA QUE NADIE PLANTEE UNA REFORMA EMPRESARIAL.

¿¿Realmente estaban capacitados para gestionar las subvenciones que se les ha dado, de nuestras cotizaciones para la vejez, de nuestro gasto en iva y de los impuestos sobre los salarios??

O A ELLOS LES BASTA CON SU LIBERTAD (que significa lo que les de la gana) Y CON SU MODERNIDAD (que significa a salto de mata segun el momenta actual)

¿QUE HAN HECHO CON LAS SUBVENCIONES Y LOS BENEFICIOS DE LA CONTENCION SALARIAL?

CONTINUA SIENDO UNA INFAMIA QUE SE NOMBRE UNA REFORMA LABORAL SIN HABER HECHO "LA" REFORMA FINANCIERA.

CONTINUA SIENDO UNA INFAMIA QUE SE HABLE DE AJUSTES SALARIALES SIN HABER AJUSTADO REALMENTE LOS PRECIOS DE SUS PÉSIMAS INVERSIONES ESPECULATIVAS.

Resultara que ademas del pago adelantado también CREAREMOS LA FIGURA DEL AJUSTE DE SALARIO ADELANTADO.

CONTINUA SIENDO UNA INFAMIA QUE NADIE PLANTEE AUDITAR LAS EMPRESAS QUE SE HAN DESCAPITALIZADO PARA INVERTIR FUERA Y PERDERLO, DESPUES DE HABER RECIBIDO AYUDAS Y SUVENCIONES.

CONTINUA SIENDO UNA INFAMIA QUE SE REPARTAN DIVIDENDOS POR EMPRESAS SANEADAS CON IMPUESTOS QUE FUERON A PARAR A LAS PRIMAS UNICAS DE SUS DIRECTIVOS.

¿¿¿Tantos "econoanalistos" y no supieron calcular que pasaria si el deudor no puede pagar??? Es fàcil NO COBRARAN.

CADA UNO TIENE QUE ASUMIR SU PARTE.

SU TRABAJO ERA VELAR POR LA SEGURIDAD DE LA INVERSION.

NO INVENTARSE FORMULAS PARA QUE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ALEGALIDADES FUERAN PARA OTROS.

Quien tenga la culpa que pague la pena!

SI LA CULA ES DE FINACIEROS E INMOBILIARIOS...

MEJORARA LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS SI LES CONDONAN DIEZ AÑOS DE INTERESES Y ALQUILERES

Si esto es lo que tu consideras modernidad puedes llamarme clásico. Totalmente de acuerdo con los comentarios del #1 al #10.