

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadPortugal y el futuro era el título del libro del Mariscal Spínola que, a partir de su publicación, generó una serie de acontecimientos que culminaron en la llamada "Revolución de los claveles". ¿Provocará la publicación del R.D 06/2009 una serie de acontecimientos que culminen en una revolución para el sector eólico? Esperemos que no, porque el sector no está necesitado de revoluciones. En todo caso, de transiciones a la española. Es decir, sin sobresaltos -aunque alguno tuvimos- y con consensos.
Cuando se ha conseguido llegar a cubrir el 11,5 por ciento de la demanda de energía eléctrica con 16.500 MW instalados y, al mismo tiempo, se ha consolidado un sector industrial, en el cual ostentamos el liderazgo mundial, y que da trabajo a más de 40.000 personas, un desarrollo reconocido internacionalmente como un caso de éxito, cualquier movimiento que pueda alterar el ecosistema del sector tiene que ser realizado midiendo muy bien las consecuencias, ya que la responsabilidad que se adquiere es histórica.
Sobre todo cuando, además, nos encontramos con un sector que cuenta con tantas externalidades positivas como el nuestro. Estamos garantizando el suministro de energía eléctrica a nuestros ciudadanos, ante las futuras crisis energéticas, que llegarán cuando termina la actual coyuntura económica; creando empleo estable y de calidad; generando capacidad tecnológica; mejorando el déficit crónico de nuestra balanza de pagos a través de nuestras exportaciones, que en el año 2008 alcanzaron un valor de 2.500 millones de euros y de la reducción de importaciones de hidrocarburos por valor de 1.000 millones de euros; mejorando la calidad de vida de la población rural -Aragón, por ejemplo, recibe en este momento más dinero por las rentas eólicas que por la P.A.C.- y la mejora de la imagen tecnológica de España en el mundo.
La legislación
En este escenario, la publicación por sorpresa y sin ningún tipo de consenso ni comunicación previa al sector del R.D.L 6/2009, cambiando las reglas del juego para conseguir tener derecho a las condiciones tarifarias reconocidas en el R.D. 661/2007, ha revolucionado el sector. Las opiniones sobre los aspectos positivos o negativos del registro de pre-asignación creado por el R.D.L son diversas y varían según cómo los proyectos de cada empresa se hayan visto afectados de forma positiva o negativa. En general, los principales aspectos positivos para los promotores de la nueva reglamentación es el asegurarte antes de comenzar la inversión de la tarifa que vas a recibir, y el tener 36 meses para concretarla en contra del estrés que generaba la anterior regulación que te obligaba a tener los parques conectados y con puesta en marcha definitiva en un año a partir del momento del anuncio de haber alcanzado el 85 por ciento de los 20.155 MW objetivo. En la parte negativa está la situación de aquellos proyectos que tenían planificado poder llegar a tiempo según los hitos fijados en el R.D. 661 y el establecimiento de unas nuevas reglas, que obviamente desconocían, les ha dejado fuera de juego.
Saliendo de la polvareda organizada por esta novedad normativa, lo que necesitamos ahora es mirar hacia adelante. Y el futuro es importante, al menos en este caso, tan importante como el pasado, según nuestras previsiones y las del propio ministro de Industria, puesto que ese futuro, con vistas al año 2020, está fijado en 40.000 MW para la energía eólica terrestre y 5.000 para la marina. Es decir, hasta ahora sólo hemos recorrido la mitad del camino. Por lo que para ese segundo capítulo de nuestra historia es clave no equivocarnos, y que las nuevas reglas permitan continuar con un crecimiento estable y sostenido del sector.
Para ello, en primer lugar, sería conveniente acabar con la dicotomía existente a veces en el Gobierno entre llamadas a un nuevo modelo económico basado en la economía sostenible, en el que la energía eólica tiene un importante papel que jugar, y otras en las que parece que la visión de la Administración sobre el sector eólico es la de un elemento generador de déficit para la tarifa eléctrica, concretada en actos como la desafortunada redacción del preámbulo del R.D.L. 6/2007 que ha sido utilizada contra el sector eólico y, por ende, contra los intereses de las empresas españolas, allende nuestras fronteras. Por el momento, parece que algo ha cambiado y hay voluntad de buscar un futuro consensuado por parte de la Administración.
Los números demuestran que el sector se ha movido con comodidad con la legislación existente y que, aunque a veces ha necesitado de ajustes, ésta ha sido un éxito. Esto tampoco quiere decir que no estemos dispuestos a aceptar cambios, cuando éstos se han producido hemos demostrado que nos hemos adaptado bien a los mismos.
Esta nueva legislación debe ante todo garantizar estabilidad y un crecimiento sostenido al mercado. Que no genere sobresaltos, ni cuellos de botellas, ni estrese por alcanzar una determinada fecha y mucho menos parones. La mejor forma de demostrar esta estabilidad será a través del mantenimiento del principio básico de la seguridad jurídica, que es la no-retroactividad de la norma. Las inversiones que fueron pensadas en un marco retributivo deben ser recuperadas en el mismo.
La nueva norma debe garantizarnos una rentabilidad suficiente, favoreciendo la competitividad de la energía eólica con otras fuentes de energía, pero sin olvidar sus características especiales. Después de 25 años de desarrollo tecnológico, la curva de aprendizaje y, por tanto, su capacidad de reducir costes es menor. En términos generales, en los primeros 20.000 megavatios se han utilizado los mejores emplazamientos, por lo que se cumplirá el principio de los rendimientos marginales decrecientes para los nuevos parques.
En esta fase se deberá tener en cuenta, con un cuadro normativo específico, dos elementos nuevos: los parques eólicos marinos y la repotenciación de los parques más antiguos. Para ambos estimamos un potencial de 5.000 megavatios de aquí al año 2020. Tampoco se puede pasar por alto el que es necesario que adapte sus planificaciones a las necesidades de los objetivos que se señalen.
Cuando interlocutores extranjeros me han preguntado por la clave del éxito de la promoción de la energía eólica y si ésta estaba en el régimen tarifario, siempre les he respondido que éste es condición sine qua non, pero que la auténtica clave está en el consenso. El consenso social, político y de los principales actores económicos que ha hecho posible que nuestro sector haya sido uno de los mejores negocios que ha hecho la economía española en nuestra historia reciente. Consenso que debe seguir siendo la clave del éxito.
José Donoso,
Presidente de la Asociación Empresarial Eólica.
PUBLICIDAD
No puede ser que la luz cada vez cueste más, no es normal. Como se siga subiendo el precio las grandes empresas lo empezarán a tomar muy en cuenta y se irán a otros paises. De aqui a poco se hablará de esos costes más que de los costes salariales. ¿Que se puede hacer para mitigarlo? ¿Seguir dando prioridad a las energías subvencionadas?
Energías verdes sí, pero no como chiringuito financiero. Y sin subvencionar.
¿Por qué ahora pago la luz mensualmente y pago practicamente como antes en 2 meses? Es decir casi un 100% de subida. ¿Alguien tiene una explicación?
No es el único caso el mío en Tenerife. Aquí la única empresa que trabaja y suministra luz es Unelco-ENDESA.
Si quereis alumbraros con molinos os rascais el bolsillo, y si quereis luz barata para todos, pues haceis nucleares. El resto es demagogia barata. ¿Qué sentido tiene cerrar nuestras nucleares y comprarle a Francia enregía nuclear? Zapatero es gilipollas!!!
eso de q la energia nuclear es barata.....de donde lo sacas?
las ultimas nucleares estan costando sobre 8.000 millones de euros, y entran en funcionamiento en algo mas de 10 años..poco viable.
si somos lideres mundiales en algo, parece de obtusos no apostar por ello.
si fueramos italianos, envidiariamos a los españoles por apostar por energia eolica y solar...sin duda.
Para perico:
España EXPORTA electricidad.
Vende más electricidad que la que compra.
Todos estos datos, los puedes ver en la web de Red Eléctrica Española:
www.ree.es
cuanto lumbreras... q si españa exporta electricidad, q si la nuclear no es barata... normal q gane el PSOE...
Para cholo
Informate en la web de Red Eléctrica Española,
donde se describe el sistema eléctrico español.
http://www.ree.es
Te vuelvo a repetir
ESPAÑA VENDE MÁS ELECTRICIDAD QUE LA QUE COMPRA
- Eso es así desde hace años, no es de ahora-
Pd: Un día laborable cualquiera, en torno al 4% de la electricidad que se genera en España, se exporta
( Para que te hagas una idea de lo que es el 4% de lectricidad,
Garoña produce en torno a un 1,5% de la electricidad de España).
Y ahi esta la razon para cerrar Garoña y a la larga el resto de nucleares conforme queden obsoletas. Nuestra balanza ha de equilibrarse, y contar con produccion electrica que podamos regular a voluntad. Le energia nuclear no puede apagarse y encenderse como una bombilla, por eso siempre nos sobra electricidad. Los intercambios con Francia son puramente circunstanciales, no por necesidad, en cambio a marruecos y a portugal les suministramos bastante nosotros... ¿no sera mejor invertir en renovables que es tecnologia nacional y luego podamos venderla a estos paises?... mirad un poco en largo, por favor
#7
Curiosamente en Ree se ve que el 20% de energía que consumimos en España es Energía nuclear. Con unos 8000MW instalados de ocho centrales, generan el 20%. Con 16500 MW de eolícas instalados, generas el 11.5%. No está mal recordar una cuestión clave de la generación eléctrica: tiene que ser continua, y los molinos no tienen esa capacidad. Para que las eólicas fueran capaces de dar ese 20% nuclear, sería necesario unos 33000 MW instalados, curiosamente.
Lo siento pero tengo claro que es más eficiente desde el punto de vista energético.
#8
Falso, no puedes regular cuando sopla el viento. Y miro directamente al largo plazo: ¿Cuanta potencia eólica tienes que instalar para el 20% que genera las nucleares?. Pues usando los números del artículo necesitas 33000 MW instalados (para generar el 20% que dan 8 centrales nucleares, frente al 11.5% que da la éolica).
El rey viaja hoy a Brasilia en una visita de trabajo a Brasil y Chile durante la que España promoverá sus interese...

El presidente de Cuba, Raúl Castro, cumplirá mañana, 3 de junio, 81 años en un momento marcado por cierto estancam...
Paul Watson, el dirigente de la organización ecologista 'Sea Shepherd', pendiente de una decisión sobre su extradi...

Benedicto XVI dijo en Milán que frente a la crisis económica actual los partidos políticos deberían ser más respo...

El presidente venezolano, Hugo Chávez, que se recupera de una radioterapia contra el cáncer, reapareció ante los m...

El incendio forestal que afecta a la localidad valenciana de Benagéber y a los términos municipales de Tuéjar y Ch...

Miles de israelíes salieron a las calles de las principales ciudades del país para protestar por la política socia...
Un nuevo tratamiento logró frenar la propagación del cáncer avanzado de próstata en 60% de los hombres que ya no r...

La selección masculina de hockey sobre hierba ha iniciado el camino hacia los Juegos de Londres con un empate ante...
El atleta chino Liu Xiang consiguió este sábado igualar el récord mundial de los 110 metros vallas gracias a sus 1...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens