Todos

Jordi Sànchez recurre en el Supremo para poder acudir a su investidura

  • No puede esperar indefinidamente, dice en el recurso la defensa
  • Roger Torrent aplazó el pleno previsto en un principio para este lunes

El candidato a la Presidencia de la Generalitat, Jordi Sànchez (JxCat), ha presentado este lunes un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para que le permita acudir a su investidura en el Parlament.

En el recurso, Sànchez pide que la petición se tramite con la máxima celeridad posible teniendo en cuenta "la suma excepcionalidad de los intereses en juego": tanto los derechos políticos del candidato a ser investido como los de sus millones de votantes.

La defensa de Sànchez puntualiza que, pese a que el pleno de investidura previsto inicialmente para este lunes ha sido aplazado por el presidente del Parlament, Roger Torrent, éste no puede esperar indefinidamente a saber si Sànchez puede acudir al pleno, y asegura que cualquier demora puede suponer una "frustración irremediable".

Tras la decisión del viernes de Pablo Llarena, la defensa de Sànchez anunció que presentaría este lunes a las 8:00 horas una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), aunque este domingo se desdijo y explicó que primero recurriría al Supremo, lo que ha hecho la mañana de este lunes.

El abogado de Sànchez, Jordi Pina, afirma en dicho recurso que denegar a un parlamentario democráticamente elegido de la posibilidad de acudir al Pleno de investidura al que ha sido propuesto como candidato a presidente "comporta graves lesiones de derechos fundamentales y es una decisión que socava gravemente algunos de los pilares básicos de cualquier sistema constitucional".

"Castigo anticipado"

Enumera como derechos vulnerados el de participación política y acceso a los cargos públicos, vulneración del derecho a la presunción de inocencia al imponer "un castigo anticipado", el derecho a expresión de opiniones políticas y al pluralismo político porque afirma que se criminalizan ideas.

Además, argumenta que la privación del candidato a acudir al pleno supone "una grave restricción de la democracia como valor superior del ordenamiento constitucional español, por cuanto se impide a una cámara parlamentaria designada por sufragio escoger al candidato con más apoyos".

Para Jordi Sànchez, esta decisión también supone una grave limitación del derecho de Cataluña a la autonomía política reconocida en el artículo 2 de la Constitución, al impedir que el Parlament designe al candidato con más apoyos.

En el escrito, el abogado Jordi Pina valora que algunos pasajes del auto del magistrado Pablo Llarena contienen "consideraciones de oportunidad política totalmente impropias de un sistema en el que rige la división de poderes", cuando el magistrado valora la oportunidad de Sànchez como candidato.

"Resulta sencillamente inaudito que, en un sistema donde rige la división de poderes, un tribunal efectúe tan abiertamente manifestaciones acerca de la oportunidad política de elegir a unos candidatos y no a otros por parte de un Parlamento", argumenta.

Riesgo al orden público

Sobre los argumentos de Llarena para denegarle la salida de prisión, Pina apunta que el riesgo para el orden público que esgrime el magistrado no tiene justificación y cree que "se basa en puras intuiciones personales, que no deberían ser nunca la base de decisiones judiciales tan gravosas".

"¿En qué momento de la conducción se supone que cometerá Jordi Sànchez una nueva sedición o rebelión? ¿Acaso dentro de los furgones policiales que le trasladen al Parlament?", cuestiona.

Sobre que pueda reincidir durante su discurso como candidato a presidente de la Generalitat, la defensa ha recordado la inviolabilidad reconocida constitucional y estatutariamente a los parlamentarios, y por eso, concluye que "el riesgo de reiteración aludido para denegar el permiso lo es de la comisión de delitos sencillamente imposibles, ya sea física o constitucionalmente".

"En un sistema democrático mínimamente respetuoso con las libertades ciudadanas nunca riesgos sobre el orden público basados en intuiciones personales o riesgos de futuros delitos de improbabilísima comisión pueden legitimar vulneraciones ciertas e irreparables de tantos derechos fundamentales y de tan diversos valores constitucionales como los aludidos", apostilla.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado

Datos
A Favor
En Contra

Manifa pro Tabarnia, 15.000

Manifa pro República 45.000

3 a 1

Puntuación -16
#1
KIKO
A Favor
En Contra

BOICOT DONANTES DEL PEPE Y NARANJITOS, NO COMPRES PRODUCTOS DE SUS DONANTES

PÁSALO

Puntuación -9
#2
Migué
A Favor
En Contra

Siempre el mismo tonto, tooodos los días, y sus dos comentarios de atontao, uffff, que insoportable, y los que le quedan, que pesaito que es.

Puntuación 16
#3
A Favor
En Contra

L'ex presi ?que Avui no dirá cap tontería? ?que estás malalt?.

Puntuación 5
#4
A Favor
En Contra

Lo que recorre es la celda, de aquí para allá.

Puntuación 15
#5
Pingus 2008
A Favor
En Contra

Migue no te arrime la pare que te va yena de ca de ca de ca

Puntuación 0
#6
8
A Favor
En Contra

Migue no te arrime la pare que te va yena de ca de ca de ca

Puntuación -2
#7
jall
A Favor
En Contra

Jordi no te comas las hamburguesas quemadas del rancho carcelario, que traigan la comida del Can Roca...

Puntuación 12
#8
migué
A Favor
En Contra

Ufff, que gracioso, ufff.....

Puntuación 2
#9
A Favor
En Contra

Y el ex pelandosela en Water ........lo

Puntuación 9
#10
Pilar raola
A Favor
En Contra

Amigo Jordi, he consultado la bola de cristal y no te augura buenos presagios, vete haciéndote a la idea que esto va para largo.

Puntuación 11
#11
das
A Favor
En Contra

buaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaaa

Puntuación -1
#12
ADELA
A Favor
En Contra

Recurre al Supremo.

"PELLEJOS".

PERO SI NO CREEIS EN LA LEYES DE ESTE PAIS.

ASI OS FULMINE UN RAYO

Puntuación 8
#13
Carles
A Favor
En Contra

A Chordi hay que darle mas condones, le queda mucho tiempo en la trena. Era un "desconocido" para la clase media pero que buen ojo tuvo la guardia civil. Como la cúpula de Eta, solo las fuerzas de seguridad sabían quienes eran. Chordi debe de tener un historial de aspirante a campeón mundial de estancia penitenciaria.

Puntuación 8
#14
A mas barullo más deterioro económico
A Favor
En Contra

Existe una correlación evidente:

A más manifestaciones e inestabilidad independentistas:

Mayor deterioro económico y social en Cataluña.

Puntuación 7
#15
Pep
A Favor
En Contra

Este pollo estuvo y está en la trama golpista y por lo tanto su lugar está en Estremera.

Puntuación 4
#16
en prisión, mejor.
A Favor
En Contra

Para lo que queréis bien que acudis a las Instituciones del Estado Español (Tribunal Supremo, Constitucional,etc)

Puntuación 1
#17