Todos

La presión de Arenas decantó al Gobierno por elevar el IRPF, contra el criterio de Guindos

F. Cortés
7:41 - 11/01/2012
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 7,5 (20votos)
arenas_atril.jpg
Arenas ha podido tener un peso muy importante en la decisión de Rajoy de subir el IRPF.

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

Rajoy no subirá el IVA

En profundidad

"El Gobierno sabía que el déficit público del año 2011 iba a superar, de largo, el nivel al que se había comprometido, ante Bruselas, el anterior Ejecutivo de Zapatero. La medida "de libro" era una subida del IVA. Pero, fue precisamente Javier Arenas quien más presionó para que no se tomase esa medida. Sólo había dos dudas: el montante final de la desviación y cuál iba a ser nuestro primer paso, nuestra primera decisión para empezar a enderezar esta situación y, sobre todo, para lanzar a los mercados un mensaje lo bastante contundente como para evitar que la prima de riesgo se nos fuera a 500 puntos en dos días. ¡Casi nada!".

La confesión corresponde a uno de los fontaneros de Moncloa, del círculo más cercano a Rajoy, que recuerda las circunstancias que rodearon al Consejo de Ministros del día 30 de diciembre y apunta las razones que explican por qué Mariano Rajoy optó finalmente por aprobar un fuerte incremento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de las rentas de capital, rompiéndo así con su promesa electoral número uno, repetida hasta la saciedad, de que no subiría los impuestos.

La lectura política

"La clave no está sólo en el dinero que va a reportar la subida del IRPF; es casi más importante la lectura política y, sobre todo, el calendario. No hay que olvidar el calendario", señala la misma fuente. A finales de marzo -previsiblemente el día 25- se celebrarán elecciones en Andalucía.

El PP, liderado en aquella comunidad autónoma por Javier Arenas, tiene por primera vez opciones bastante claras para acceder al poder, conquistando la plaza más emblemática del socialismo español, terreno vedado para la derecha desde el comienzo de la democracia, donde el PSOE gobierna, sin paréntesis, nada menos que desde 1982.

Opciones electorales

Y es precisamente Javier Arenas quien más presionó a Rajoy para que no tomase una medida que le restase opciones ante los comicios autonómicos, en el sentido de que pudiera ser utilizada por los socialistas como arma arrojadiza contra el PP en la campaña.

En este contexto, la medida "de libro", recomendada incluso por la Comisión Europea, era una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido. Arenas, el propio Montoro y Álvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica de Moncloa, hicieron piña, sin embargo para convencer a Rajoy de que un incremento del IVA dañaría el ya de por sí alicaido consumo que se registra en España y perjudicaría, sobre todo, a parados y pensionistas, dos de los colectivos más golpeados por la crisis. Y, lo que es más importante: el IVA no es un impuesto progresivo. Afecta por igual a los que tienen mucho y a los que carecen de casi todo. El argumento perfecto para alimentar el discurso de José Antonio Griñán, actual presidente de la Junta. Que viene la derechona.

Cuando el 27 de diciembre la Intervención General del Estado comunicó al ministro de Hacienda que el déficit cerraría finalmente el año 2011 en el entorno del 8 por ciento, en el Gobierno se desató una tormenta perfecta que se venía rumiando prácticamente desde que Mariano Rajoy decidió repartir las responsabilidades económicas del Ejecutivo entre Cristóbal Montoro y Luis de Guindos. Este último, desde la cartera de Economía, era contrario a una subida del IRPF y defendía abiertamente la puesta en marcha, ya, de una reforma de la estructura de la Administración, de manera que el ajuste de gasto fuese mucho más allá de los 8.900 millones que finalmente se aprobaron. Esta posibilidad, sin embargo, tampoco convencía a Arenas, que la consideraba igualmente peligrosa, en estos momentos, para sus intereses políticos, por los efectos que inevitablemente generaría sobre el empleo y la calidad de los servicios públicos.

La opción de subir el IRPF y de endurecer la fiscalidad de las rentas de capital empezó entonces a imponerse. Se planificó como una medida excepcional, limitada en el tiempo -sólo dos años- y centrada, sobre todo, en los tramos de ingresos más altos. El argumento defendido por Arenas y Montoro, y que convenció definitivamente a Rajoy era sencillo: la primera medida fiscal tomada por el Gobierno va dirigida precisamente contra su núcleo de votantes más fieles, las rentas más altas, las que menos están sufriendo la crisis, así que, después de esto, el PP, incluido el propio Javier Arenas, está más que legitimado para adoptar cualquier ajuste que sea necesario, incluida una reforma laboral profunda, por decreto y que flexibilice de verdad el mercado de trabajo español.

Tijera, pero después

El Gobierno, como quiere Luis de Guindos, va a meter también la tijera, a fondo, en la estructura de la administración pública, aunque lo hará en los presupuestos de 2012, que presentará en la última semana de marzo. Casualmente, justo después de unas elecciones andaluzas que se supone que deberá ganar Javier Arenas. Hasta entonces, Rajoy ha dado la orden de que nadie saque conejos de la chistera, en forma de más medidas que puedan ser objeto de crítica.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 32

1
11-01-2012 / 09:44
Puntuación 3

EXCUSAS. CUANTO MAS TENGAN EN LAS ARCAS MAS DONARAN A LA CIENCIA Y LA CIENCIA SE LO AGRADECERÁ, ESO SI, SERÁ LA CIENCIA QUE NO APOYA A TESLA, NI A GENIOS QUE PODRIAN CONVERTIR ESTE MUNDO EN ALGO MEJOR, PERO MIENTRAS ESTOS EXISTAN, EL MUNDO NO SERA MEJOR.

2
11-01-2012 / 09:55
J
Puntuación 85

es decir, los intereses del PP en Andalucía son más importantes que las necesidades de los españoles en toda España.

Muy bien Rajoy, muy bien....

3
11-01-2012 / 09:57
ROBESPIERRE
Puntuación 25

A VER; SI GANAN LAS ELECCIONES, COMO LOS POLITICOS ANTERIORES SE HAN LLEVADO TODO LO LLEVABLE, NOS SUBEN LOS IMPUESTOS, NOS BAJAN LOS SUELDOS Y NOS CRUJEN DE MALA MANERA...Y A LOS QUE SE LO HAN LLEVADO LES DAN MEDALLITAS DE PREMIO Y DESPACHITOS AQUÍ Y ALLÁ...PUES MIRA OS VOTE EL 22M Y EL 20N, PERO AHORA VA A SER QUE NO.

4
11-01-2012 / 10:01
andres
Puntuación 52

de una manera u otra ellos no se recortan secretarios subsecretarios ayudante de se secretario toda una panda de politicos vividores nosotros a pagarles

5
11-01-2012 / 10:10
Paco
Puntuación 24

Desde luego con estas maniobras que no cuente Arenas con mi voto. Si piensa que como elector soy un imbécil que necesito que me engañen hasta justo cuando llegue el poder, está muy pero que muy equivocado. Si piensa empezar así prefiero a Griñán.

6
11-01-2012 / 10:12
Puntuación 43

Otra vez vemos como los intereses políticos vuelven a estar por encima de los intereses del país.

Si la subida del IVA es mejor a la larga, ¿porque se decantan por el IRPF?, ¿vamos a estar gobernados siempre en función de los intereses políticos?

7
11-01-2012 / 10:14
antibanqueros
Puntuación 40

Eso, más importantes los votos en Andalucía que los intereses de España, mierda de democracia, mierda de sistema.

PSOE=PP=PARASITOS

8
11-01-2012 / 10:19
Pablo
Puntuación 37

Con mi voto que no cuenten, no se puede decir una cosa y hacer otra, a tomar el pelo a otros

9
11-01-2012 / 10:20
antonio
Puntuación 36

Como vemos nuestros parásitos gobernantes solo piensan en sus intereses, gobiernan en función del beneficio electoral y no miran por el interés general.

Para cuando responsabilidad judicial a los políticos por su gestión. No vale con la "responsabilidad política" por sus decisiones, que no es más que como lo he hecho mal no me votan y fuera.

Muchos políticos dejan en la ruina las instituciones que gobiernan y luego se van de rositas.

Ya que gozan de privilegios (buenos sueldos, sueldos vitalicios, ventajas fiscales), como contrapeso, exigencia de más responsabilidad, no deben tener miedo si lo hacen bien... pero el que este ahi para lucrarse....

10
11-01-2012 / 10:25
juanjo
Puntuación 40

Esta visto que esta gentuza no gobierna para sacar al pais de la crisis, unicamente lo hace con fines partidistas para su propio beneficio.

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 535,75 -0,30 -0,06%
Francia 108,36 -0,07 -6,24%
Italia 456,69 -0,13 -2,72%
Grecia 2.936,81 -0,26 -0,87%
Portugal 1.079,27 -0,03 -0,30%
Irlanda 703,44 +0,03 +0,40%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

bikinieco2.jpg

Operación bikini... con cabeza

Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens

Un error ha ocurrido : 'Operation timed out after 2001 milliseconds with 0 bytes received'