

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadLos últimos documentos de la fundación que gestiona las cuentas de WikiLeaks muestran como el gasto del portal fundado por Julian Assange se ha disparado este año, según recoge el diario financiero estadounidense The Wall Street Journal. Este incremento forma parte del intento de WikiLeaks de profesionalizarse y afrontar los posibles problemas legales.
La Wau Holland Foundation, establecida en Alemania y que gestiona las facturas y las donaciones a Wikileaks, asegura que conseguido alrededor de 1 millones de euros en donaciones en 2010, frente a los 150.000 euros anuales que reconocía manejar la organización. La fundación es una de las formas de financiarse de la organización, pero no la única.
El dato no sorprende, ya que la propia WikiLeaks dijo este verano que había conseguido unos 765.000 euros hasta ese punto del año. 2010 ha sido sin lugar a dudas el año del reconocimiento mundial de WikiLeaks con sus filtraciones sobre Irak, Afganistán y con el llamado Cablegate.
La fundación señala que de ese dinero obtenido ya se ha gastado alrededor de 380.000 euros, aunque todavía quedan facturas del año por procesar. En estos gastos se incluyen equipos, acceso a Internet y viajes, según explica el portavoz de Wau Holland, Hendrik Fulda, al diario estadounidense.
Sin embargo, la principal razón del aumento de los gastos de WikiLeaks son los salarios a sus empleados. Hasta ahora, la fundación, creada en 2003 en honor al hacker Wau Holland, ha pagado más de 100.000 euros en salarios en 2010, de los que 66.000 corresponden a Assange, según Fulda.
Asimismo, el portavoz dijo al WSJ que la decisión de dar compensaciones a sus colaboradores en lugar de confiar en voluntarios se cerró tras un año de intenso debate interno. Para profesionalizar sus actividades, WikiLeaks pagará ahora a su personal en una estructura de salarios desarrollada por Greenpeace, que paga aproximadamente 5.500 euros mensuales a sus jefes de departamento, explicó Fulda.
Hasta ahora, seis miembros de la organización han pedido una compensación económica, pero se espera que más miembros la pidan en las próximas semanas, según el portavoz, que explicó que los sueldos se pagarán de forma retroactiva.
El otro gran coste de WikiLeaks tiene que pegar con los asuntos legales. Los abogados que han trabajado en su nombre han cobrado hasta ahora unos 30.000 euros por sus servicios. Sin embargo, estos costes podrían incrementarse de ahora en adelante, especialmente en EEUU, donde se han iniciado varias investigaciones sobre la publicación de documentos clasificados.
Sin embargo, Fulda explica que ninguno de los fondos recogidos en nombre de WikiLeaks van a ser destinados a pagar la defensa de Julian Assange por sus cargos en Suecia, según Fulda. Eso sí, la organización ha establecido recientemente el Julian Assange Defense Fund para recoger expresamente donaciones para las batallas legales de Assange.
El pasado mes de agosto, Assange aseguró que a través de diversas vías la organización había obtenido más de 750.000 euros desde comienzos de 2010. Entonces explicó que alrededor de la mitad de ese dinero llegó a través de donativos pequeños vía web y que el resto llegó de contactos personales. Gran parte de estas donaciones llegaron a través de la Wau Holland, según aseguró Fulda.
A pesar de que algunas compañías como eBay, PayPal, Visa, MasterCard o Bank of America han dejado de permitir donaciones a WikiLeaks, la página web de la organización asegura que todavía se pueden enviar a una cuenta a nombre de la fundación en el Commerzbank y a otra cuenta en el banco islandés Landsbanki.
PUBLICIDAD
66000 euros es una cantidad ridícula. cualquier pegotero de cemento español los ganaba al mes. Este hombre es un modelo a seguir.
No me parece caro, especialmente cuando Leire Pajín cobra CUATRO veces más, con la diferencia de que Assange hace algo útil.
Pues me parece bien poco para todo el trabajo que hace, y el riesgo que conlleva estar en el punto de mira de todos los gobiernos mentirosos, e hipócritas.
¿Quien paga a esta fundación? Los enemigos de USA y las democracias occidentales. Quiza hasta Al Quaeda.
No nos engañemos Assagne es un perturbado, lleno de rencor y deseo de hacer daño. Su idea de WL no es para defender la libertad de información (no he visto ataques a Iran, Korea del Norte, Venezuela, etc) si no a las democracias libres que odia como sectario perturbado.
Gente como esta deberia ser puesta a buen recaudo en una insitucion penitenciaria (for ever).

Con una nueva rotura, la cuarta lograda por el balcánico en esta manga, logra cerrar el set y ponerse con 2-1 en ...
El fiscal general de Egipto ha anunciado que apelará las sentencias emitidas ayer sobre el ex presidente Hosni Mub...

Impresionante lo del tenista italiano. El verdugo de Verdasco en este torneo de Roland Garros está dando la mayor...

Londres se viste de fiesta para celebrar los 60 años de la coronación de la Reina Isabel II. Los británicos festej...

El piloto español Jorge Lorenzo ganó este domingo el Gran Premio de Cataluña en el circuito de Montmeló, al impone...
Durmiendo en colchones hinchables con solo unas cajas para guardar sus pertenencias, 32 familias han 'okupado' un ...

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho hoy que los socialistas "somos una oposición res...

El portero y capitán de la selección española, Iker Casillas, cumple este domingo 12 años como internacional, des...

Montse Neira, de 52 años, lleva 22 ejerciendo la prostitución y acaba de desvelar su vida en un libro para norma...

El gobierno alemán reitero hoy su "plena confianza" y "reconocimiento" por las medidas del gobierno de Mariano Raj...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens