Bolsa, mercados y cotizaciones

¿Por qué la bolsa se comporta mejor cuando las tasas de paro son elevadas?

La oleada de despidos en todos los rincones del mundo sigue dando muestras de que las consecuencias de la crisis están afectando a compañías de todos los sectores, así como de la necesidad de medidas que impulsen la recuperación de la maltrecha economía mundial. En este escenario, la bolsa de EEUU prefiere subirse al carro de las ganancias. ¿Se trata de una anomalía o de un patrón que se ha venido repitiendo en los últimos años?

Sin ir más lejos, para este mes de enero los economistas estiman unos 500.000 puestos de trabajo eliminados en Estados Unidos, cifra que podrían incluso revisar al alza en vista de los últimos acontecimientos.

Sin embargo, el mercado bursátil parece ajeno a estas malas noticias y se mueve en positivo. Ayer, día en el que cerca de 75.000 personas perdieron sus empleos, el Dow Jones cerró con un alza del 0,48%, el S&P 500 llegó al 0,56% y el Nasdaq repuntó un 0,82%. El motivo, según explicaba ayer el experto Mark Hulbert en MarketWatch, es que la bolsa ya habría descontado estos recortes de plantilla.

En los últimos 60 años

De acuerdo con Hulbert, en los últimos 60 años los índices bursátiles se han comportado mejor cuando la tasa de paro del país es elevada que cuando ésta es reducida. Y no es una diferencia pequeña, si se observa un estudio elaborado por la firma de investigación estratégica Ned Davis Research, que relaciona la evolución del Standard & Poor's 500 con los distintos niveles de paro en Estados Unidos desde 1948.

Dicho análisis revela que la ganancia anualizada media del S&P 500 se situó en el 13,5% cuando la tasa de desempleo se encontraba por encima del 6%, mientras que el indicador sólo se anotaba de media un 2,1% cuando el paro bajaba del 4,3%. Entre el unas tasas de desocupación del 4,3% y el 6%, el S&P 500 obtenía una ganancia media del 5,2%.

Ed Clissold, analista senior de la firma de Ned Davis, explica las razones. Para empezar, "una tasa de desempleo elevada suele ir acompañada de programas de estímulo de la Reserva Federal (Fed) y el Gobierno", lo que anima a los inversores.

En segundo lugar, se suele asociar a un alto grado de pesimismo, así que "en el momento en el que la tasa de paro presenta esos niveles, la mayor parte de las malas noticias ya han sido valoradas por el mercado".

Con todo, Hulbert señala que es un indicador, no una regla que se cumpla a rajatabla, ya que no hay más que ver cómo en los últimos meses las bolsas estadounidenses han registrado considerables caídas, al mismo tiempo que las empresas reportaban recortes de plantilla.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Oier
A Favor
En Contra

Pues... así a bote pronto, menuda chorrada de noticia.

La bolsa subió ayer porque lleva chopocientos días seguidos bajando, porque el viernes rebotó en los mínimos y porque le tocaba subir por la sobreventa. Por esa regla de tres, la bolsa también sube cuando llueve, como ayer llovía.

Y todos los días que ha estado bajando ? Que pasa, que no ha habido despidos ?

Menuda chorrada, la verdad.

Puntuación 17
#1
Hoffman
A Favor
En Contra

gran hombre oier, y toda la razon.

Puntuación 1
#2
Oier patinas
A Favor
En Contra

De chorrada nada. Además es intrínseco al sistema: para que alguien acumule dinero (capital) hay que ir en contra de la entropía del sistema xD, lo cual al final genera facturas que las pagamos todos, evidentemente. Yo iría aun más lejos, es más que un indicador, es una clara correlación.

Puntuación 0
#3
verdad
A Favor
En Contra

porque al capital le importa una mierda los parados.

Puntuación 6
#4
explicacion
A Favor
En Contra

Cuando el paro es alto hay margen para que baje y la economia mejore. Si trabaja todo el mundo ¿donde esta el margen de mejora? La bolsa se mueve por expectativas futuras. Si ya hemos llegado al limite y todo el mundo trabaja ¿que margen queda?

Puntuación 7
#5
Uno Más
A Favor
En Contra

A mayor paro/desempleo menores costes y por lo tanto mayores beneficios y/o reducción de pérdidas.No hay truco.Es inhumano,amoral,antiético y todo lo que queramos pero este es el mundo que hemos construido entre todos yu hasta que no lo cambiemos todo está pensado para que pasen cosas para que todo siga igual.Un saludo.

Puntuación -1
#6
emilio
A Favor
En Contra

Ya creo que es más simple, lo malo económicamente ya está descontado. Las empresas al enviar al paro a los trabajadores reducen pérdidas o, incluso, pueden entrar en beneficios respecto al trimestre anterior. Ya lo decía Marx, capital y trabajo son incompatibles, aunque hay uno que puede vivir sin el otro, ¿lo adivinan?

Puntuación 3
#7
Juan Francisco M.C.
A Favor
En Contra

No tiene nada que ver, la tendencia no la cambia ninguna noticia, ni buena ni mala. Las variables exógenas no interfieren más que a corto plazo el movimiento de la bolsa.

Puntuación -2
#8
Dreams
A Favor
En Contra

Pues yo la bolsa la sigo viendo fluctuando con cierta tendencia a la baja como antes de la crisis ..

Puntuación 1
#9
bob
A Favor
En Contra

para la bolsa nosotros ya estamos muertos...

Puntuación 0
#10
paco
A Favor
En Contra

con las inyecciones de dinero que han hecho los gobiernos cualquiera no sube..pero si pensamos un poco sumando todas estas inyecciones y dividiendolas por la poblacion mundial a mi me corresponden 4 millones de dorares ..despues vas y lo cuentas

Puntuación 0
#11