Domingo, 3 de Junio de 2012

Bolsa, mercados y cotizaciones

En directo

Siga el torneo de Roland Garros: Roger Federer vs David Goffin

La firma de Madoff podría no haber hecho ni una sola operación

Reuters

16/01/2009 - 9:47

19 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

Bolsa, mercados y cotizaciones

Materias Primas

Empresas y finanzas

Seleccion eE

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Cotizaciones

EXXON MOBIL: 77,92; -0,90%

MERCK: 32,640; +6,42%

MICROSOFT: 28,450; -2,54%

AMGEN INC: 67,75; -2,55%

APPLE: 560,990; -2,90%

Llévate la cotización a tu web

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Opere en Índices Internacionales con CMC Markets. Nueva horquilla Alemania30 0.7 puntos. Compare nuestros spreads con los de la competencia.

No dejes que las comisiones se coman el beneficio de tu inversión. Opera desde 2,95 euros en Mercado Nacional con Self Bank y tiempo real gratis.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Es posible que el fondo de inversiones de Bernie Madoff nunca haya hecho un solo negocio, indicó un regulador del sector, sugiriendo que los detallados comunicados que recibían cada mes los inversores podrían haber sido un elaborado espejismo en un fraude de 50.000 millones de dólares (unos 38.000 millones de euros). El regulador dijo que no había constancia de que el fondo de inversiones de Madoff hubiera realizado negocios a lo largo de todas sus operaciones.

Eso significa que o bien Madoff realizaba sus negocios a través de otras empresas, una estrategia que las autoridades consideran improbable, o bien no estaba realizando operaciones en absoluto.

"Nuestros exámenes no mostraron ningún indicio de comercio a nombre del asesor de inversiones, ningún indicio de que se generara ningún comunicado de clientes por el agente de bolsa", afirmó Herb Perone, portavoz de la Autoridad Regulatoria de la Industria Financiera (FINRA, en sus siglas en inglés).

Desde su fundación en 1960, la empresa del inversor neoyorquino, Bernard L. Madoff Investment Securities, pasó revisiones de rutina cada dos años de la FINRA y de su predecesora, la Asociación Nacional de Gestores de Acciones, afirmó Perone.

Madoff, que fue presidente del Nasdaq y fue una figura destacada de Wall Street durante casi 50 años, supuestamente confesó a sus hijos que el negocio de asesoría de inversiones de la empresa era "básicamente un esquema de Ponzi gigante" y "una gran mentira", según documentos legales.

El asesor estimó unas pérdidas de al menos 50.000 millones de dólares gracias a ese esquema de Ponzi, también conocido como estafa piramidal y que utiliza el dinero de los nuevos clientes para pagar dividendos y amortizaciones a los antiguos. Por lo general, esos sistemas se agotan cuando se acaban los nuevos fondos.

Todos los meses, Madoff enviaba elaborados comunicados de negocios realizados por su gestor de acciones. El noviembre pasado, por ejemplo, envió un comunicado a un inversor diciendo que había comprado acciones de Merck, Microsoft, ExxonMobil y Amgen, entre otras empresas.

También mostraba transacciones en el Fondo Fidelity Investments' Spartan. Pero Fidelity, la mayor mutua del mundo, no tiene constancia de que Madoff o su empresa hicieran ninguna inversión en sus fondos.

Discrepencias

"No sabemos de ninguna inversión por Madoff en nuestros fondos en nombre de sus clientes", dijo en un correo electrónico a Reuters Anne Crowley, portavoz de Fidelity. Ni Madoff ni su empresa eran clientes del negocio de Fidelity Institutional Wealth, añadió.

También parece haber discrepancias entre los comunicados mensuales enviados a los inversores y los precios reales a los que se compraban las acciones en Wall Street.

"Podrías imprimir cualquier comunicado que quisieras con el ordenador y enviárselo a un cliente, y lo más probable es que el cliente no lo sepa, porque están recibiendo un comunicado", dijo Neil Hackman, presidente y consejero delegado de la empresa de asesoría de inversiones de Connecticut Oak Financial Group.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 18

16-01-2009 / 10:58

yo mismo

Puntuación 32

¿¿¿¿Pasaba revisiones de rutina y no detectaron que no hizo ni una sola operación????

Pero ¿que miraban?. ¿si tenía CIF?.

¡¡¡Dios mio!!!. ¡Y lo dicen tan anchos!

La verdad es que me extraña que no estemos bastante peor...

16-01-2009 / 10:59

emilio

Puntuación 13

Esta es la historia de un hombre sin formación, de un raterillo de Brooklyn con gran capacidad para embaucar. Ahora se dice que probablemente este gestor no gestionó nada. Desde un principio fue un gran fraude piramidal, acompañado por las circunstancias favorables y la necesaria suerte. Llegó a ser presidente del Nasdaq, lo cual incrementó la confianza de su fondo de fondos hasta alcanzar la enorme cifra de su fraude que posiblemente se quede corta. Esta historia de hombres sin la formación adecuada (Madoff no llegó a completar su formación académica), tristemente se repite incluso con presidentes de gobierno y siempre termina en un sonoro fracaso.

16-01-2009 / 11:22

Antxon

Puntuación 21

Mi más profunda admiración por este hombre. Desde el 60...48 años dando el pego. Auditores, empleados, clientes, admiradores, proveedores, todo el mundo encantado. No sé por qué pero su historia me recuerda a la de cualquier banco, o a la misma Seguridad Social. Y hace meditar la atracción que ejercia por su aura misteriosa de gran gurú; Los humanos somos tan listos que somos idiotas en realidad.

16-01-2009 / 12:02

ernie

Puntuación 12

Pero donde estaban los auditores?.

Esto no puede ser real, resulta increible que los auditores no se hayan enterado. Tendremos que cambiar, además del sistema financiero mundial a los organos reguladores de los firmas de auditoría?

Puede alguien decirme quienes auditaban a este hombre?

Gracias

16-01-2009 / 12:19

QUIJOTE

Puntuación 8

Uno se crea un PRESTIGIO y puede hacer lo que quiera, porque han caido con el los GRANDES, ¿Que diferencia hay entre este TIO y el VAQUILLA?

16-01-2009 / 12:24

Tony

Puntuación 14

Lo que yo no comprendo es que, si no invertía en nada, ni hacía nada con el dinero, ¿los empleados qué hacían durante el día? ¿Nadie se dio cuenta de que lo que estaba haciendo no iba a ninguna parte ni servia para nada? ¿Nadie vió la estafa? ¿No será que todo el mundo participaba de ella? Tú puedes estafar si todo depende de ti, pero en cuanto tienes colaboradores no creo que nadie excepto él supiese nada.

16-01-2009 / 12:31

Opinión

Puntuación 14

Desde mi más profundo desconocimiento y sin segundas. ¿La Seguridad Social no es un sistema piramidal? A mi me da la impresión que sí, de hecho por lo general los políticos no paran de decir que hace falta inmigración porque ellos serán los que paguen nuestras pensiones, ¿y las de los inmigrantes? ¿quién las paga? ¿los nuevos que entren después? Eso no es un sistema piramidal?

16-01-2009 / 13:09

faraon

Puntuación 18

Bueno, los estados modernos se basan en sistemas piramidales. Los ciudadanos de a pie, (la base) mantenemos a la cúspide (banqueros, políticos, casa real, etc) en su modo de vida lujoso y de derroche, en la esperanza de que, igual que en USA, país de las "oportunidades", nosotros mismos podamos formar parte de esa cúspide.

Tan grande es esa creencia que la pirámide no se ha venido abajo aún. El día que lo haga, el mundo de Mad Max será un paraíso en comparación con el que tendremos.

16-01-2009 / 13:40

Catllaràs

Puntuación 12

El auditor era un xiringuito con tres empleados y el director era un jubilado en la Costa Oeste. Aunque tampoco tiene mucha importancia dado lo visto en Artur Andersen. Por otro lado el numero de trabajadores que tenia MADOFF era sospechosamente pequeño en relación al volumen de operaciones que en teoria hacia.

16-01-2009 / 14:13

Cal

Puntuación 8

La codicia es como unas gafas negras que impiden ver más allá de lo que quieres ver: más rentabilidad que el vecino. Eso es lo que Madoff enseñaba a sus clientes y todos tan contentos. Ahora bien, estoy de acuerdo en que este tema tiene trasfondo. Yo tampoco me puedo creer que un sólo hombre montara esta estafa sin que nadie lo supuiera en algún momento, y eso puede acarrear nuevos disgustos para muchos.

El Flash del mercadoen elEconomista.es

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!