Madoff deja atrapadas a decenas de pequeñas inmobiliarias en la costa

#7 Las empresas que quieren hacer cosas grandes pueden acudir a las BOLSAS, es el medio natural donde las empresas pueden obtener recursos para financiar sus proyectos al 0% de interés, es decir, se captan nuevos socios que ponen el dinero, para ello tiene que haber gente que quiera invertir en tu proyecto, buscar inversores que tengan AHORRO y miraran con lupa todo el proyecto pues se juegan su dinero. Lo que han hecho los bancos con sus prestamos, sobre todo a tanto promotor o empresas de ladrillo para que oparan a su vez a otro ha sido una mala asignacion de recursos, otra de las patas de la estafa piramidal del ladrillo, que mirate tu por donde parece que bastantes beneficiarios de la estafa piramidal del ladrillo en España han acabado metiendo sus beneficios en otra estafa piramidal aún peor. No siento ninguna pena. Si el Madoff va a la cárcel una gran cantidad de politicos y "empresarios ladrilleros" deberían acompañarle por consentir otra gran estafa piramidal que es ladrillo que si se valorara serían muchos mas que 34.000 millones de euros que nos van a costar, por no hablar de la S.S. otra gran pirámide que esta ya parcialmente quebrada.

A mi me parece que los incentivos fiscales para canalizar el ahorro hacia la inversión productiva y real no sólo no han sido adecuados, han sido contraproducentes. ¿Tiene sentido que el que invierta a través de una sicav en fondos financieros y estructurados sea bendecido sin pagar impuestos? Hemos visto que detrás de este tipo de productos hay mucho de ingeniería financiera, algo de especulación y poco de economía real, creación de puestos de trabajo y riqueza.

Sin embargo el empresario que tiene una pyme y trata de invertir creando trabajo y riqueza tiene mil obstáculos administrativos que superar, y una bolsa de impuestos que pagar. (Otra guerra es que muchos no lo paguen metiendo el coche, la casa, colegios a cargo de la empresa)

Y el tercer eslabón de la cadena es el empleado por cuenta ajena que el pobre tiene una carga impositiva altísima y ninguna posibilidad de escaquearse de pagar impuestos.

En estas circunstancias ¿Los impuestos sirven para redistribuir riqueza?¿Tienen los mecanismos adecuados para canalizar el ahorro a inversión productiva en economía real? ¿Qué creéis que hace el que tiene dinero y formación? Pues especular, ya que es como más ayudas fiscales se tienen.

#Para 10

No sé cómo se puede opinar tan alegremente de la Seguridad Social. Que los pensionistas den gracias al cielo de que siempre ha sido la SS pública, porque si los neocon se hubieran salido con la suya, ahora sus pensiones se habrían convertido en humo, por ejemplo en manos de Lehman o Madoff

En todo este fiasco quedan muchas cosas por aclarar y una de ellas es la de la presunta evaporación del dinero. Como no creo en la teoría de la desintegración sino en la de la transmigración (al menos parcial) me pregunto si el gran y apasionante debate de fondo no será las posibles obligaciones de los que se apearon del tren ante los que siguieron hasta el descarrilamiento. En España en casos similares (léase Terra, Afinsa, Gescartera etc.)esto ni se ha planteado, pero ojo con los USA y su proverbial audacia jurídica.

osea que ha habido inmnobiliarias españolas atrapadas con mardoff...pues...OLE TUS COJONES MADOFF...HIP,HIP..HURRA.HIP,HIP...HURRA¡¡¡

#12

si, habrá que agradecerle a Franco que creara la S.S. cuando los últimos que entramos en la pirámide apenas tengamos prestaciones después de estar pagando toda la vida. Los ya jubilados aún pueden estar contentos y dar las gracias porque están en la cima de la pirámide, pero los demás no, porque sus rentas se pagan con los ingresos de los que hoy cotizan, no estamos capitalizando lo que metemos, en cuanto la base deje de crecer o la cúspide aumente (nuestra piramide de población demográfica ya es invertida) se hunde el sistema piramidal , de por si medio quebrado (se mira solo los últimos años cotizados, pensión de viudedad al 50%, alargar la edad a 70 años)

Si tu lo que metes en la seguridad social lo pusieras en deuda publica y diversificado en las principales empresas al final aunque la palmes a los 65 tendrías algo para dejar a tus descendientes, creo que cada uno debería ser libre de decidir la cuantía en la quiere seguir participando en la pirámide de la S.S. o gestionandoselo por su cuenta. Los avariciosos que se metan en estafas como Madoff es un problema, eso es ser más liberal(darle mas libertad de decisión al individuo) y no conservador(mantener el status actual)

#12

Los avariciosos que se metan en estafas como Madoff para obtener mas rentabilidad es SU problema, eso es ser más liberal(darle mas libertad de decisión al individuo) y no conservador(mantener el status actual)

Ser liberal es ademas regular los mercados para que beneficien a la mayoría, pero una cosa es regular y controlar que no se den estafas piramidales y otros fraudes y otro intervenir directamente con dinero publico para ayudar a los amiguetes en plan socialista, a bancos o constructoras sin que sus directivos paguen las consecuencias y sean cesados.

Quien roba a un ladrón 100 años de perdón.

Según CNBC la compañía Fairfield recibió 500 millones de euros en comisiones, período del 2003 al 2008. Muy buenas comisiones pagaba el señor Madoff.

Me repito, lo siento. Cultura Financiera alta, los de Afinsa y Forum , Baja o es qué ha sido un robo de los sociatas antes de.........De verdad, lo lamento, pero he tenido que aguantar tela......y llevamos 30 meses sin pruebas.