JP Morgan se atreve a decirlo: la Fed llevará los tipos a cero en febrero

#18

favorece al gobierno, mas bien a los que controlan al gobierno para que este gaste dinero del contribuyente en su beneficio, crean inflación y ademas mantienen una moneda 10 veces por encima del valor de la economía real, parte lo paga el resto del mundo, como las "subprime" que han extendido por todo el globo, pero todo tiene un limite, el resto del mundo esta un poco hartos de este juego donde hay unos que juegan con las cartas marcadas. EEUU necesita que le compren unos 800 billones de deuda anuales para seguir funcionado, como eso no ocurra, EEUU se para. Algo como lo que va a ocurrir en España si no conseguimos financian el abultado deficit exterior nos paramos, es decir, ahora va a imponerse en la calle un ahorro forzoso, no va a haber dinero prestado para que sigamos consumiendo alocadamente. Se derrumba la pirámide.

#18

por cierto, otra cosa, esa inyección de dinero que comentas viene de emitir bonos por la FED (dinero como deuda) creas inflación en USA te haces menos competitivos, mira la GM no puede competir con el resto del mundo, se tienen que deslocalizar las empresas,

¿quienes compran esos bonos? ¿chinos? han ido creando una deuda monstruosa, si meten 10um mas en la economia local, acaban debiendo 110um, en cuanto se parara esa compra de bonos por el exterior USA se para, y el dolar se hundiría de precio con una economía USA muy importadora/consumidora como España son muy dependientes del exterior sufrirían una gran crisis y ajuste en su ritmo y nivel de vida, de hecho ya lo están sufriendo en sus carnes, el vivir por encima de tus posibilidades por mucho que expolies al resto del mundo te acaba pasando factura aunque al final se lleven al resto del mundo con ellos en la caída. Hoy en día es el pulso que se esta jugando, a los propios Chinos no les estaba interesando hundir a su principal cliente USA, pero a veces no queda mas remedio y en USA deben cambiar las cosas, dejarse de guerrear para relanzar su economia o expoliar al resto del mundo, hay otros frentes donde podrían centrarse, lucha contra el hambre y la pobreza, reducir la dependencia del petroleo, ir a Marte, etc...

La incorporación de la mujer al mercado laboral ha ocasionado un gran perjuicio para todas las economías.

Por ejemplo el Estado tiene que destinar una partida importante para la Ley de Dependencia, para la creación de guarderías, y otros leyes análogas; todo ese capital se podría destinar a la creación de riqueza e inversiones.

Dicha incorporación laboral femenina si lo pensamos provoca distorsiones sociales como las aberrantes agresiones hacia las mujeres por hombres-delicuentes,también el aumento desproporcionado de separaciones y divorcios.

Tengo claro que muchos de los que lean este mensaje votarán en contra pero con esto pretendo aportar una alternativa a la gran crisis que vivimos y que tiene solución incierta:

¿Debe la mujer re-incorporarse a las tareas domésticas para el cuidado de hijos,casa y familiares?

Un saludo y gracias por sus comentarios.

La incorporación de la mujer al mercado laboral ha ocasionado un gran perjuicio para todas las economías.

Por ejemplo el Estado tiene que destinar una partida importante para la Ley de Dependencia, para la creación de guarderías, y otros leyes análogas; todo ese capital se podría destinar a la creación de riqueza e inversiones.

Dicha incorporación laboral femenina si lo pensamos provoca distorsiones sociales como las aberrantes agresiones hacia las mujeres por hombres-delincuentes,también el aumento desproporcionado de separaciones y divorcios.

Tengo claro que muchos de los que lean este mensaje votarán en contra pero con esto pretendo aportar una alternativa a la gran crisis que vivimos y que tiene solución incierta:

¿Debe la mujer re-incorporarse a las tareas domésticas para el cuidado de hijos,casa y familiares?

Un saludo y gracias por sus comentarios.

Nadie va a hablar de la "TRAMPA DE LA LIQUIDEZ"?? Es la consecuiencia mas grave de la politica de tipos 0%

menudos volantazos,me parece bien que intenten reactivar la economia siempre que la gente sea consciente que luego el credito se volvera a endurecer para evitar generar burbujas otra vez.VA A RESULTAR QUE EL VIRUS QUE NOS ENFERMO NOS SALVARA.

#23

Por favor, que en ciertos países de África, sino fuera por las mujeres, se morirían de hambre. Ellas son quienes sacan adelante las familias mientras los hombres se tocan los huevos y se dedican a copular.

#FERNANDO 22

Lo que dicede la mujer, exige un gran valor en estos tiempos. No cabe duda, que la incorporación masiva de la mujer al trabajo es un factor que influyó notablemente en el estructura social y económica de la sociedad. No voy a entrar en consideraciones de género, ni de ética, ni de derechos, sino constatar un fenómenos social con grandes repercusiones.

#25

Somos adictos al crédito barato sin estar respaldado por ahorro. ¿Cómo curas esa adicción?. Diciendo que dentro de tres años vas a subir al 10% los tipos de interés.

Suponte que todas estas medidas dan resultados y volvemos a creacer a un 2% anual y creando empleo. Dime quien va a ser el aguafiestas que corta el crédito de nuevo.

LO que deberían hacer ya es echar al Bernanke de la Fed, antes de que haya que lamentar su linchamiento. Este individuo presume de saber más que nadie lo que ocurrió en el 29, y parece dispuesto a demostrar que con él volverá a suceder. Ha tenido a su alcance TODOS los instrumentos habidos y por haber, TODO el apoyo de los demás bancos centrales, y no ha SABIDO evitar una nueva DEPRESIÓN. Felicidades, Ben, te has lucido.

Ahora vamos a Japón, que según todo el mundo tardó demasiado en reaccionar y por eso no funcionó la bajada de tipos. Por el contrario, EEUU, y detrás la UE, somos mucho más listos y rápidos, y por eso es por lo que aquí sí que va a funcionar. Y yo voy y me lo creo.

Los tipos de interés DEBERÍAN coincidir con la tasa natural de ahorro de la gente. Cualquier banco central medio decente puede calcular esta tasa con un margen de error mínimo, y ajustarla constantemente de acuerdo a los cambios ahorro/gasto de la gente. No lo hacen porque no quieren: no se generaría inflación, que es la forma moderna que tienen los gobiernos de cobrar impuestos sin que la gente se entere. Como los niveles de tipos son artificiales, se acaba destruyendo la lógica económica y se forman ciclos que borran excesos.

La deflación y la inflación son las dos caras de una misma moneda. Las dos son fenómenos exclusivamente monetarios, y se producen por esas diferencias entre la tasa natural de ahorro y los tipos artificiales. El dinero pierde su valor en el caso de la inflación, o bien alcanza un valor que tiende a infinito en caso de deflación. En Japón se produzco una fuga masiva de capitales hacia EEUU porque allí había tipos más altos y el dólar era más o menos estable y fiable. Eso no va a suceder ahora. Lo que viene es la trampa de la liquidez, en la que nadie gasta nada y ahorra todo, aunque no le den nada por su dinero. El banco tampoco lo presta porque el beneficio (interés) es muy bajo y el riesgo que asume es más alto. Encima, el que tiene dinero en efectivo (incluso obtenido fraudulentamente) es el rey del mambo porque puede pujar a la baja por casi todo, y todos le venderán buscando tener más liquidez. La moneda deja de circular y acaba perdiendo su función como medio de intercambio: se convierte en un refugio. La trampa de la liquidez.

Japón no ha salido todavía de la recesión provocada por su deflación de activos. Llevan una década con tipos cuasi cero y no sirve de nada. Esta es la lección que deberían haber aprendido los banqueros centrales, pero en su lugar nos contarán que es lo que había que hacer y punto.

El dinero que se gana se puede gastar o guardar. El que se inventa por medio de un crédito artificial se evaporará. Vía precios. Vía deflación.

¿Veis necesaria una reforma que limite o incluso desmantele el sistema de bancos centrales?