elEconomista.es
Bolsa, mercados y cotizaciones

¿Pero no había quedado atrás lo peor de esta crisis financiera?

Pedro Calvo
8:00 - 16/07/2008
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)
cascada.jpg

elEconomista.es en Twitter

"Lo peor de la crisis ha pasado". Éste fue el mantra que se propagó por los mercados financieros a partir de la segunda mitad de marzo. En concreto, desde que la Reserva Federal (Fed) diseñó el rescate del banco Bear Stearns. Esta maniobra, urdida de urgencia durante el fin de semana del 15 y 16 de marzo, fue interpretada como la expresión de que las autoridades norteamericanas iban a hacer todo lo posible para evitar que su sistema financiero se resquebrajara. En adelante, por tanto, el terreno quedaría despejado.

De forma inmediata, el bando de los optimistas comenzó a crecer en número a marchas forzadas. Pero no fue la cantidad, sino la calidad de sus integrantes, la que reforzó la impresión de confianza. Allí emergían nombres privilegiados como los de Warren Buffett, el afamado inversor que encabeza la lista Forbes de los hombres más ricos del mundo; Mark Mobius, de Templeton Asset Management; Bob Doll, director de inversiones de BlackRock, la gestora de fondos de Merrill Lynch; o Bill Miller, gestor de Legg Masson.

También nutría la lista nada más y nada menos que el anterior presidente de la Fed, Alan Greenspan, mientras que su sucesor, Ben Bernanke, y otros como el gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, no se sumaban tan abiertamente a la nueva ola de entusiasmo, pero sí se expresaban en términos similares al nuevo gran lema: "Lo peor de la crisis ha pasado".

El mensaje fue tan insistente que sirvió de catalizador para que las bolsas registraran avances comprendidos entre el 10 y 20 por ciento en apenas dos meses. Los inversores, a su forma, también habían sacado el pañuelo para despedir las turbulencias. Éstas eran cosa del pasado.

Mala época para los gurús

¿No hubo ninguna voz disidente? Sí, alguna hubo, como la del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, quien se apartó de ese camino, al asegurar que la crisis seguía su curso. Lo hizo en mayo, en un mensaje por el que no pocos le tildaron de aguafiestas.

Sin embargo, el tiempo y los acontecimientos han querido darle más razón a él que al resto. Transcurrido un año ya desde el comienzo de la crisis financiera, está claro que los actuales no son buenos tiempos para las predicciones de los grandes gurús. A estas alturas, ha quedado más que demostrado que nadie, por muchos méritos que haya acumulado durante su trayectoria en los mercados, puede precisar la duración de la crisis, su gravedad y las víctimas que se puede cobrar.

Por tanto, y como le gusta decir al propio Trichet, no es cuestión de ser pesimista u optimista, sino realista. Y la realidad, por tozuda que parezca, es la que es, como han confirmado los últimos acontecimientos en torno a las grandes sociedades hipotecarias norteamericanas. "Lo de Fannie Mae y Freddie Mac es mucho peor que lo de Bear Stearns", confirma José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney.

En efecto, los problemas de ambas firmas confirman que lo más duro dista de haber quedado atrás. "Las medidas adoptadas por la Administración estadounidense y por su banco central hacen pensar que la situación por la que atraviesa el sistema financiero de este país es peor de lo que en un principio se podría pensar", afirma Juan José Fernández-Figares, director de análisis de Link Securities.

Directa al corazón

¿Sorprendente? Tal vez por la prolongación de la incertidumbre y las tensiones, pero no por su gravedad. Lo que en su momento estalló bajo la denominación de crisis de las hipotecas basura o subprime no era, ni mucho menos, un episodio sectorial ni local. No. Aquello no fue sino el síntoma más evidente de los excesos cometidos en Estados Unidos y en otros muchos rincones del globo entre 2003 y 2007.

Los bajos tipos de interés que estuvieron vigentes en las principales economías del mundo penalizaron el ahorro -los intereses de los productos más seguros no daban ni para batir la inflación- y alimentaron el endeudamiento de las familias y las empresas.

Las primeras lo hicieron para comprar casas, algo que nutrió la burbuja inmobiliaria, y las segundas, para lanzarse a la fiebre de las fusiones y adquisiciones. Para ello, unas y otras se apoyaron en los bancos, que fueron quienes financiaron todo el proceso, una labor para la que recurrieron a la emisión de títulos en los mercados de deuda.

Todo ello no se llevó hasta el extremo, sino que se superó. Las empresas y las familias se endeudaron más de lo debido y las entidades de crédito rebajaron los requisitos en la concesión de hipotecas y créditos y titulizaron activos arriesgados como si fueran los más seguros del mundo. Hasta que el sistema reventó, y ahora toca pagarlo. Sobre todo, porque su impacto afectó de lleno al corazón, es decir, el sector residencial y el sistema financiero.

Ambos bombearon la sangre que nutrió el fuerte crecimiento que registró la economía norteamericana, por lo que ésta ha sufrido un infarto que aún se padece en forma de caídas de los precios de la vivienda y de insolvencia de unas entidades que deben afrontar los pagos de unas garantías y una deuda con unos balances muy dañados.

Y esta espiral no se detendrá mientras el precio de las casas baje, ya que esto agravará las tensiones de los bancos y las sociedades hipotecarias. "A estas alturas parece evidente que más de una entidad en problemas no va a poder superar la actual crisis", señala Juan José Fernández-Figares. No, lo peor de la crisis parece que no ha pasado. Diga quien lo diga.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 25

1
16-07-2008 / 06:56
jose maria guerrero
Puntuación -29

la culpa es de rajoy

2
16-07-2008 / 06:58
gas
Puntuación 3

El método de demostración histórico dice: "Si una cosa ha ocurrido siempre en unas circunstancias, se repetirá si se dan las mismas circunstancias". Haced una lista de imperios-civilizaciones y otra de imperios-civilizaciones caídos, y veréis que es la misma, con la única diferencia de los actuales (que todavía no han caído). Lo raro, la excepción, no sería que nuestro sistema se cayese, sino que durase siempre. Todo lo que está pasando creo que no son más que síntomas de decadencia de este imperio EURO-USA.

3
16-07-2008 / 07:04
zapatero solbes y sebastian
Puntuación 16

la culpa es nuestra que somos gafes y malos gestores además de embusteros.

4
16-07-2008 / 07:10
Depresion economica
Puntuación 32

Lo peor llegara sin duda despues de verano, cuando el paro y la inflacion sigan estando ahi, creciendo cada vez mas, y las familias ya se hayan quedado sin ahorros, despues de estar tanto tiempo con el agua al cuello.

5
16-07-2008 / 07:24
gas
Puntuación 42

Yo creo que lo peor tardaremos bastante en verlo, pero un punto crítico será después de Navidad, cuando encaremos enero sin ninguna perspectiva en el horizonte, y con la situación ya muy deteriorada. Desengañaos, no hay solución a medio plazo. A largo consiste en ir regenerando el tejido industrial y convertirlo nuevamente en motor económico, pero para eso hacen falta algunos años (cuatro o cinco como mínimo). Entretanto, perderemos una buena parte del nivel de vida que tenemos ahora, que solo se podría mantener a costa de más endeudamiento personal-empresarial, o más déficit. Como el agujero es tan grande, no vamos a poder taparlo de ninguna de las dos maneras, por lo tanto solo queda perder gran parte de poder adquisitivo.

6
16-07-2008 / 07:37
edu
Puntuación 5

Estos gurus que pronostican estas cosas no se en quen se basan pq muchas veces se equivocan y con un margen de error bastante alto . Empiezo a pensar que es todo a cosa hecham para conseguir algun objetivo a corto plazo:reanimar la bolsa , activar el consumo..etc Tantas noticias en tantos sitios hay que saber seleccionar la informacion y quedarse con aquello que creamos es cierto o tiende a ser verdad pero lo cierto es que cuando mas catastrofista se es mas cerca se esta de la realidad.

7
16-07-2008 / 07:41
baron ashler
Puntuación 24

Ahora todo el mundo apoya las tesis de Trichet. Hasta Bernanke ha optado por cambiar el crecimiento económico por el control de la inflación. Agorero le decía nuestro presidente. Le faltó llamarle antipatriota (porque es francés, que si no...). Aún falta la traca final para la bolsa. Estamos avisados.

Necesitamos un nuevo orden económico y social porque este nos va a explotar en las manos.

8
16-07-2008 / 07:46
felicisimo
Puntuación 15

Warren Buffett se salvó de la crisis del petróleo, esquivó la de las puntocom, pero en esta está cayendo. Y se supone que su gestora Berkshire Hathaway es una de las mejores del mundo. Aquí no se salva ni las ratas.

9
16-07-2008 / 08:26
Eduardo
Puntuación 3

Al parecer lo peor de la crisis no habrá pasado hasta que el Ibex-35 no toque los 8.000 puntos. Esto llevará meses pero, por lo visto, para allí vamos.

10
16-07-2008 / 08:27
Rafa
Puntuación 11

Recuerdo perfectamente cuando a finales de Marzo salían los alcistas preguntando dónde estaban los bajistas. La situación fué la típica de un Bear Market, pues ya entonces había una clara tendencia a la baja, aliviada por una serie de medidas de la FED que hicieron que los mercados se tranquilizaran por unos dos meses. Entonces los bajistas, atacaron con todas sus fuerzas y siguen haciéndolo. Todavía verémos y oirémos en los próximos días noticias poco alentadoras, la FED no va a poder acudir al rescate de todo lo que viene ya que ésto no ha hecho más que empezar pues los osos han salido del bosque para quedarse un buen rato.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 339,58 +23,41 +7,41%
Francia 101,00 +13,42 +15,32%
Italia 370,39 +23,78 +6,86%
Grecia 3.100,04 +39,51 +1,29%
Portugal 1.057,43 -76,31 -6,73%
Irlanda 629,98 +10,92 +1,76%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

alternativaseco2.jpg

Alternativas a San Valentín

5 alternativas al día de los enamorados.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens