Gazprom espera que el petróleo alcance los 250 dólares en "un futuro inmediato"

200...250...quiza 300, lo malo de que esos comentarios, globos sonda o como se quieran indicar. Eleven las posibilidades de realidad, ya que se convierten en futuras profecias autocumpidas.

Alucino por colores con las burradas que escribe la gente. El petróleo se está acabando, basta estar mínimamente informado de lo que es el pico de Huubert. Es una energía primaria, es decir, que se obtiene by the face, el hidrógeno hay que producirlo, cuesta energía, y jamás será alternativa de nada porque es aún menos eficiente. A lo que estamos asistiendo es al colapso del capitalismo, y los productores del petróleo, quieren dejar algo para sus hijos, que bastante les hemos robado ya. Pero cada uno puede creerse las Gobbleradas que quiera, como la sociedad occidental no se hubiese estado beneficiando de los genocidios perpetrados por las petroleras durante décadas. Les recomiendo a todos comprarse una bicicleta y cuando peten los pisos, mudarse a un primero o un bajo, porque no está muy lejos el día que todos los que escriben hoy estas burradas aquí en este foro se pregunten cómo han sido tan estúpidos de invertir en cosas tan absurdas como máquinas de dos toneladas ineficientes sólo para "fardar" socialmente y construir autopistas que se van a quedar completamente vacías antes de ser tragadas por la maleza, porque el asfalto se va a poner las nubes también, ¿saben?

Y me temo que Gazprom se queda corta. Habían calculado precios del gas (ellos) de 400 dólares para finales de este año y están ya a 410, y son perfectamente conscientes de que el colapso de la economía no le favorece a nadie. Mejor que de ladrar, se vayan todos informando un poquito más.

para 21 "alguien"la verdad es que te permites decir que la gente en el foro poco meno que somos uns "burros" y que tú eres el que tiene "la verdad".Pues bien forefo "alguien" quizás digamos burradas pero en tu comentario perdoname pero es una "burrada integral"tampoco me voy a detener en muchos detallesde tu texto, se nota que eres "un fanático" y nomerece la pena perder el tiempo contigo.Sólo unas pinceladas.Dices que conseguir hidrógeno hay que producirlo,cuesta energía.Es de lo más absurdo que he oído en mi vida.Por supuesto que cuesta energía¡ COMO PRODUCIR CUALQUIER ENERGIA CUESTA ENERGIA¡¡¡ o no cuesta energía hacer los paneles solares?? por favor...demagogia ecocomunistoide trasnochada...

respecto al presunto "genocidio" de las petroleras,(?) supongo que los presuntos genocidios los harían los los gobiernos de esos países productores(árabes en su mayoría) por permitir esos presuntos "genocidios" yo genocidios conzco los del nazional socialismo, contra los judíos y gitanos, los del comunismo versión "holomodor" ucarniano (hambrunas provocadas para exterminar la población años 30-32)en Ucrania, Urales y asi central,(10 millones de asesinatos comunistas), los comunistas de pol pot (mas de dos millones)sobre su pueblo, la de la dictadura militar turca contra el pueblo armenio,la del régimen de Sadam contra kurdos y chiies,la de los comunistas serbios contra minorías bosnias y albanesas.esos que recuerde en estructo sentido de GENOCIDIO asesinatos SISTEMATICOS por censtion racial o politica, para exterminar una población.como ve, son los régimenes socialistas y nacionalistas de uno u otro pelaje los que se llevan todos los premios y es que los f anáticos y gente enemiga de la libertad son los más peligrosos.si el seitema captalista(yo prefiero llamarlo mercantilista y de la libertad)el ser humano habría dejado de existir.un saludo desde la libertad.

si el sistema mercantilista "colapsara" perdón que se me olvidó la palabra.

Para "listisimos", nº 16. Que la pongan cerca de tu casa , pues así si pasa algo , no se pierde un gran cerebro. Eres tan ignorante, que te crees que si hay una fuga en FRANCIA no te vá a afectar. De dónde te crees que sale la energia de tu casa. deja de ver tanto futbol y date una ducha fría.

La energía nuclear es solo un parche a corto plazo. Si tuvieramos que abastecernos solo y exclusivamente a base de energía nuclear solo habría uranio en todo el mundo para una década; y luego que?. Documentaros sobre esto que es cierto. Necesitamos otro invento y pronto. Saludos.

Sabino, el tal listísimos ha dicho algo, no de la mejor manera posible, que yo creo que es coherente. La energía nuclear puede ser una solución, pero desde luego yo creo que a nadie le gustaría tener una cerca, sea donde sea, pero bueno, si crees que llamando a alguien ignorante tú eres más listo......... un poquito de respero a los demás siempre queda mejor. Por otro lado, ingeniero, totalmente de acuerdo contigo, veremos si ese invento llega. Buena suerte a todos.

No os preocupeis tanto, que ya vendran los alemanes a sacarnos las castañas del fuego...

A Arturo 23...

Ya sé que no es el tema...Pero considerar Genocidio Serbio a la guerra civil vivida en Bosnia, Croacia y Kosovo es decir una media verdad. Fue una guerra civil donde cada bando hizo muchas barbaridades.

En cuanto al petroleo a 250 Euros, si se llega, va a ser la semilla de la discordia entre países, entre regiones y casi casi entre miembros de una misma familia. Normalmente este tipo de situaciones solo conducen a dos cosas: Revolución o Guerra. Espero que me equivoque...Saludos

El petroleo a $100-120 es consecuencia del Peak Oil sin duda, el petroleo a $150-200 es consecuencia de los especuladores.¿Qué pasó la semana pasada?El crudo estaba a 126,y sale un informe de JP Morgan: "Ah,por cierto,el barril llegará a $150 hasta finales del verano y a 200 en diciembre..." Y,qué sorpresa más inesperada, llegamos a 139 en un solo día!Hay cienetos de bancos que invierten en futuros de petroleo porque ven ahí la isla de la salvación, el unico ingreso seguro de liquidez en la crisis de los subprime,que ellos mismos han ofrecido.¿Y de dónde se sacan los datos para estos informes tan apocalípticos si todo apunta al contrario: Las economías de Asia dan por perdida la batalla de las subvenciones porque supone gastos colosales para sus presupuestos y los abandonan uno por uno. China,la que más decidida está a continuarlos lo aguantará solo hasta que terminen los olímpicos.Y ya que nadie puede convencerme de que la demanda para gasolina en Malaisia,Filipinas,China e India es menos elástica que en países como UK,Alemania y España por ejemplo,esperemos que la misma baje drásticamente a finales del año.En fin, si soy un habitante de Shanghai,formo parte de la recién formada Clase Media,me he comprado el variante local del Tata Nano o algún juguete similar,pero la gasolina sube y lo hace junto con los precios de los alimentos,pues dejo el coche y saco del garage la bici con la que iba al trabajo cada día antes de poder permitirme el coche,así como lo han hecho mi padre y su padre antes.Así de facil.Se ha comprobado que en tiempos de crisis la reducida actividad económica la demanda del petroleo y los precios bajan tarde o temprano.Ahora toca esperar.

Acerca del Peak Oil, el año inicialmente previsto en la teoría(que ya no es teoría sino realidad) era aprox. 1995.Luego vinieron las crisis de los 70, los acorazados a cuatro ruedas que eran un símbolo indispensable del "american way of life" pasaron a la historia y por causa de las mejoras en eficiencia del uso, la fecha se aplazó para 2006-2007.Una década,y eso que el consumo mundial era una parte minúscula de lo que es hoy. Así que, pensando en el futuro lejano, la crisis hoy puede ser la salvación mañana porque la necesidad es la madre del invento.Solo el mercado puede estimular la investigación en fuentes de energía realmente eficientes,ya que ahora se va a invertir en ella de verdad.Y debo confesar que los comentarios de que ahora parece menos injustificado invadir un país productor y "liberarle" me dan miedo,porque todos hemos visto como acaba esto...

Así que esto de que Gazprom ,que es un dinosaurio monopolista en un país de matiz totalitarista, QUIERE que el petroleo esté a 300 no me extraña nada.Lo que pasa es que se ha comprobado que la especula no puede seguir indefinidamente. Cada burbuja,al fin y al cabo es solo una burbija.

P.S. Pido perdon por los errores,ya que el castellano evidentemente no es mi lengua materna.

Para roro33, mensaje 10:

Si, mira lo que paso en Irak: momentos antes de iniciarse la guerra de Irak (en la que USA lleva gastados mas de 3 Billones de dolares), el barril de petroleo estaba a 25$ y el mercado de futuros auguraba estabilidad en los precios para 10 anos. Hoy, 6 anos despues, el barril de crudo esta a 140$ (un 450% mas).

Quiza si el senor Bush y amigos se hubieran dedicado a gestionar bien sus paises (por ejemplo, evitando que sus bancos concedieran hipotecas a insolventes, y especulando luego con ellas) en lugar de jugar a Winston Churchill, otro gallo nos cantaria ahora: seguro.