Bolsa, mercados y cotizaciones

Un rating "independiente": España es bono basura, China es la más segura y EEUU es una medianía

Weiss Ratings, una agencia de rating estadounidense "independiente", acaba de comenzar la cobertura de deuda soberana de 47 países. Y sus ratings son muy curiosos: China sería la deuda más estable del mundo, mientras que EEUU obtendría una C en una escala entre A y E. España es un bono basura para la agencia.

El presidente de la agencia, el inversor Martin D. Weiss ha asegurado en un informe que "cree que los ratings de EEUU asignados por S&P, Moody´s y Fitch son injustos para los inversores y los ahorradores, que no están siendo compensados por los riesgos que están tomando".

En la escala de Weiss, que va desde A (excelente) a E (muy débil), tan sólo los países que puntúen de manera "estelar" en cuatro áreas (deuda, estabilidad internacional, salud económica y aceptación del mercado) se merecen un grado de al menos A-. Por el contrario, los países que muestren debilidad severa y consistente en estas cuatro categorías reciben una calificación de D+ o menor.

Según explica la agencia una A suya (A+, A y A-) equivale a una triple A de las agencias tradicionales, y las calificaciones A, B y C se considerarían "seguras". A partir de D+ la deuda entraría en categoría de "vulnerable", y equivaldría a una BB+ de S&P: es decir, en bono basura. Guía de la explicación de la propia agencia.

España es bono basura y peor que Argentina o Egipto

Y precisamente D+ es el rating que Weiss pone a España, el mismo que a Portugal, Venezuela, Islandia y Pakistán y siendo sólo peor el de Grecia, que Weiss sitúa en E. Un escalón por encima, con una calificación de C-, estarían Argentina, Sudáfrica, Egipto, Italia y Reino Unido.

En el siguiente escalón se encuentra EEUU, que según explica Weiss no es más bajo gracias a que su capacidad para pedir dinero al mercado es de las más altas del mundo, a pesar de su deuda, déficit, sus bajas reservas y sus recientes problemas económicos.

Al mismo nivel, el C (entre A- y BBB+ para las agencias tradicionales), la agencia sitúa a Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Japón, Nueva Zelanda, Polonia, Turquía y Uruguay.

Entre los mejores destacan China y Tailandia, los únicos entre los 47 que obtienen una A. Justo después Arabia Saudí, Corea del Sur, Malasia y Suiza, con una A-. Austria, Suecia y Noruega obtienen una B+; Dinamarca, Holanda y Rusia una B (equivalente a AA).

Weiss, que cubre a más de 19.000 instituciones financieras, fue fundada en 1971 y en 2006 fue adquirida por la famosa web TheStreet.com (fundada y presidida por el histriónico trader Jim Cramer), aunque en 2010 el fundador Martin Weiss recompró las calificaciones de bancos y aseguradoras y formalizó un acuerdo con TheStreet.com para distribuir ratings de compañías, fondos, y ETFs.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

A Favor
En Contra

MAS CHARLATANES EN EL MERCADO XD

Puntuación 12
#1
Os habeis pasado con la nota
A Favor
En Contra

Por fin una agencia sensata y solvente.......Y bajo mi punto de vista demasiado buena nota le ha dado a la mierda de pais arruinado que ha dejado ZP

Puntuación -6
#2
medicodesdeMilan
A Favor
En Contra

pues para decir eso me lo preguntaban a mi ( o a muchos de nosotros) y le deciamos lo mismo gratis y sin ser economistas..(solo con un poco de sentido comun y sentido de la realidad)

Puntuación 50
#3
pepe
A Favor
En Contra

Estas agencias independientes se dedican a hundir el sistema. Son agencias al servicio de los especuladores.

Puntuación 4
#4
LIBERADO SINDIKAL
A Favor
En Contra

esta agencia está al servicio de Aznar para hundir a España, el estado de muchas naciones más grande del mundo!

SOCIALISMO o MUERTE!

Puntuación -70
#5
SOCIALISTA
A Favor
En Contra

ni caso: este tipejo es judío y por tanto odia a los Socialistas y por tanto a España

si miráis su bio, se escapó de muy poco de los nacional-socialistas y se fue a EEUU, donde empezó a especular...

Puntuación -52
#6
SOCIALISTA
A Favor
En Contra

perdón, la bio de antes es de otro Martin Weiss, pero este segurísimo que es judío, tiene todos los ingredientes (sólo me faltaría ver su foto para ver su nariz judía...)

según Wikipedia:

- NACIÓ en NUEVA YORK (la ciudad con más judíos del mundo)

- APELLIDO ALEMÁN (como Spielberg, Streisand, Goldman Sachs, el del NYT y el 90% de judíos poderosos)

- se dedica a las FINANZAS

Puntuación -50
#7
Hipodromos solidarios
A Favor
En Contra

Pero que nota se le puede dar a un pais con 6000000 de parados, la industria destruida, la energia de la mas cara del mundo, con 3500000 funcionatas, con 17 taifas despilfarradoras, con los gobernantes mas analfabetos, menos preparados y mas chorizos del mundo, con ZP suelto.....etc.

Pensarlo por favor.

Puntuación 62
#8
vaya..vaya..
A Favor
En Contra

¿quien pone calificacion a estas "agencias de calificacion"? pues yo mismo...a ver a ver...al articulo le pongo una B+ (de Basura) y a las agencias una E (de Especuladoras)

Puntuación -5
#9
pampa
A Favor
En Contra

se vienen los ....... JAJA TODO SE ESTA PONIENDO EN SU LUGAR........JEJJEJEJE

Argentina-consolida-pais-recibe-espanoles

maradoooooo...maradooooo

Puntuación 25
#10
Carlos
A Favor
En Contra

Thailandia por encima de Noruega??? No necesito leer más para saber que esto es otro que busca notoriedad a base de decir tonterías.

Puntuación -10
#11
Piripi
A Favor
En Contra

Por fin alguien que dice claro que mierda es espana toda !

Puntuación 10
#12
A Favor
En Contra

¡NO SE QUIENES SON!

PERO ACIERTAN PLENAMENTE.

Puntuación 8
#13
XXX
A Favor
En Contra

¡NO SE QUIENES SON!

PERO ACIERTAN PLENAMENTE.

Puntuación 9
#14
Lister
A Favor
En Contra

¡Agencia independiente!JAJAJAJAJAJA. No hay agencias de calificación, ni tasadoras ni ná independiente. A ver cuando empieza la intervenciópn sorpresa de los paraisos fiscales, la expropiación de latifundios, de bienes acumulados a base de defraudar y evadir el fisco, de pisos deshabitados etc. Fuerzas de Seguridad del Estado, Ejército, Sanitarios, Profesores y funcionarios en genral mal pagados y estrafados como todo quisque uníos y poner las cosas en su sitio. Eso sí hay que meter en la carcel a todos los cabrones que se aprovecharon de esta crisis.

Puntuación -3
#15
Usuario validado en elEconomista.es
maegova
A Favor
En Contra

Se tiene que vender el stock de viviendas al precio que sea necesario para recuperar algo de la inversion. Como hace cualquier empresa que se precie con las mercancia que se queda sin vender. Una vez hecho esto, si necesitas ayuda lo estudiamo. Pero esto de no vender para no perder ya que el gobierno le sostiene con el dinero de todo manda huevos

Puntuación 21
#16
delgado
A Favor
En Contra

para socialista le extraña que odie a los socialistas sabiendo de primera mano lo que son

Puntuación 1
#17
Usuario validado en elEconomista.es
maegova
A Favor
En Contra

Ah, para losue tienen dinero para invertir en un negocio, no sean estupidos, ya que de lo contrario verán al cabo d unos años si han sobrevivido que todo ese esfuerzo está en manos de los empleados. Y para echar al golfo, gandul, canalla, te sale un riñon

Puntuación 3
#18
rosa diez fascista
A Favor
En Contra

vamos a ver entonces noruega, con un asuperátiv público del 10% y con un superávit por cuenta corriente de´casi el 15% tiene un rating Tailandia o que Arabia Saudí, será por la estabilidad social de esos países supongo.

parece un rating hecho por niño becerro, o por los periodistas del economista o intereconomier.da, pensar un poco antes de manipular para decir que España va a quebrar, dar datos coherentes para que sea más creible, ton.tos del cu.lo..

Puntuación 0
#19
Jaime54
A Favor
En Contra

El dia que Los chinos salgan a la calle como esta ocurriendo en los paises arabes veremos como se tambalea su economia,y algunos bocazas se tendran que tragar sus palabras.

Puntuación 7
#20
Usuario validado en elEconomista.es
maegova
A Favor
En Contra

Lo que es cojonudo es que no haya resposabilidades en la gestion ruinosa de las cajas por ser gestionada por los gobiernos políticos de turno. Es que es acojonante

Puntuación 10
#21
Jóvenes emprendedores
A Favor
En Contra

Pues si los mejores bonos estánn condicionados a lo que decida un régimen autoritario y comunista, no deben hacer tenido en cuenta todas las determinantes posibles. De todas formas no debe ser muy alta la deuda china si son los mayores poseedores de deuda américana.

Puntuación 4
#22
sotoancho
A Favor
En Contra

Porqué El Economista da pábulo a estas "noticias parida"? Acaso quiere que bajen los mercados?

Puntuación 3
#23
España SÍ, estupidez NO
A Favor
En Contra

Para todos los que meten comentarios en contra de esta nueva agencia porque ponen a España como bono basura: a ver si os enteráis, España no es el centro del mundo, y nadie se preocupa ni de fastidiarnos ni de beneficiarnos, si sale así es por algo. Ya está bien de defender lo indefendible apoyándose en un estúpido sentido patriótico o similar, seamos objetivos con las cosas, que nuestro pan y el de neustros hijos està en juego, no seamos infantiles. Y a EEUU, le acabarán dando su merecido, al menos desde la perspectiva del rating y similares, luego serán capaces de levantarse (porque hay que reconocer que son muy buenos en muchas cosas), pero el tiempo que tarden en levantarse..esa es la pregunta....

Puntuación 6
#24
Jaime54
A Favor
En Contra

Oligofrenic Weiss Ratings,este es su nombre completo.

Puntuación 3
#25