Ecoley

Retuitear mensajes que enaltecen el terrorismo puede ser delito

  • El TS condena a un año y medio de cárcel a un acusado que reprodujo contenidos
Foto: Archivo

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que destaca que retuitear mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que el tipo penal no exige "que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro accedan a él, y le den publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas".

La sentencia confirma la condena de 1 año y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a A.J.G. por publicar en Twitter, entre 2014 y 2015, un vídeo compuesto por diferentes imágenes sobre ETA y sus integrantes, en ocasiones armados; por retuitear una foto del terrorista fallecido Josu Uribetxeberría Bolinaga junto al lema "Adiós y honor" en vasco; y por publicar en la misma red dos mensajes sobre este miembro de ETA, condenado en su día por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara.

El acusado recurrió al Supremo alegando que las imágenes y vídeos reproducidos en su cuenta de Twitter no eran expresión de un mensaje, razonamiento o argumentación propios, sino que existían previamente en los medios, ya que el término retuitear significa reproducir lo que preexistió. El Supremo contesta que el tipo penal no requiere que el acusado asuma como propio el mensaje o la imagen, o que los haya creado, sino que basta que tengan acceso a ellos y les den publicidad.

También alegaba el recurrente que no era delito mostrar una foto tomada por un tercero, ni tampoco reproducir un vídeo en el que aparece alguien bailando durante el funeral del miembro de ETA Uribetxeberria Bolinaga, porque no fue el acusado quien bailaba, ni quien grabó el vídeo, ni quien lo incorporó a internet.

El Supremo rechaza estas argumentaciones recordando que tampoco importa que la foto sea tomada por un tercero si el que la recoge y lanza a la red pública es el acusado. "Mostrar determinadas fotos, y más con mensaje añadido, constituye un realce de la conducta y persona y constituye una incitación a la imitación, si al terrorista se le presenta, como un prohombre, modelo a imitar o dechado de virtudes, cuando su fama procede únicamente de ser terrorista", agrega el tribunal.

Acerca de la danza , canto del "aurresku" y otras loas y alabanzas a Uribetxeberría en un vídeo, el TS indica que "no precisa la ley penal que sea el acusado el que baile o grabe el vídeo. Este aspecto no lo impone la tipicidad, bastando con publicitar lo grabado con posibilidad de que terceras personas se percaten de que están enalteciendo la trayectoria personal y los "méritos" de alguien cuya fama procede de los actos terroristas ejecutados".

El tribunal indica que la mención "Adiós y Honor", que aisladamente considerada podría ser insuficiente para constituir el ilícito penal enjuiciado, fue acompañada de la reproducción del homenaje póstumo a un miembro de ETA mediante la danza tradicional mencionada, poniéndolo como con modelo a emular ("Tu dignidad nuestro modelo"), reproduciendo incluso la mención de que el mejor homenaje es seguir luchando.

El Supremo rechaza por último la alegación del acusado de que su conducta fue en ejercicio de la libertad de expresión, ya que las conductas de apología o enaltecimiento de los actos de terrorismo o de sus autores no se hayan amparadas por ese derecho.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

retuitear al M.R.
A Favor
En Contra

A ver si lo entiendo....., si por ej pongo en un tweet "Ánimo se fuerte, hacemos lo que podemos" estaría enalteciendo el terrorismo financiero y txorizero sistemático, pero si que se puede ser presidente como M punto R punto.........Algo huele ha podrido en expania....., cada voto a los chorizos nos sube la deuda, todos uds son cómplices del saqueo sistemático e institucionalizado, está cuantificado el coste en forma de deuda, expania inculta y aborregada, involucionismo cooperativo....

Puntuación 0
#1
lopez
A Favor
En Contra

y machacar los discos duros de contabilidad de la caja B es un delito tambien?

Puntuación 0
#2
retrasados con intereses
A Favor
En Contra

1# y 2# sois los dos un par de oligofrenicos. A que viene postear esa mierda en una noticia que habla de alentar a asesinos por sus "hazañas"...

Si quereis hacer campaña, decid a quien hay que votar, si al coletas, al clon de zparo o al partido terrorista legalizado por el indigente intelectual ya nombrado para que los que veneran a los asesinos tengan cargo y sueldo publico, y asi se esten tranquilos, o ya puestos al carafregona escondido en belgica. Ya de paso, meteis un poco de mierd@ sobre "el partido naranja", con lo que un tio del primo de un amigo sabe de arrimadas, y listo, a pasar a por la prebenda de este mes!

Puntuación 0
#3