'La defensa mediática', causa de la politización de la Justicia

  • Rodríguez Vergara aboga por regular la publicidad procesal
Más noticias sobre:
El catedrático Ángel Rodríguez Vergara, durante su intervención junto al exministro de Justicia, Francisco Caamaño. eE

"Los casos de politización de la Justicia a los que asistimos en España pueden explicarse como una consecuencia de la mutación funcional del principio de publicidad procesal. Dos de las principales consecuencias que ha traído consigo esa mutación son la aparición de la denominada defensa mediática y el florecimiento del info-entretenimiento judicial", ha afirmado el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Málaga, Ángel Rodríguez Vergara.

Estas declaraciones las realizó el profesor en el transcurso de su intervención en las jornadas sobre La judicialización de la vida pública en España organizadas por la Fundación Ankaria, en colaboración con el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Consideró que la desviación que padece el principio de publicidad procesal se ha materializado en fenómenos poco deseables, como el surgimiento de la denominada defensa mediática, es decir, "el uso no sólo por los abogados, sino por todos los agentes que participan en el proceso, incluyendo los llamados jueces estrella, de los medios de comunicación para conseguir determinadas metas procesales".

Además, explicó que otro caso que ha impulsado la quiebra del principio de publicidad procesal es el del conocido como info-entretenimiento judicial, lo que supone "la proliferación de diversos formatos mediáticos, sobre todo en el campo audiovisual y en las redes sociales en las que las actuaciones judiciales se usan como fuente de entretenimiento.

Explicó que la forma desviada de politización de la Justicia se produce cuando el juez orienta sus actuaciones en función de sus repercusiones políticas, lo que en la actual sociedad mediática significa orientar la acción jurisdiccional hacia los medios de comunicación.

"En otras palabras, la forma desviada de la politización de la justicia es en la actualidad la mediatización de la justicia, la aparición de una justicia condicionada por los medios y orientada a influir en la opinión pública, valiéndose para ello de la repercusión mediática que pueden tener sus actuaciones", comentó Rodríguez Vergara.

En el capítulo de las soluciones, el catedrático de Derecho Constituciona propuso abordar la regulación, que hoy es inexistente, de la defensa mediática, incluyendo "todas sus manifestaciones bajo una nueva modalidad de libertad de expresión forense, que se construiría mediante una ampliación tanto subjetiva como objetiva de la categoría libertad de expresión en ejercicio de la defensa letrada que ya ha elaborado nuestra jurisprudencia constitucional".

Libertad de expresión

Para ello, consideró que sería necesario que se incluyeran dentro de esa categoría de libertad de expresión las manifestaciones, también las de carácter extraprocesal, llevadas a cabo por todos los que participan en un proceso judicial, incluyendo no solo las partes, sino también las autoridades concernidas en los mismos.

Estas personas deberían ser reguladas de manera que no se vulnerara la tutela judicial efectiva, no la recta administración de justicia.

Con respecto al info-entretenimiento judicial, sugirió revisar la aplicación a esos casos de la denominada posición preferente de la libertad de expresión.

En concreto, se mostró partidario de que se reduzca el ámbito de actuación de la técnica del reportaje neutral, de manera que no fuera posible eludir la responsabilidad de los medios que, en su caso, pudiera derivarse por la reproducción de escritos forenses y regular sobre nuevas bases el secreto sumarial, "hoy por hoy obsoleto y prácticamente en desuso".


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Iuris

Viernes, 10 de Noviembre de 2017


Blogs




Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens

'La defensa mediática', causa de la politización de la Justicia - elEconomista.es